21.12.2020 в 20:37:07
BV написал: Логический вывод не верный
=
BV написал: какие-либо выводы без измерений.
Упростим логику до безобразия. :)
BV написал: На одной из квартир - спалил мегомметр за день, потому как КЗ и порезанных проводов было не счесть...
Модельку не совсем надёжного оборудования огласите, пожалуйста. Или "древнеегипетский" под напругу попал? :clapping
21.12.2020 в 20:55:25
ПPOPAБ, У дешевого UT-502 съехали мозги - прошивка, от частого искрения на щупах. Там был черновой монтаж, не было щита, и надо было проверить все линии и шлейфы отдельно. Часов 12 трах...ся. Но сам дурак - тестера другого не было, чтобы сразу смотреть короткое. Думал защита есть - выдержит. Преобразователь высокого, как раз и выдержал - а мозги - переклинило :)
21.12.2020 в 21:13:49
21.12.2020 в 21:14:39
СтранникXXI написал: Вот именно. Стало быть, розетка и линия, скорее всего не причем.
Интересное мнение. Но, для этого "нипричёма" должно случится хотя бы пол мегома на пол киловольта. И то же самое для СМ в мокром состоянии.
shurikello - снимите верхнюю крышку СМ и отодвиньте от внешнего корпуса все "макароны" которые там увидите.
21.12.2020 в 21:32:11
BV написал: ПPOPAБ, пардон UT-502 (исправил выше). (и в новой версии - UT-502А - появилось измерение до 200ом )
Вы меня так не пугайте пожалуйста! А то я в ЭСО-202Г собрался искать "мозги"... ;)
Из дешманской цифры (кроме помоечного 260, он же бестселлер) пользую 902-й. Олдскульные аналоги всё еще в ходу. 4102/2-1М всё еще кушает 373-е элементы исправно.
21.12.2020 в 23:06:47
СтранникXXI написал: какова будет ситуация после душа, если в розетку вообще ничего не включать?
Ничего не случается. Как и если в розетки ванной (линия под автоматом S201 16A = 2 розетки + ответвление на подсветку зеркала) включить всё, что угодно, кроме стиралки. Подсветка зеркала, мощные чайник, перфоратор - всё работает. И когда сама стиралка на проверку вышибает УЗО из другой группы розеток.
ПPOPAБ написал: снимите верхнюю крышку СМ и отодвиньте от внешнего корпуса все "макароны" которые там увидите.
Да, спасибо, на выходных обязательно устрою ревизию.
21.12.2020 в 23:50:55
ПPOPAБ написал: и отодвиньте от внешнего корпуса все "макароны" которые там увидите.
Это не так просто, как кажется - половина жгутов притянута к корпусу стяжками, и их надо откусить. Если просто откусить - будут болтаться, что не гуд. Тогда их надо все обмотать лентой и притянуть обратно. Часть жгутов недоступна сверху. Кроме того, я бы это не делал, не убедившись, что это ТОЧНО стиралка виновата. Может создаться иллюзия победы:
shurikello написал: Происходит это не каждый день, вероятно зависит от уровня той самой влажности.
И можно потом остаться в самый неподходящий момент без света, если стиралка ни при чем. Кроме того, в стиралке много чего есть кроме жгутов.
Ну по крайней мере, сначала-бы
ПPOPAБ написал: Хотя тут забыли предложить стандартную процедуру: перевернуть вилку в розетке.
Если узо продолжает срабатывать, то и не потрошил бы стиралку до выяснения... ну так, посмотрел бы что под крышкой, пошевелил (отключить!) и если не помогло - не ковырял дальше вслепую.
Кстати, какое именно УЗО? Бренд, серия?
22.12.2020 в 00:47:57
BV написал: Это не так просто, как кажется - половина жгутов притянута к корпусу стяжками, и их надо откусить. Если просто откусить - будут болтаться, что не гуд. Тогда их надо все обмотать лентой и притянуть обратно. Часть жгутов недоступна сверху.
У меня СМ просто "бабахнула"... И да - она была с верхней загрузкой. Перевернул это чудо макаронской промышленности, кусок железобетона в центнер весом, копытами кверху и полечил протершийся о корпус проводок. Он там просто болтался с кучей себе подобных.
С "вяткой" проще было, как и у большинства СМ с передней загрузкой, - два винтика верхнюю крышку держат от сдвигания. Но то-же повреждение было визуально видно.
А патаму что без ВДТ - бабах и черное пятно сажи на месте повреждения. :p
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
