Подключение двух антен к одному тв

юра Т написал: и чем Вас не устраивает просмотр через интернет? (одни бобры академика чего стоят)

Через интернет далеко не проще и не лучше. И имеет смысл смотреть только то чего нет в кабеле. Но тогда за это приходиться платить деньги... Мы уже давно поняли что ты фанат интернета, только не надо его постоянно впихивать во все темы, когда про него не спрашивают!!

Vlad Zhdanov написал: Мы уже давно поняли что ты фанат интернета, только не надо его постоянно впихивать во все темы, когда про него не спрашивают!!

месье, ну хватит уже упорно пытаться ехать исключительно на паровой тяге, признайтесь себе что ТВ в старом формате всё, вымирает, и ничего сложного с просмотром через интернет нет, любой современный телек это поддерживает, и кроме как за доступ к интернету платить больше ни за что не надо (если конечно есть желание смотреть с чуть меньшим количеством рекламы, можно и заплатить) а то во что Вы предлагаете клиенту вбухать кучу денег(станции с конвертацией, при наличии то интернета), простите, но это глупейшая трата денег, есть вариант смотреть хотя бы сотню каналов в качестве 4К?

юра Т, не надо меня агитировать. Лично я, что мне надо смотрю в интернете. Только не надо преувеличивать и рассказывать сказки. Просмотр обычных каналов через кабельную гораздо удобней. И в интернете все далеко не бесплатно...

юра Т написал: ТВ в старом формате всё, вымирает

В аналоге вымирает. В цифре с возможностью смотреть что сейчас идёт, программу передач - вполне себе живёт.

юра Т написал: ничего сложного с просмотром через интернет нет, любой современный телек это поддерживает, и кроме как за доступ к интернету платить больше ни за что не надо

Расскажите о чём речь? IPTV - так он в хорошем качестве и стабильными каналами зачастую тоже платный, в простых приставках не нашёл ни программы, ни информацию о текущей трансляции, что близко к аналоговому вещанию по удобству (ну только что при большом количестве каналов дольше щёлкать, что бы что-нибудь найти для просмотра, некоторые каналы при этом из длинного списка могут не работать). Или речь об Android и всякого рода приложений в нём?

юра Т написал: Вы предлагаете клиенту вбухать кучу денег(станции с конвертацией, при наличии то интернета)

Это всего лишь вариант если хочется воткнуть пару кабелей в один ТВ, а так есть более дешёвые альтернативы: приставка+универсальный пульт.

ser000 написал: Или речь об Android и всякого рода приложений в нём?

речь о различных приложениях, в первую очередь о Ютуб и так далее

Vlad Zhdanov написал: Просмотр обычных каналов через кабельную гораздо удобней.

и чем это удобней, как дурак сидишь перещёлкиваешь с канала на канал, или смотришь с середины программы, или ещё глупее подстраиваешь свой график под просмотр, речь идёт о том что и обычные каналы, всё, вымирают, их всё меньше и меньше смотрят, молодежь так практически вообще не смотрит ни эфир, ни спутник, все ушли в интернет

Есть вариант для ТВ у которых +5 вольт подаётся на антенну В режиме DTV-T задаётся питание усилителя +5 вольт снимается инжектором включеным наоборот снятые +5 вольт управляют рэле которое переключает антенны

Как раз из-за ущербной навигации при просмотре интернета меня телевизор в качестве монитора не устраивает. Для нормального серфинга нужна клава и нормальная мышь. А лежа на диване всем этим пользоваться крайне неудобно. Поэтому я ютуб смотрю лежа на диване с планшетом. Про качество в ютубе даже говорить не хочется. И в принципе эра халявного контента в инете закончилась, и чем дальше тем веселей..

Но разговор был не об этом. Человек задавал конкретный вопрос, как ему сделать. Ты вместо этого - выбрось ТВ поставь интернет. И так в каждой теме. Это не правильно...

И так в каждой теме. Это не правильно...

А самое главное если не знаешь что ответить всегда можно промолчать

а то во что Вы предлагаете клиенту вбухать кучу денег(станции с конвертацией, при наличии то интернета), простите, но это глупейшая трата денег, есть вариант смотреть хотя бы сотню каналов в качестве 4К?

Я знаю несколько таких случаев, когда вполне себе обеспеченные люди ставили головную станцию чтобы у родителей был один пульт и все каналы были в определённом порядке.

Vlad Zhdanov написал: Как раз из-за ущербной навигации при просмотре интернета меня телевизор в качестве монитора не устраивает. Для нормального серфинга нужна клава и нормальная мышь

А сколько вам лет если не секрет? Моей теще 72 года, сегодня с утра пишет:

Это телевизор в загородный дом, на кухню, там кроме электрической розетки и WiFi ничего нет... Это ее третий интернет-телевизор... До этого смотрела Ютуб на кухне через ноутбук, но там ей не удобно (тихий звук и место занимает).

Vlad Zhdanov написал: Поэтому я ютуб смотрю лежа на диване с планшетом.

Зрение убивается. Современные пульты делают навигацию в Ютубе (не говоря уже о всяких приложения для ТВ-просмотра) вполне удобной. К тому же голосовой поиск есть. Хотя дело вкуса.

Vlad Zhdanov написал: нужна клава и нормальная мышь. А лежа на диване всем этим пользоваться крайне неудобно.

у меня на пульте ТВ девять кнопок(четырьмя из них не пользуюсь) и навигационное кольцо, мне этого выше крыши для просмотров роликов и фильмов в приложениях, и даже небольшой комментарий оставить хватает возможностей, нет с этим проблем, чуть привыкнуть надо лишь, к тому же и комп и смартфоны автоматом подвязаны на это всё, в любой момент с них легко перекидывается картинка на телек

Vlad Zhdanov написал: Про качество в ютубе даже говорить не хочется.

да, оно на голову выше эфира и спутника, как по качеству картинки, так и по качеству контента, и рекламы на порядок меньше

Vlad Zhdanov написал: Человек задавал конкретный вопрос, как ему сделать

вот именно, человек задал вопрос, как малой кровью добиться большей доступности различных каналов, при наличии нормального интернета это элементарно реализуется через функцию смарт телевизора, и хотите Вы лично этого или нет, всё движется именно в эту сторону. Тот же Гугл изначально недооценивал свой проект Ютуб, считал его чем то второстепенным, а теперь это чуть ли не главная фишка Гугла.

юра Т написал: Тот же Гугл изначально недооценивал свой проект Ютуб, считал его чем то второстепенным, а теперь это чуть ли не главная фишка Гугла.

Чуток уточню: оборот Алфабита (владеющей всеми активами, включая Гугл и Ютуб) за 20 год - 188 млрд. долларов. А Ютуб примерно одна десятая от этой суммы (официальные цифры не раскрываются). Но рост (до принятия COPPA) был чуть ли не под 50% в год. Но помимо Гугла (который многим нравится бесплатностью) есть большое кол-во онлайн видео сервисов начиная от Netflix заканчивая iVi и всякими специальными, где выходит (в том числе с переводом) контент (сериалы, мульты, новинки кино, спорт и т.д.) недоступный или выходящий с задержками на Ютубе. И полностью отсутствующий в эфирном ТВ.

Aтос написал: Есть вариант для ТВ у которых +5 вольт подаётся на антенну В режиме DTV-T задаётся питание усилителя +5 вольт снимается инжектором включеным наоборот снятые +5 вольт управляют рэле которое переключает антенны

Aтос, Неплохое решение, на уровне стартапа для промышленного производства :applause: Можно добавить в список оборудование для разных "антенномаркетов" :) Жаль, что нет аналога DiseqC для кабельно-эфирных сетей, но 5В запросто решают вопрос, осталось придумать что-то в корпусе от мультисвитча или добавить в мультисвитч второй вход эфирной антенны с коммутацией 5В, остальные напряжения 13В и 18В будут включать спутник, а отсутствие напряжений - кабельное ТВ.

Aтос написал: Есть вариант для ТВ у которых +5 вольт подаётся на антенну

В приставках (DVB-T) встречается встроенное питание антенного усилителя. А в телевизорах разве такое есть?

К сожалению +5В редко в телевизорах( А нельзя использовать в качестве коммутатора DiseqC через диплексор? Он не пропустит сигнал до 1000 МГц? И останется ли команда на входе DVB-S2 при переключении на эфир?