Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.04.2007 в 11:32:05

Суть такова: стены соорудить сборными, но не щитами, а по дощечке(смотрим рисунок). Преимущества: 1 Небольшие первоначальные капиталовложения перед бревенчатой, брусовой и клеёной брусовой конструкцией (если конечно всё растянуть на несколько этапов). 2 Отсутствие соседства грызунов, как в бревенчатой (если конечно брёвна не оцилиндрованы) и конструкций с использованием утеплителей. 3 Эти стены всеж дышат, за счёт утепления паклей. Недостатки: 1 Итоговая стоимость (стоит сравнить конечно с клеёным брусом). 2 Кропотливость и сроки возведения.

Прошу обсудить, что я не учёл.

0
Вложение
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27680

03.04.2007 в 12:04:37

map

1) Доски дороже бруса. Саморезов потребуется немеряно. Желательно иметь источник электроэненргии, дрель и шуруповёрт. 2) Высокая теплопроводность - практически на уровне бруса. 3) Средний слой досок практически не работает на изгиб по горизонтали. 4) Устойчивость по вертикали сомнительная.

утепления паклей

Утепление в смысле затыкания щелей?

0

Следование моим советам вредит кошельку

SandyV
SandyV
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 118

03.04.2007 в 12:55:28

ВТБ! написал : 3) Средний слой досок практически не работает на изгиб по горизонтали. 4) Устойчивость по вертикали сомнительная.

Ну это легко решается, если два наружных слоя набивать под углом 45 градусов перпендикулярно друг другу.

ВТБ! написал : Желательно иметь источник электроэненргии, дрель и шуруповёрт.

гвозди рулят, зачем там саморезы?

map написал : 1 Небольшие первоначальные капиталовложения перед бревенчатой, брусовой и клеёной брусовой конструкцией (если конечно всё растянуть на несколько этапов).

может лучше все-таки кредит взять? чем по одному слою набивать?

map написал : 3 Эти стены всеж дышат, за счёт утепления паклей.

по сравнению с чем?

У вас надо будет доконапачивать щели все время, а щелей у вас много, доски-то усыхать будут. А брус эту паклю прижимает своим весом все время, ваши стены подвижности по вертикали не имеют.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27680

03.04.2007 в 12:58:29

SandyV написал : зачем там саморезы?

Автор хочет.

0

Следование моим советам вредит кошельку

SandyV
SandyV
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 118

03.04.2007 в 17:57:52

ВТБ! Ой извините, я не прочел надписи к условным обозначением на схемке :)

0
bondmich
bondmich
Местный

Регистрация: 12.03.2007

Москва

Сообщений: 159

03.04.2007 в 17:57:54

Сомнительно. Я бы не рисковал. Может гармошка играющая получиться. Жесткости будет явно мало. И вообще, дома строить - слишком ответственная штука, здесь, думаю, не случай для самодеятельности.

0
Imorsh
Imorsh
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1004

03.04.2007 в 19:09:49

автору прочность клееного бруса и "монолитного" бруса все же выше чем в вашей конструкции

связь элементов - тока саморезы. представьте себе колебания размеров досок из за изменения влажности. И то что вчера было собрано в натяг, сегодня, при усушке будет с щелями в несколько мм. Это явно не лучшим образом скажется на прочности несущих стен.

Разница в цене. если доски НЕ струганные, то различие (брус обычный и данной конструкции) только на цену саморезов и стоимости вертикальных слоев пакли если доски струганные, то добавляется разница цены стругной доски против НЕ струганной. В любом случае разница НЕ должна быть большой.

скока стоит клееный брус не в курсе и с ним сравнить не могу.

Что касается "дышит - НЕ дышит" Как я понимаю
Массив дерева дышит и БЕЗ прослоек пакли. Клееный брус как мне кажется, НЕ дышит, т.к. есть слои клея, которые пропускать воздух и влагу не должны (производители порой утверждают обратное, но что то слабо вериться).

Основной минус, как мне кажется -высокая трудоемкость. Представьте себе процесс качественного раскладывания пакли одновременно по 2-м плоскостям. Причем вертикальная явно больше.
Процесс конопатки я вообще представить НЕ могу :-( так что еще один минус - может дуть.

0
Леонид. К.
Леонид. К.
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 152

03.04.2007 в 20:08:59

Imho. Абсурдная концепция.
Кубатура бруса будет соить на порядок дешевле, чем кубатура всех компонентов, которые предлагает автор. Уже по этому идею лучше сразу похоронить! Но если представить, что у автора лежат на халяву доставшиеся пара центнеров саморезов, десяток шуроповтов, вагон досок и вагон пакли, то всё равно не стоит сторить такого. Первое, что на ум приходит, это промерзание саморезов в мороз. Наверняка будет иней на шляпках изнутри помещения 9мостики холода). Ну а во вторых щели-щели-щели.

0
Doca
Doca
Резидент

Регистрация: 29.10.2006

Москва

Сообщений: 1819

03.04.2007 в 21:18:16

Ну и что-бы окончательно добить эту идею,дскажу тоже.Домик из крееного бруса нужно будет утеплять,иначе отопление атмосферы будет регулярным.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.04.2007 в 22:37:05

О КАК......... Спасибо

1 На рисунке не дом, фрагмент стены. Избушка (так её назовём) - КАРКАСНАЯ, т.е. этот фрагмент стены не несущий. 2 По поводу бруса, который своим весом уминает паклю - построена банька из бруса десятки. На третий год, один из бруса вывернуло так - палец просунуть. Причём это был четвёртый или пятый венец от пола. 3 Куб обрезной доски с кубом бруса в одну цену. 4 Использовать саморезы только с целью - стянуть доски друг к другу, между которыми полотно из пакли. Причём саморезы крутятся не с внутренней стороны - дабы избежать мостиков холода.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135890

03.04.2007 в 22:42:13

map написал : банька из бруса десятки. На третий год, один из бруса вывернуло так - палец просунуть.

А как у БАНЬКИ с пароизоляцией внутри?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу