Аватар пользователя
allev1977

Местный

Регистрация: 16.02.2021

Самара

Сообщений: 15

17.02.2021 в 21:04:30

strider1978, До такого опускаться, себя не уважать.Да согласен для себя делай что хочешь и сам отвечай за это, а лепить что попало и деньги за это брать.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113200

17.02.2021 в 22:04:06

dokar написал:

BV написал: поясните эту мысль...

Наверное произодителям дозволено прихвастнуть , а проектировшик должен смотреть на условия прокладки и время срабатывания защиты . )))

dokar, Если коротко - в обычном МКД с среднестатистической нормальной сетью, не вижу никаких проблем, если на линии освещения будет 1.5 под С16. К слову, раньше стояли С16 на алюминий 2.5 на розетки и никто не возбуждался по этому поводу.
И сеть была так себе.... При случайном КЗ щиток сначала жужжал, потом отключал :) Только не надо про свечи и печи ... знаю :)

0
Аватар пользователя
BARABAZ

Местный

Регистрация: 25.08.2012

Москва

Сообщений: 485

18.02.2021 в 00:02:49

BV, Странно слышать ЭТО всё от человека с ТАКОЙ подписью.

BV написал: Если температура не превышает 70град, то лет 30 ничего не будет.

Вы уверенны? Есть опыт эксплуатации в подобных условиях?

BV написал: BARABAZ написал: Там медь повреждена не была, только изоляция. Было такое "искрящее" КЗ на конце 10-ти метровой переноски 3*1,5, ну и не хватило этого для С16.

ну это нормально.

Да! Это нормальная реакция аппарата защиты с определенными ВТХ на неправильно организованную временную проводку(переноску) под его защитой, а Вы "нормально" рекомендуете монтировать по таким же "нормальным" принципам стационарную.

BV написал: Кроме того, дача, или квартира - это не цех, или офисный центр, где нагрузка может быть круглосуточной и круглогодичной.

В квартирах или дачах закон Ома по другому работает? Или термические воздействия на кабельную продукцию имеют другие последствия?

BV написал: это ГОСТ для производителей кабеля, а не для проектировщиков электроустановок.

поясните эту мысль...

Вы проектируете производство кабеля? Или электроустановки собранной с использованием этого кабеля? Это гост на кабель, а существуют другие госты/СП/РД/ПТЭ ПУЭ в конце концов, на проектирование, эксплуатацию и обслуживание электроустановок. Ну и под конец, дабы прекратить эти некому не нужные пикировки и риторики: BV, найдёте выключатель, патрон для лампочки, светильник, где будет написано- 16А, продолжим разговор.

0
Аватар пользователя
BARABAZ

Местный

Регистрация: 25.08.2012

Москва

Сообщений: 485

18.02.2021 в 00:08:03

BV написал: dokar, Если коротко - в обычном МКД с среднестатистической нормальной сетью, не вижу никаких проблем, если на линии освещения будет 1.5 под С16.

--- вредительство, саботаж и бытовой терроризм((

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113200

18.02.2021 в 01:12:51

BARABAZ написал: BV, найдёте выключатель, патрон для лампочки, светильник, где будет написано- 16А, продолжим разговор.

Чего их искать, известная вещь, пожалуйста - наслаждайтесь: Выключатель двухполюсный - Valena - 16 AX - 250 В~ - алюминий (Кат. № 7 702 04) https://e-catalogue.legrand.ru/catalog/ustanovochnoe-elektrooborudovanie/seriya-valena/mekhanizmy-valena/770204/

Если скажете, что на 16А не то, вот Вам на 20А Переключатель на 2 направления - Программа Mosaic - 1 модуль - 20 A - белый Кат. № 0 770 60 https://e-catalogue.legrand.ru/catalog/resheniya-dlya-ofisov-i-rabochikh-mest/programma-mosaic/mekhanizmy13462/077060/ https://e-catalogue.legrand.ru/upload/files/F00428RU-02.pdf

Правда, каким это боком к обсуждаемому вопросу, не совсем понятно.

Многие патроны на 4А, 6А https://www.u-energo.ru/upload/iblock/9cb/9cb832697e6e11031a4423102f6c4535.jpg

Как же у вредителей и бытовых террористов рука поворачивается ставить их под 10А автомат? Вот ведь враги... ;) Если патрон на 4А - то и автомат на 3А, и никак больше - иначе расстрел за вредительство.

Патрон Вам на 16А? Да не вопрос.... https://www.etm.ru/cat/nn/2841543/

Только вот дальше продолжать разговор в таком тоне желания у меня нет. Да и аргументов я не увидел.

0
Аватар пользователя
BARABAZ

Местный

Регистрация: 25.08.2012

Москва

Сообщений: 485

18.02.2021 в 01:29:38

BV, Вот блин! Я облажался! Чтож, посмотрим... оп-па, переключатель..20А.. смотрим его паспотhttps://e-catalogue.legrand.ru/upload/files/F00428RU-02.pdf, и находим там это: 5. ПОДСОЕДИНЕНИЕ ПРОВОДНИКОВ Тип зажимов: винтовые Мин. емкость зажимов: 2 x 4 мм2 Тип отвертки: Posidrive 1, Philips 1, плоский шлиц 4 мм может я чего-то не понимаю? И там под характеристики 20А предусмотрели кабельный зажим под минимальное сечение 4мм.кв.? Или я чего-то не понимаю?

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20203

18.02.2021 в 01:32:01

BARABAZ написал:

BV написал: dokar, Если коротко - в обычном МКД с среднестатистической нормальной сетью, не вижу никаких проблем, если на линии освещения будет 1.5 под С16.

--- вредительство, саботаж и бытовой терроризм((

фBARABAZ,
Вы еще раз прочтите, про какие линии речь, чтобы не мерещились кругом терроористы. Или будем каждый патрон защищать в соответстии с номинальным током ?)))

0
Аватар пользователя
BARABAZ

Местный

Регистрация: 25.08.2012

Москва

Сообщений: 485

18.02.2021 в 01:33:52

BV написал: Патрон Вам на 16А? Да не вопрос.... https://www.etm.ru/cat/nn/2841543/

И патрончик с цоколем Е40, совсем для дач и квартир))

0
Аватар пользователя
BARABAZ

Местный

Регистрация: 25.08.2012

Москва

Сообщений: 485

18.02.2021 в 01:35:41

dokar написал: Вы еще раз прочтите, про какие линии речь, чтобы не мерещились кругом терроористы. Или будем каждый патрон защищать в соответстии с номинальным током ?)))

Еще раз прочел:

dokar написал: линии освещения будет 1.5 под С16.

0
Аватар пользователя
BARABAZ

Местный

Регистрация: 25.08.2012

Москва

Сообщений: 485

18.02.2021 в 01:40:14

dokar написал: Или будем каждый патрон защищать в соответстии с номинальным током ?)))

Конечно нет! Защищать будем автоматом в соответствии с гл. 3.1 ПУЭ.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20203

18.02.2021 в 01:47:17

BARABAZ написал: Защищать будем автоматом в соответствии с гл. 3.1 ПУЭ.

Вот и опровергните с помощью постулатов данной главы невозможность адекватной защиты

BV написал: линии освещения 1.5 под С16.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113200

18.02.2021 в 01:51:42

BARABAZ, Я уже открыл Вам много нового... пока достаточно.

BARABAZ написал: Или я чего-то не понимаю?

Позвоните в Легранд, это по их части...объяснят. (я их подключал, но пусть производитель ответит)
Надеюсь, к 16А Валене Вам докопаться не к чему? ;)

BARABAZ написал: Это гост на кабель, а существуют другие госты/СП/РД/ПТЭ ПУЭ

Теперь очередь моих вопросов:

  1. Что такое ПТЭ, и как это связано с подбором АВ и макс током кабеля?
  2. Какую табличку в ПУЭ смотреть для кабеля ВВГнг 3х1.5мм?

По остальным приколам пройдусь позже, если будет желание...

0
Аватар пользователя
BARABAZ

Местный

Регистрация: 25.08.2012

Москва

Сообщений: 485

18.02.2021 в 19:43:02

BV написал: BARABAZ, Я уже открыл Вам много нового... пока достаточно.

Ага, открыл) Всю глубину человеческого упрямства и изворотливости.

0
Аватар пользователя
СтранникXXI

Местный

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

18.02.2021 в 20:23:32

Тема координации номинала АВ и сечения кабеля, похоже, продолжает волновать беспокойные умы. Нет-нет, да и появляется очередной "чудотворец", узревший свет истины и начинает нести его нам, грешным, блуждающим во тьме непонимания.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 113200

18.02.2021 в 20:33:49

BARABAZ написал:

BV написал: BARABAZ, Я уже открыл Вам много нового... пока достаточно.

Ага, открыл) Всю глубину человеческого упрямства и изворотливости.

BARABAZ, Вместо очередного словоблудия лучше ответьте на вопросы заданные выше.
В техническом диспуте аргументы - ссылки на документы. Я на Ваши вопросы ответил, и подробно. PS О том к кому больше подходят Ваши формулировки - пусть другие судят.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу