rrroma написал: При первой моей опрессовке ушла всего атмосфера за час, видимо, при опрессовке системы после монтажа течи вообще не было.
Сколько давили при первой опрессовке?
14.03.2021 в 01:45:44
rrroma написал: При первой моей опрессовке ушла всего атмосфера за час, видимо, при опрессовке системы после монтажа течи вообще не было.
Сколько давили при первой опрессовке?
22.03.2021 в 12:47:47
BV, 10 атм
22.03.2021 в 13:08:04
По результатам... Когда уже нашёл квартиру переезжать, жена психанули и нагуглила осушение под стяжкой :) Я тоже не верил, но работает - факт! За 8 дней работы вата под стяжкой полностью сухая. Суть - по центру комнаты бурится коронкой отверстие до ваты. Подключается герметично мощный вакуумный насос (компрессор). По контуру стяжки вскрывается герметик для прохода воздуха. Это всё запускается и потихоньку начинает протягивать воздух с контуров в центр. Воздух из насоса сбрасывается в канализационную трубу. Прошло 8 из 10 дней работы чудо агрегата. В ранее просверленном контрольном отверстии на 1/4 комнаты - пальцами ощущуется активное движение воздуха, изначально при запуске машины - движения воздуха не было. И, собственно, помещенный в отверстие гигрометр с закрытым отверстием показывает нормальную влажность проходящего воздуха. Стоит не дёшево, но однозначно дешевле, чем рушить пол квартиры.
22.03.2021 в 20:20:34
rrroma, :yu: :applause: Век живи- век учись!!!
Мой опыт к Вашим услугам!
31.03.2021 в 20:28:40
На всякий случай задам вопрос прямо тут. Теперь появилась задача заделать отверстия, пробуренные коронкой -в стяжке 40 и 80 мм. Чем лучше это сделать? Штатная стяжка - мокрая, под ней вата. Вот думаю - так же аккуратно пропихнуть плёнку и залить мокрой. Или может чего проще - быстротаердеющим наливным. Или по вате сверху просто монтажной пеной? Отверстия небольшие - на покрытие сверху не повлияют. Нужен оптимальный вариант, чтобы меньше ждать высыхания и быстрее положить ламинат.
31.03.2021 в 20:38:04
rrroma написал: Подключается герметично мощный вакуумный насос (компрессор).
Стоимость за 10 дней - примерно... ?
31.03.2021 в 20:50:47
rrroma, :clapping
31.03.2021 в 21:20:24
rrroma, конечно пена,наше все :yu:
телефон 8 905 530 42 54
01.04.2021 в 13:40:50
BV написал:
rrroma написал: Подключается герметично мощный вакуумный насос (компрессор).
Стоимость за 10 дней - примерно... ?
BV, 3000/сутки. Таких контор штуки 3 в Москве. У всех цены +- одинаковые. Мне кажется,что много, но это однозначно дешевле, чем с бомблением квартиры и временным съёмом жилья. По моим ощущениям дней через 6 было уже сухо. Но у меня был не бассейн, а просто влажная вата.
01.04.2021 в 14:43:19
rrroma, спасибо за ответ
02.04.2021 в 20:22:25
rrroma написал: Здравствуйте.
Прорвало отопление под стяжкой. Пол = трубы отопления в керамзите (30мм) + минвата (20мм) + плёнка + мокрая стяжка (70мм). Между стяжкой и стеной лента из минваты 5мм, закрытая герметиком. Обнаружил протечку по плесени, появившейся из под плинтусов. Влага выходила только через штукатурку, так как всё остальное получилось герметично закрыто. Получилось вырезать стяжку в одной пустой комнате. Более 50% площади было с мокрой ватой и керамзитом. Стык гофр труб отопления, через который вытекала вода был между комнатами. Во второй комнате (кухня-гостинная) крайне проблематично устраивать вырезание/заливку стяжки - там это равносильно ремонту с нуля. Поэтому вопрос, есть ли варианты просушить минвату, если вскрыть герметик по контуру стяжки? Скорее всего нет, возможно за пару лет. Может есть ещё какие-то варианты? Или однозначно надо снимать?
rrroma, Фенолформальдегидное связующее размывается водой, если вы намочили минвату, то она потеряла свою структурную прочность. Что там останется после сушки никто не знает, но явно это очень плохо и лучше всё переделать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу