Категория "витой пары" для скорости больше 100 мбит

AKI написал: Дополнять оптикой витую пару... зачем? Что с ней дальше делать?

Требование к пропускной способности растет обчень быстро. Не удивнюсь, что лет через 10, 1Гб/сек будет недостаточен для квартир. Да и PON модем можно перетащить куда угодно, а не держать у входа в квартиру. В середние 2000х Ростелеком тянул абонентов 4х жильным UTP кабелем в Москве. Уже тогда это казалось странно: вроде экономия, но на спичках. Тем более был бум телекомов разного масштаба и подключения были платные. В итоге, лет через 6, я лично (да и таких как я, наверное, очень много) не смог перейте на их тариф более 100Мб/сек, т.к. небыло технических возможностей. Оно и понятно.

AKI написал:

sanchesws написал: кинуть оптику по квартире в дополнение

в паре случаев в штабах я кидал оптику. Но для TOSLINK (от телевизора к усилителю). Дополнять оптикой витую пару... зачем? Что с ней дальше делать?

sanchesws написал: Есть кабель раза в 2 дешевле, там вместо медных жил а-ля алюминий с желтым покрытием.

Категорические не рекомендую. "желтое покрытие" ХЗ как поведет себя со временем, а перетянуть в квартире с ремонтом ее не получится. Риск выше экономии на порядки.

AKI, Да, это я имел ввиду. Кабель стремный для скрытой проводки.

sanchesws написал: Требование к пропускной способности растет обчень быстро.

не особо то оно быстро и растёт, большинство сотку то даже на половину не выбирают

sanchesws написал: т.к. небыло технических возможностей.

отсутствие технической возможности в первую очередь зависит от наличия на доме коммутатора с гигабитными портами и межподъездной разводки от этих коммутаторов до плинтов, а кабель от провайдерского плинта/коммутатора до квартиры при горячем желании можно и перетянуть.

Marozoff, Логично, зачем ставить гигабитник, если вся разводка сотка. А почему вся? Эконимили.

юра Т написал:

sanchesws написал: Требование к пропускной способности растет обчень быстро.

не особо то оно быстро и растёт, большинство сотку то даже на половину не выбирают

юра Т, напомнило байку "640 килобайт хватит всем". )

Есть люди занимающиеся видеомонтажем дома и имеющие домашний сервер. Тогда имеет смысл большая скорость. Но снаружи - такая же как внутри домашней сети вряд-ли обязательна.

sanchesws написал: Marozoff, Логично, зачем ставить гигабитник, если вся разводка сотка. А почему вся? Эконимили.

sanchesws,

sanchesws написал: Marozoff, Логично, зачем ставить гигабитник, если вся разводка сотка. А почему вся? Эконимили.

sanchesws, Есть люди, занимающиеся видеомонтажем - там нужны хорошие скорости до домашнего сервера.

sanchesws написал: напомнило байку "640 килобайт хватит всем

но заметьте, гонка с объёмом жестких дисков закончилась, мало кто к примеру сейчас хранит фильмы (людей занимающихся видеомонтажем это не касается)

sanchesws написал: если вся разводка сотка. А почему вся? Эконимили

а экономия, я так подозреваю, больше чем в два раза! ( стоимость метра одной пары в межподъездном многопарнике дороже, чем в "абонентском" двух/четырехпарнике) поэтому имхо логично.