Помогите оценить масштаб проблемы

Yustas16 написал: Можно просто подбить пластиковым молотком по штапику в импосте, снизу в верх и будет вам счастье))

Yustas16, импост прогнулся от силы тяжести верхнего стеклопакета. хотите молотком предотвратить законы физики?сопромат в виде шарнирно-опёртой балки, против.

dizelO, скажу так, вы явно далеки от самого монтажа окон, возможно каким то образом связаны с окнами, но ни разу не сталкивались с самим монтажом. Импост имеет прогиб в середине, между креплением к раме и креплением к вертикальному импосту. Этот прогиб устраняется вышеуказанным методом.

Yustas16 написал: dizelO, скажу так, вы явно далеки от самого монтажа окон, возможно каким то образом связаны с окнами, но ни разу не сталкивались с самим монтажом. Импост имеет прогиб в середине, между креплением к раме и креплением к вертикальному импосту. Этот прогиб устраняется вышеуказанным методом.

Yustas16, я не буду грубить, выясняя кто имеет отношение к окнам,и к монтажу. Это обычный сопромат. Есть знакомые, владеющие им, попросите, пусть прорисуют эпюр прогиба балки на шарнирных опорах. Пусть расскажут что такое статика, что такое момент инерции ly и как он влияет на прогиб балки от силы тяжести стеклопакета. Нет знакомых, зайди на форум окна, и почитай эту тему (ТС там тоже выложил). Только не пиши там пожалуйста, что все кто в теме писал, не сталкивались с монтажами.

Если внимательно посмотреть фотографии ТСа, то видно, что прогиб импоста ПОД створкой. Какое воздействие ст/п в этом случае на импост???

Yustas16 написал: Если внимательно посмотреть фотографии ТСа, то видно, что прогиб импоста ПОД створкой. Какое воздействие ст/п в этом случае на импост???

Yustas16, посмотри внимательно фотографию. правило стоит в глухой части. слушай, полно тупых баранов, которым сложно что то объяснить, но ты ж здравомыслящий человек из отрасли. окно испытывает нагрузки параллельно плоскости , здесь важен момент инерции lx , если его хватать не будет, прогиб будет внутрь от ветровых нагрузок и низких температур. и наружу в случае высоких температур. нагрузки перпендикулярные плоскости окна. здесь важен момент инерции ly, если его хватать у армировки не будет, то под действием силы тяжести изгиб пойдёт вниз.

Виноват, на телефоне не видно нормально. Но в любом случае, распакечивается, стартовые и дистанционки разгоняются по углам (если это требуется), запакечивается и молотком пластиковым подправляется импост в середине. Таких изгибов переделано очень много. Если прогиб был бы "створный" т.е. в створке, тогда, да, поправить уже сложнее, но можно.

Yustas16 написал: Виноват, на телефоне не видно нормально. Но в любом случае, распакечивается, стартовые и дистанционки разгоняются по углам (если это требуется), запакечивается и молотком пластиковым подправляется импост в середине. Таких изгибов переделано очень много. Если прогиб был бы "створный" т.е. в створке, тогда, да, поправить уже сложнее, но можно.

Yustas16, ты хочешь физику обмануть молотком испугать силу тяжести?

Yustas16 написал: Можно просто подбить пластиковым молотком по штапику в импосте, снизу в верх и будет вам счастье))

Этого "секрета" не знают даже многие монтажники, так и стоят кривые продуваемые конструкции, правда в основном вертикальные.

Yustas16 написал: Виноват, на телефоне не видно нормально. Но в любом случае, распакечивается, стартовые и дистанционки разгоняются по углам (если это требуется), запакечивается и молотком пластиковым подправляется импост в середине. Таких изгибов переделано очень много. Если прогиб был бы "створный" т.е. в створке, тогда, да, поправить уже сложнее, но можно.

Yustas16, механика выправления понятна. Прогиб действительно в глухой части. Хотя под створкой тоже есть, но намного менее заметный, возможно даже укладывающийся в нормативы. Но ведь как я понимаю, после выправления дальнейшее счастливое существование возможно только при ликвидации источника статической нагрузки сверху (из-за чего спор и возник), верно? А это решается, видимо, через горизонтальный пилястр, армирующий прогибающуюся часть путём более равномерного распределения нагрузки. Хотя, возможно, и вертикальный пилястр во многом поправит ситуацию за счет минимизации расшатывания рамы, но полностью вопрос нагрузки со стороны "верхнего" стеклопакета в глухой части не решит.

p.s. и профиль всё же не KBE, дабы поправить их честное имя, а вообще непонятный какой-то - обдирал упаковку с год назад, из-за этого всё немного смешалось, но после просмотра фоток тех времен - немного встало на свои места: KBE на окнах, с ним всё в норме. А тут серой защитной лентой обклеено было. Так что с комментариями от производителя профиля будет глухо. У соседей на аналогичном (тоже с прогибом) - был goodwin. Написал вчера застройщику, жду его выхода на контакт.

Снимите нижний штапик верхнего стеклопакета и посмотрите, где находятся опорники под верхним стеклопакетом.

Yustas16, немного боюсь без опыта поцарапать что-нибудь лишнее - есть риск, что представителям застройщика ещё хватит ума меня во вмешательстве и порче всей конструкции обвинить. Придут - попробую отфотографировать осмотр. Если долго тянуть будут - разберу сам. Чувствую, интересный разговор с ними будет... Сегодня внимательней всё осмотрел, там из трех рам на паре у горизонтальных импостов по 5-6 мм прогибы (3-4- это еще хороший вариант). И даже на более маленькой раме (всего - 4 рамы остекления) - тоже самое (от этих отличается тем, что чуть уже и с небольшими нижними стеклопакетами сантиметров в 35-40, под которыми кирпичная кладка..). И все они прогнуты, что под глухой частью, что под створкой. Есть ощущение по прогибам, что если по центру рамы рукой посильней давануть - всё вылетит нафиг. В стыках между горизонтальными импостами при их креплении к вертикальным предсказуемо образовались заметные щели, через которые сифонит.

Если честно говоря, в глухой части не дует, то забейте вы на эти прогибы ))) Можно поправить только там, где створка, с условием, что там дует... А так забейте вы на эти прогибы в глухих частях ))

sputnik70 написал: есть некоторый страх, что оно может вывалиться, если дунет хорошенько (а дунуть может - место ветряное, 7-й этаж, рядом 4-этажки и большой свободный пробег для ветра, при этом снизу - вход в подъезд...). Что делать-то?

Снимать видео, как застройщик будет отмазываться. С Вас то какой спрос?

Это как с машиной. Купил новую, в конструктив не влезал. Поломалась. Кто виноват?

Да и - НЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ у Вас там. Стекло 6 мм стоит. "Новостройка" типа "ЖК Зеленоградский" небось? И, квартира-студия?