Помогите оценить масштаб проблемы

Yustas16 написал: Можно просто подбить пластиковым молотком по штапику в импосте, снизу в верх и будет вам счастье))

Этого "секрета" не знают даже многие монтажники, так и стоят кривые продуваемые конструкции, правда в основном вертикальные.

Yustas16 написал: Виноват, на телефоне не видно нормально. Но в любом случае, распакечивается, стартовые и дистанционки разгоняются по углам (если это требуется), запакечивается и молотком пластиковым подправляется импост в середине. Таких изгибов переделано очень много. Если прогиб был бы "створный" т.е. в створке, тогда, да, поправить уже сложнее, но можно.

Yustas16, механика выправления понятна. Прогиб действительно в глухой части. Хотя под створкой тоже есть, но намного менее заметный, возможно даже укладывающийся в нормативы. Но ведь как я понимаю, после выправления дальнейшее счастливое существование возможно только при ликвидации источника статической нагрузки сверху (из-за чего спор и возник), верно? А это решается, видимо, через горизонтальный пилястр, армирующий прогибающуюся часть путём более равномерного распределения нагрузки. Хотя, возможно, и вертикальный пилястр во многом поправит ситуацию за счет минимизации расшатывания рамы, но полностью вопрос нагрузки со стороны "верхнего" стеклопакета в глухой части не решит.

p.s. и профиль всё же не KBE, дабы поправить их честное имя, а вообще непонятный какой-то - обдирал упаковку с год назад, из-за этого всё немного смешалось, но после просмотра фоток тех времен - немного встало на свои места: KBE на окнах, с ним всё в норме. А тут серой защитной лентой обклеено было. Так что с комментариями от производителя профиля будет глухо. У соседей на аналогичном (тоже с прогибом) - был goodwin. Написал вчера застройщику, жду его выхода на контакт.

Снимите нижний штапик верхнего стеклопакета и посмотрите, где находятся опорники под верхним стеклопакетом.

Yustas16, немного боюсь без опыта поцарапать что-нибудь лишнее - есть риск, что представителям застройщика ещё хватит ума меня во вмешательстве и порче всей конструкции обвинить. Придут - попробую отфотографировать осмотр. Если долго тянуть будут - разберу сам. Чувствую, интересный разговор с ними будет... Сегодня внимательней всё осмотрел, там из трех рам на паре у горизонтальных импостов по 5-6 мм прогибы (3-4- это еще хороший вариант). И даже на более маленькой раме (всего - 4 рамы остекления) - тоже самое (от этих отличается тем, что чуть уже и с небольшими нижними стеклопакетами сантиметров в 35-40, под которыми кирпичная кладка..). И все они прогнуты, что под глухой частью, что под створкой. Есть ощущение по прогибам, что если по центру рамы рукой посильней давануть - всё вылетит нафиг. В стыках между горизонтальными импостами при их креплении к вертикальным предсказуемо образовались заметные щели, через которые сифонит.

Если честно говоря, в глухой части не дует, то забейте вы на эти прогибы ))) Можно поправить только там, где створка, с условием, что там дует... А так забейте вы на эти прогибы в глухих частях ))

sputnik70 написал: есть некоторый страх, что оно может вывалиться, если дунет хорошенько (а дунуть может - место ветряное, 7-й этаж, рядом 4-этажки и большой свободный пробег для ветра, при этом снизу - вход в подъезд...). Что делать-то?

Снимать видео, как застройщик будет отмазываться. С Вас то какой спрос?

Это как с машиной. Купил новую, в конструктив не влезал. Поломалась. Кто виноват?

Да и - НЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ у Вас там. Стекло 6 мм стоит. "Новостройка" типа "ЖК Зеленоградский" небось? И, квартира-студия?

Крашер написал: Да и - НЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ у Вас там.Стекло 6 мм стоит.

Стеклопакеты, двойные. При открытой балконной двери на "холодной" лоджии (сверху и снизу за половиной перекрытия - холодный воздух, на второй аналогичной - сверху и снизу другие лоджии) было +5 в 10 см от стекол, даже при -42 снаружи, в помещении вполне сносные +17-18. Томск, вполне полноценная двушка. При в целом хорошем для города качестве строительства, на этом почему-то сэкономили. Застройщик уже неделю молчит (туда переправлено через связанную с ним УК, от которой есть ответ "со штампиком"), пока жду.

А на счёт спроса - емнип, самый непосредственный может быть, если я, эксплуатируя оборудование и видя, что оно может представлять опасность для окружающих, не принял никаких мер для устранения сего безобразия.

sputnik70 написал: Стеклопакеты, двойные.

При чём тут открытая или закрытая балконная дверь и личные ощущения по разнице температур? Вы фото створки в любом углу сделайте, чтоб было видно дистанционную рамку "стеклопакета двойного"... Вблизи.

У меня вон - беседку безрамкой закрываю. (отдельно стоящее строение без отопления) - Зимой. Заказчик с улицы заходит - "Ух, у вас тут уже тепло!"