Как убрать сухой остаток после системы фильтрации

Есть ли приемлемое решение такой проблемы:

В квартире установлена серьезная система фильтрации на входе (подробнее расписана ниже).

Продавцом обещалось в том числе избавление от налета на мойке, смесителе, душевой кабине и т.д. По факту налет есть и его много, ну может да стирается легче чем обычный. Можно ли от налета избавиться каким-либо дополнительным фильтром или еще как?

Продавец говорит - что с такой загадкой они встречались и раньше, ну вот у кого-то есть налет а у кого-то нет, даже в одном и том же доме так бывает. Побороть невозможно.

Система фильтрации:

1. мех фильтр
2. умягчитель Ecowater
3. угольный фильтр Ecowater
4. УФ лампа

Результаты анализа воды до фильтра и после

ЗЫ. А кто знает где достать калиевую соль вместо натриевой для умягчителя?

Так и должно быть. Соли кальция и магния заменились на эквивалентное к-во соли натрия. Она просто легче смываются. О KCl когда-то сам думал, но не получилось.

PeterPan написал: Продавец говорит - что с такой загадкой они встречались и раньше

отгадка подробно, описана в школьном учебнике Химии. Видимо продавец встал за прилавок сразу после детсада.

Я много-много раз в теме про фильтры кратко и подробно рассказывал людям, выбирающим фильтры, что ионобмен не избавляет от налета. Он лишь делает налет растворимым. Это полезно для бойлеров, СМ, да и рук хозяйки, оттирающей высохшие капли со стекла или плитки. Приложенные анализы - полностью подтверждают сказанное: ионы кальция замещены ионами натрия, а карбонат и гидрокарбонат ионы - на месте. Ибо чудес не бывает. Бывает лишь необразованное существо, которое не понимает и не может объяснить происходящее вокруг него.

Для совсем не понимающих устройство окружающего мира, в анализах есть графа: Сухий залишок (сухой остаток). И до и после фильтра он практически одинаковый: 270 и 260 мг/л. Весь "фокус" в том, что налет (сухой остаток) на разных поверхностях заметен по-разному. На стекле - очень, а на матовой светлой плитке - почти не заметен.

Сразу скажу: заменой натриевой соли на калиевую - проблему не решить. От слова совсем. Более того вода приобретет горьковатый привкус.

Самое простое - оставить как есть. Разве что перед приходом гостей пройдетесь тряпочкой по местам, где налет образовался.

Если хотите действительно правильное решение - ставьте накопительную емкость, ОО фильтр и делайте маленькую лейку для ополаскивания. И будет чистое стекло, блестящая сантехника и кожа/волосы, не пропитанные солевыми растворами.

Спасибо за ответы. Все верно и понятно.

Магии по убиранию сухого остатка не существует кроме ОО? )) В продаже есть проточные магнитные фильтры от накипи от вполне известных фирм бытовой техники. Они только с солями жесктости работают? (елси вобще работают) "натриевый" сухой остаток не уменьшат?

KCl думаю попробовать не для борьбы с налетом, а для снижения потребления натрия. Калия поидее в пище недостаток, а натрия избыток. В США калиевые брикеты для умягчителей продаются как премиум продукт для особо требовательных к здоровью клиентов. Интересно попробовать. Но кроме США больше нигде в продаже найти не могу - в Украине, Польше, Германии не нашел. Может знаете где приобрести?

PeterPan написал: Они [магнитные фильтры] только с солями жесктости работают? (елси вобще работают)

Сомнение - верное. Никак они не работают с солями жесткости.

PeterPan написал: сухой остаток не уменьшат?

Не уменьшат. Ибо закон сохранения массы.

PeterPan написал: KCl думаю попробовать не для борьбы с налетом, а для снижения потребления натрия. Калия поидее в пище недостаток, а натрия избыток.

Вы планируете использовать воду после ионообменника как питьевую? Ради солей калия?

Во-первых, вкус такой воды будет горьковатый. И противный. Попробуйте развести чуток карбоната калия (поташа) в воде и отхлебнуть.

Во-вторых: рекомендуемая ежедневная норма употребления калия для взрослых составляет 4,7 г. В воде на выходе будет примерно 20мг калия на литр. Это 0,02г. Даже если допустить (чего никогда не бывает) что весь калий из воды усвоится организмом - вам надо будет выпивать в сутки 4,7/0,02 = 235 литров воды. Надеюсь понятно, насколько это абсурдно.

AKI написал: Во-вторых: рекомендуемая ежедневная норма употребления калия для взрослых составляет 4,7 г. В воде на выходе будет примерно 20мг калия на литр. Это 0,02г. Даже если допустить (чего никогда не бывает) что весь калий из воды усвоится организмом - вам надо будет выпивать в сутки 4,7/0,02 = 235 литров воды. Надеюсь понятно, насколько это абсурдно.

Когда я искал KCl, то хотел просто уменьшить вредное влияние Na после регенерации. В итоге, забил.

PeterPan написал: Продавцом обещалось в том числе избавление от налета на мойке, смесителе, душевой кабине и т.д

В договоре прописано? Если да - пусть забирает назад и возвращает Вам деньги.

PeterPan написал: Продавец говорит - что с такой загадкой

AKI написал: Бывает лишь необразованное существо, которое не понимает и не может объяснить происходящее вокруг него.

Думаю, продавец прекрасно все понимает, просто пи...дит. Не обманешь - не продашь.

ashim1990 написал: Когда я искал KCl, то хотел просто уменьшить вредное влияние Na после регенерации.

У вас больные почки? Бессолевая диета, конечно, иногда требуется, но даже для относительно здорового человека Na является необходимым и важным элементом. Вкус крови, вкус пота, все это натрий.

Ну и самое главное: сравните 20мг/л натрия в воде с кусочком сыра. Или с тарелкой каши/картошки/супа (все солят при готовке). После этого позывы на борьбу с "вредным" натрием обычно проходят. По крайней мере у людей способных сложить два плюс два.

BV написал: Думаю, продавец прекрасно все понимает, просто пи...дит.

Иногда после прочтения на форуме букв с дремучими заблуждениями (уровня - земля плоская) - понимаешь, что человек не врет, а искренне верит в глупости которые пишет/говорит. Пытаться переубедить такого - почти бесполезно. В голове у него понятия верю/неверю, а сознание убито (возможно еще в детстве). Вы для такого не носитель (проводник) знания, а такой же "верующий", но из "другой" секты. То есть почти враг.

Вспомните Шарикова из "Собачьего сердца": "а то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… голова пухнет".

В целом омагничивание воды оказалось распространенная технология. Бытовых девайсов с ней сейчас хватает. Что любопытно зачастую пытаются применять омагничивание и на предприятиях теплоэнергетики. Вот любопытная статья на тему где объясняют как это "работает":) https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=4102

PeterPan написал: Вот любопытная статья на тему где объясняют как это "работает"

Статья имеет символическое название: "Теплотехническое плацебо". Вот ключевая фраза из выводов статьи:

эта технология борьбы с накипью и коррозией крайне нестабильна и трудно контролируема.

Отчет об исследовании на Старобешевской ГРЭС я читал. Помимо неоднозначных выводов там сказано: незначительное уменьшение накипи ("загадочным" образом) совпало с началом массового использования фосфорных удобрений.

Впрочем, и в советское время было много околонаучных исследований. Например, предсказание погоды с помощью Штормгласа. С бюджетами, кадрами, отделами, диссертациями и… полным отсутствием воспроизводимых результатов. Какой-то крымский НИИ этим занимался.

А что касается "рынка", так на рынке полно фильтров с "магическими кристаллами", "изменением спинов электронов" и прочим псевдонаучным бредом.