Выбор ГМЛ

Andrey80 написал: Я имел ввиду использовать укороченные гильзы именно для фиксации скрутки

где-то читал с примерами, что не стоит скручивать перед запихиванием в гильзу - так передавливаются жилы. для примера скрестите 2 жилы и ударьте по ним молотком (или сплющьте в тисках). А теперь рядом полОжьте 2 параллельные жилы и так же ударьте молотком. Сравните 2 результата. В первом случае обе скрещенные жилы скорее всего перерубят друг друга и немного впечатаются одна в другую. Во втором случае (при параллельной укладке) внутри обжатой гильзы жилы только впечатаются друг в друга без "перерубаний". При этом важно не переусердствовать с обжатием гильзы, т.к. сечение переобжатых жил внутри нее существенно уменьшается и они могут переломиться у основания гильзы (скорее у основания места обжима внутри гильзы)

Andrey80 написал: именно для фиксации скрутки- на подобии капли при сваривании.

"Капля при сваривании" служит вовсе не для фиксации скрутки, а образует основное электрическое соединение. Это как раз скрутка служит для фиксации капли, чтобы жилы не разъехались.

Соединение с помощью гмлп в скрутке не нуждается

Voice написал: В первом случае обе скрещенные жилы скорее всего перерубят друг друга и немного впечатаются одна в другую. Во втором случае (при параллельной укладке) внутри обжатой гильзы жилы только впечатаются друг в друга без "перерубаний".

Это ошибочное представление, запущенное в интернетные массы не слишком далекими умами. Никакого "перерубания" там нет и быть не может. Жилы обязаны деформироваться, и они деформируются в любом случае. И если у вас три жилы в сечении гильзы, то в любом сечении, в любой точке их будет три, хоть скручены они, хоть нет.

Voice, На мой взгляд деформация жил больше справедлива для AL, с медью такого не произойдет по причине ее большей твердости. По крайней мере в моей практике такого не припомню.

Radio, Указанное соединение выполнено с помощью ручных клещей (матрица с точкой) ?

Andrey80 написал: Указанное соединение выполнено с помощью ручных клещей (матрица с точкой) ?

Ну а каких же еще? Это идеальный пресс для таких гильз.

Radio написал: Это идеальный пресс для таких гильз

почему не шестигранник?

Radio, А я попробовал бы обжать матрицей под шестигранник. Как пример КВТ ПКТ-120. Правда он берет гильзы от 16 мм.кв. :)

Andrey80 написал: А я попробовал бы...

Вот когда вы попробуете, тогда и будем это обсуждать. Мне крайне сложно что-то объяснить человеку, который данный вид соединения видел только на картинке.

Radio написал: Вот когда вы попробуете, тогда и будем это обсуждать

Я им пользую на работе,потому если есть желание с вашей стороны, готов выслушать аргументы против. Правда оговорюсь,преимущественно работаю им с проводами исполнения ПВ3 ( многожильные). Моножилу не очень люблю из-за ее непластичности. ;)

Andrey80 написал: если есть желание с вашей стороны, готов выслушать аргументы против

Против чего? В чем суть ваших претензий? :confused: Все обязаны работать только тем прессом, который вы используете на работе, что ли? Нравится он вам — ну и на здоровье, прыгайте с ним сколько угодно, я вовсе не против. Только он не пкт, а пкг, и не гидравлический, а ручной, и не имеет ни малейших преимуществ. И тем более практически не применим в быту из-за диапазона сечений, о чем вы и сами знаете. 16-я гильза — это крайне редко надо, а более — просто никогда.