Труба канализации для стиральной машинки

Короче, не подходят для наших палестин эти мурзилки. Да и у самих англоязычных подключение в "drain line" не редкость.

Разница в разводке самих труб - горизонтальная или вертикальная.

И делать из горизонтальной вертикальную, на мой взгляд, не имеет смысла.

Ну все понятно. Не хотите 40й трубой делать стиралку. Просто так полегче, ищите лазейки и нестыковки в рисунках. Но 40я труба есть в инструкциях так или иначе. Даже встраиваемые сифоны, всеми любимые, для стиральных машин, на 40. 32 - внешние и клапаны и адаптеры. Почему то производители сифонов уменьшают число возможных покупателей своих изделий, им наверняка известно о существовании канализационных труб ду 32

!#[https://youtu.be/Z3_vXVCyh80]

wolfserik написал: Вот как мне, обывателю, понять, кто из вас прав, а кто нет?

Потеряйте 15 минут времени - подтащите стиралку поближе к трубе и подключите, пусть поработает. И вы поймёте, кто прав. а кто не. ..........Потом не забудьте убрать стиралку на балкон, чтоб не мешала :)

Грэй, в том то все и дело что труба будет в стене . Да и как понять: является ли 32 труба "продолжением шланга" или полноценной безнапорной трассой? Разве что можно проверить на шум при сливе. И вход, по идее должен быть под углом либо в достаточной длины прямой участок, если в 32 трубу. Иначе поток будет упираться в 90 отвод и выталкивать адаптер при сливе.

strider1978 написал: не подходят для наших палестин эти мурзилки

Совершенно верно. Тут очень важный ключевой момент: в Америке принято размещать СМ в отдельном помещении, которое называется ландри (laundry) или прачечная/постирочная. Это связано с тем, что СМ сама по себе начинает пованивать со временем. В ландри по их строительным нормам предусматривается вентиляция. Просто так поставить СМ на кухню в их многоквартирке - нельзя. Поэтому и вопрос герметичности соединения сливной трубы СМ и канализационной для них не важен. Важно лишь то, что сливная труба должна вставляться (проходить) внутрь канализационной. А сифон не должен мешать воде уходить (не переливаться через край стендпайпа).

У нас другая история, когда соединение герметично (иначе будет вонять) и поэтому диаметр канализационной трубы не так важен (главное, что он не меньше диаметра сливной трубы СМ). Mazayac и Inter в данном случае совершенно правы.

master.msk написал: Но "про сифонаж" - это скрепы, всегда было.

да, верно.... но с момента возникновения скреп прошло время и изменилась конструкция СМ - механический КА стал электронным и появилась задержка между концом работы сливного насоса и началом залива воды, причем этой паузы хватает, чтобы сифонный эффект после слива закончился. То есть - сифонаж теперь не приводит к самосливу и непрерывному заливу воды. Но если это последний слив - то сифон осушается и может вонять.

master.msk написал: Я тоже, когда не имел достаточного опыта, подключал 32 трубой стиралку и раковину. И понял, что так делать не нужно. Никому не хочется штробить стены. И под это дело начинают умничать о достаточности 32 трубы.

Полностью согласен и есть аналогичный опыт. Суть проста, если полностью заполняется сечение водой (например, на поворотах или при минимальном засоре - отложения в трубе) - здравствуй сифонаж. (сливной шланг всеж напорная труба)

Кому очень пригорело делать 32 - играйте в лотерею, или проверяйте опытным путем, только вот возможный засор учесть сложно, или что у новой стиралки насос будет с чуть большей производительностью.

PS К слову, наполнение 32 трубы можно БЫЛО_БЫ попробовать посчитать - скорость слива л/с, уклон-наполнение..... Но .... - в таблицах в СП "....внутренняя канализация...." такого диаметра нет.

master.msk написал: Почему то производители сифонов уменьшают число возможных покупателей своих изделий, им наверняка известно о существовании канализационных труб ду 32

Потому что переход на больший диаметр трубы уменьшает вероятньсть слива (высасывания) самого сифона.

BV написал: механический КА стал электронным и появилась задержка между концом работы сливного насоса и началом залива воды, причем этой паузы хватает, чтобы сифонный эффект после слива закончился. То есть - сифонаж теперь не приводит к самосливу и непрерывному заливу воды.

Совершенно справедливо.

И вот это:

BV написал: если полностью заполняется сечение водой (например, на поворотах или при минимальном засоре - отложения в трубе) - здравствуй сифонаж.

уже не играет существенной роли.

BV написал: Но если это последний слив - то сифон осушается и может вонять.

СМ и сама воняет у многих. НО: режим, когда сливная канализационная труба наполнится водой, это стирка без отжима (то есть последний полный слив воды вызывает сифонаж). А при отжиме в конце всегда воды остается чуток, и заполнения канализационной трубы не будет. А сифон, как раз заполнится.

AKI написал: СМ и сама воняет у многих.

пусть у других воняет, но не у меня :) Есть способы...

AKI написал: НО: режим, когда сливная канализационная труба наполнится водой, это стирка без отжима (то есть последний полный слив воды вызывает сифонаж). А при отжиме в конце всегда воды остается чуток, и заполнения канализационной трубы не будет. А сифон, как раз заполнится.

Согласен. (но при очень длинной трассе - паузы может не хватить - это исключение, и зависит от конкретной стиралки, или засоре) И все же, ИМХО, труба 32 - ограниченное применение - дренаж кондишена, сушильной машины.... но не приборы с большим секундным расходом

Грэй написал: Потеряйте 15 минут времени - подтащите стиралку поближе к трубе и подключите, пусть поработает.

Просто шланг в ванну вытянуть и ведром измерить, что там за слив на второй космической...

Не знаю принято тут или нет, но порекомендуйте в личку контакт человека, кто делает санузел под ключ, буду благодарен.