Подключение инсталляции Grohe - отвод слишком высоко

Здравствуйте
Уже два дня думаем как подключить инсталляцию Grohe, отвод слишком высоко, унитаз получается высоко. Пробовали угол 90 градусов и с тупым углом, все равно высоко. Нужно от пола 250мм (20 мм на плитку). Сейчас до центра трубы где-то 300-310мм. Если не ставить угол, высота 140-150мм. Посоветуйте пожалуйста как быть. Ещё уходит труба вправо на раковину и душ.

damenic,
Выкинуть прямой тройник и кусок перед ним, поставить косой и в него отвод для инсталяции.
Или выкинуть прямой и кусок трубы перед ним. Поставить плоский переход на 90 мм, косой тройник 99 мм и в него отвод угол для инсталяции.

Hitgher, хоть прямому тройнику тут действительно не место, с косым будет едва ли не выше. UPD: хотя не прав, 2-3 см выиграть можно.

Вобще на форуме куча подобных тем. Например, вот

damenic написал:
Посоветуйте пожалуйста как быть. Ещё уходит труба вправо на раковину и душ.

Изменить мировоззрение исполнителя. Ибо никакой стандартной фасониной не выйти на необходимую высоту-если не перебрать стояк (опустить тройник) и вжимать инсталляцию в стену.
Со 110 это выглядит так

Видно, что с косым тройником, опущенным буртиком до уровня нынешнего пола, едва удастся выйти на 23см высоты (учитывая толщину плитки с клеем). Но это ещё не учитывая уклона к стояку, а на него здесь что-то в районе сантиметра заложить требуется. Сейчас до буртика сантиметров 7-8, видимо. Переход на 90 столько не отыграет.
Один из вариантов

крутить косой тройник в тройнике стояка-это будет снижать высоту, но и выдвигать инсталляцию вперёд. Назад крутить некуда, вроде как, хотя можно сделать локальное углубление, ведь выше все равно горизонтальная штроба. Про кручение:
сначала, этот процесс будет таким-высота уменьшается на чуток, а расстояние от унитаза до стены изменяется гораздо стремительнее... потом дела пойдут успешнее...
Только не стоит заниматься всей этой ботвой, когда существует

Выше этой крестовины, надо вставить тройник или крестовину, куда будет направлен слив с высоких сантехприборов (раковины, стиралка, сливы с кондиционеров, водонагревателя). А не так, как это сейчас пытались осуществить.

Hitgher, косой тройник пробовали, дало минимальный выигрыш. С переходом на 90 хорошая идея, пока не пробовали, но боимся, что этого тоже не хватит

Mazayac написал:
Hitgher, хоть прямому тройнику тут действительно не место, с косым будет едва ли не выше. UPD: хотя не прав, 2-3 см выиграть можно.

Вобще на форуме куча подобных тем. Например, вот

Mazayac,
Спасибо за решение от рехау, выглядит круто, но хотелось бы подешевле, да и неизвестно есть ли у нас в Казани такое. Аналогичные темы вроде почти все пересмотрели, везде как правило есть место двигать инсталляцию вперёд, а тут у нас короб 17 см, не хотелось бы его еще увеличивать

Inter написал:

damenic написал:
Посоветуйте пожалуйста как быть. Ещё уходит труба вправо на раковину и душ.

Изменить мировоззрение исполнителя. Ибо никакой стандартной фасониной не выйти на необходимую высоту-если не перебрать стояк (опустить тройник) и вжимать инсталляцию в стену.
Со 110 это выглядит так

Видно, что с косым тройником, опущенным буртиком до уровня нынешнего пола, едва удастся выйти на 23см высоты (учитывая толщину плитки с клеем). Но это ещё не учитывая уклона к стояку, а на него здесь что-то в районе сантиметра заложить требуется. Сейчас до буртика сантиметров 7-8, видимо. Переход на 90 столько не отыграет.
Один из вариантов

крутить косой тройник в тройнике стояка-это будет снижать высоту, но и выдвигать инсталляцию вперёд. Назад крутить некуда, вроде как, хотя можно сделать локальное углубление, ведь выше все равно горизонтальная штроба. Про кручение:
сначала, этот процесс будет таким-высота уменьшается на чуток, а расстояние от унитаза до стены изменяется гораздо стремительнее... потом дела пойдут успешнее...
Только не стоит заниматься всей этой ботвой, когда существует

Выше этой крестовины, надо вставить тройник или крестовину, куда будет направлен слив с высоких сантехприборов (раковины, стиралка, сливы с кондиционеров, водонагревателя). А не так, как это сейчас пытались осуществить.

Inter, спасибо за подробный ответ. Стояк конечно можно было бы исправить, но хотелось бы обойтись малой кровью.

По поводу крутить косой тройник назад, может действительно так попробовать, но пока непонятно сколько надо будет штробить.

По поводу ботвы не совсем понятно, что вы имели ввиду и как это присоединить. Вы имеете ввиду что нынешний отвод на раковину и душ неудачный?

damenic написал:
Стояк конечно можно было бы исправить, но хотелось бы обойтись малой кровью.

Крестовина Рехау-это и есть "малой кровью". По сумме факторов... ещё ведь

damenic написал:
уходит труба вправо на раковину и душ.

поддон не потребуется задирать выше, чем это можно сделать с такой крестовиной.

damenic написал:
По поводу ботвы не совсем понятно, что вы имели ввиду и как это присоединить.

как может быть не понятно-после такого объяснения и рисунка-я не понимаю

damenic написал:
нынешний отвод на раковину и душ неудачный?

Я про него ничего не говорил пока... но редукцию правильно ставить в верхнее положение входом пятидесятки, а это увеличит высоту душевого поддона.
"Ботва"-это в принципе сборка такой конструкции, когда есть прекрасная альтернатива. Когда её нет, тогда ничего другого не остается-при таких вводных.
А средний тройник на фото-это ботва ботвяная
ПыСы: не занимайтесь репостингом-он по идее запрещен, используйте функцию "цитата".

Всем спасибо за идеи, в итоге подключили как на фото у Inter!

damenic написал:
как на фото у Inter

Это не фото, а модель. Которая показывает, что исполнить это схему невозможно-если раструб тройника или крестовины стояка не погружен в стяжку. Имеется в виду-правильно исполнить-так, чтобы унитаз оказался на правильной высоте.
Но можно крутить тройник назад (если там есть место) и добиться нужной высоты. Или крутить вперёд, тогда и инсталляция сдвинется тоже вперёд-и это хорошо, а не плохо.