Какой кабельный ввод нормально фиксирует кабель?

Мишутк написал: Где вы щитки-то размещаете, что их так защищать от выдергивания проводов надо? Что за задача-то изначальная, где такие вандалы или недееспособные пользователи?

Мишутк, м.б. какие-то ЛОС? там насосы нужны

Мишутк, "недееспособных" пользователей хватает везде. То, что я делаю, это не совсем щитки. Про ЛОС верно, одно из применений. Полотенцесушитель еще приводил выше как пример (если подключение открытое, то одновременно есть и кабельный ввод и потребность в герметичности). Еще разное промышленное оборудование, вроде плазмореза с ЧПУ. Элементарно, кабели идут от станины к рабочей части, местами проходя через подвижные части координатной системы. Везде стоят всевозможные датчики, приводы, все это кабели. И есть риски всякие, я даже пока точной конструкции не знаю, вполне может быть риск, что станок из-за ошибок сборки или эксплуатации развалится и что-то тяжелое повиснет на кабеле :) Или сам кабель попадет куда не следует и его вырвет механика самого станка. Предвижу комментарии: придурок, у станка любой ввод хватит дури вырвать. Нет, умная программа фиксирует любые аномальные изменения усилия, любые аномальные перемещения, так что остановит привод, но слегка дернуть может успеть.

VipKokosh написал: Полотенцесушитель еще приводил выше как пример (если подключение открытое, то одновременно есть и кабельный ввод и потребность в герметичности)

В полотенцесушителях все эти задачи давно решены, достаточно пойти в магазин и посмотреть. Нет никакой необходимости изобретать полотенцесушитель заново. С насосами тоже всё вполне благополучно.

Вероятно, вы что-то скрываете. :nо:

Radio,

Нет никакой необходимости изобретать полотенцесушитель заново.

Есть, потому что нужно изготовление полотенцесушителя на иной технологической базе. Не надо оффтопа на тему того, что кабельный ввод как таковой вообще не нужен и нужно что-то другое, какая-нибудь скоба, или литье корпуса и двумя половинками зажимать кабель.

VipKokosh написал: потому что нужно изготовление полотенцесушителя на иной технологической базе

Кому нужно? Потребителю, производителю? :confused:

Я пока не встречал реальных живых людей, которые бы выбирали полотенцесушитель по критериям крутизны кабельного ввода. Более того, 146 процентов из ста вообще не знали, что это такое и для чего оно нужно.

VipKokosh написал: двумя половинками зажимать кабель.

Да в чем вопрос ?https://www.scat-technology.ru/provoda/aksessuary/fiksatory/5n-4-cherniy/?utm_source=vkontakte&utm_medium=social&utm_campaign=vvody-fiksatory

VipKokosh написал: Есть, потому что нужно изготовление полотенцесушителя на иной технологической базе.

Разве в дурдомах и тюрьмах теперь ставят полотенцесушители?

VipKokosh написал: Или сам кабель попадет куда не следует и его вырвет механика самого станка.

Механизму станка, что вырвать кабель, что оборвать, всё едино. Проблему надо решать в первую очередь грамотной прокладкой кабеля.

VipKokosh написал: Нет, умная программа фиксирует любые аномальные изменения усилия, любые аномальные перемещения, так что остановит привод, но слегка дернуть может успеть.

Сальники под взрывозащищенное оборудование вполне могут выдержать подобные рывки.

VipKokosh написал: Аж ДО ввода? То есть снаружи корпуса? Это бред, если устройство не совсем стационарное. Или внутри корпуса? Про внутри я сказал, нетехнологично делать дополнительную точку крепления.

Внутри:

Совмещенные с вводом:

Снаружи:

Alekss написал:

VipKokosh написал: Или сам кабель попадет куда не следует и его вырвет механика самого станка.

Механизму станка, что вырвать кабель, что оборвать, всё едино. Проблему надо решать в первую очередь грамотной прокладкой кабеля.

https://ekb.tiu.ru/search?search_term=%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB&not_found=true

ПPOPAБ написал:

Alekss написал:

VipKokosh написал: Или сам кабель попадет куда не следует и его вырвет механика самого станка.

Механизму станка, что вырвать кабель, что оборвать, всё едино. Проблему надо решать в первую очередь грамотной прокладкой кабеля.

https://ekb.tiu.ru/search?search_term=%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB&not_found=true

ПPOPAБ, или так - https://yandex.ru/search/?clid=2186623&text=%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%B5&lr=213&redircnt=1637784710.1

Radio,

Кому нужно? Потребителю, производителю? Непонимание

Производителю. В том числе мне.

Alekss,

Механизму станка, что вырвать кабель, что оборвать, всё едино.

Нет, я же писал, что существенные нагрузки, возникшие непонятно откуда и не положенные по программе, приведут к остановке программы и, может быть, даже торможению двигателя. Тем более, что даже несущественные говорят о том, что станок или оснастка изнашивается, будут гореть лампочки вроде "чеков" в автомобилях. Все это важно не только для безопасности но и чтобы дорогостоящую заготовку не испортить, а остановиться вовремя. А уж то, что споткнулся о кабель, точно заметит.

Ну и кроме того, если станок все-таки зажевал кабель и не останавливается, то пусть лучше реально оборвет его, чтобы тот прям торчал и весь был перекручен и измочален, чем слегка повредит или просто вытащит из ввода, создав ложное ощущение, что кабель по-прежнему исправен и поправлять\заменять его не требуется.

VipKokosh написал: Производителю. В том числе мне.

Так у вас их никто не купит с такими блямбами.