Проверка греющего кабеля мегаомметром

Здравствуйте.

Имеется резистивный греющий кабель Nexans Defrost Snow, 116 метров, 3400 W. Уложен под горячий асфальт (ТТХ позволяют), с шагом около 10см, на металлической сетке. Паспортное сопротивление 15,6 Ом. До укладки, при комнатной температуре, сопротивление было что-то около 15,3 Ом.

В момент подключения кабеля в щиток, сопротивление оказалось 14,8 Ом. При этом температура на улице, где уложен кабель, была -1°. Силовая (не греющая) часть кабеля не нарощена, заводской длины до щитка хватило. Пока всё, вроде, в пределах нормы. Кабель работает - греет, диффавтомат 25А 30ма не выключается.

Решил проверить сопротивление изоляции мегаомметром ЭС0210/3-Г. На 2500 В сопротивление оказалось около 6 МΩ. На 500 В сопротивление оказалось около 8 МΩ. Ожидал, что сопротивление будет стремиться к бесконечности.

Стоит ли беспокоиться? Можно ли безопасно эксплуатировать кабель?

Заранее благодарю за советы.

ArtemKashira написал: диффавтомат 25А 30ма не выключается

Вам макс 16А, но никак не 25А а то сгорит кабель при 25А, если что случится сопротивление при 500в/2500в лучше в нексансе уточнить, лень их мануалы ковырять :sorry:

ZooZoo написал:

ArtemKashira написал: диффавтомат 25А 30ма не выключается

Вам макс 16А, но никак не 25А а то сгорит кабель при 25А, если что случится сопротивление при 500в/2500в лучше в нексансе уточнить, лень их мануалы ковырять :sorry:

ZooZoo, я не электрик, только общий курс физики в советской школе. Поэтому спорить не буду.

На сколько мне известно, номинал автомата по отношению к нагрузке: меньше - нельзя, больше - можно. Аналогия - 1 литр хранить в ёмкости 5л. Можно, но тара дороже, чем под 1л. Наоборот, 5л хранить в ёмкости 1л - нельзя.

Так же, на сколько мне известно, сопротивление изоляции, это не паспортные данные, в мануале их не бывает, т.к. на всех кабелях с любыми характеристиками сопротивление изоляции должно стремимться к бесконечности.

ArtemKashira, про номинал АВ вы ошибаетесь про сопротивление изоляции именно данного кабеля - уточняйте у производителя, а не теоретизируйте. время сэкономите )

ArtemKashira написал: на всех кабелях с любыми характеристиками сопротивление изоляции должно стремимться к бесконечности.

Вы ошибаетесь .ПУЭ-7 п.1.8.40 Нормы приемо-сдаточных испытаний. Силовые кабельные линии

2. Измерение сопротивления изоляции. Производится мегаомметром на напряжение 2,5 кВ. Для силовых кабелей до 1 кВ сопротивление изоляции должно быть не менее 0,5 МОм.
   Что касается вашего случая конкретно , то на него есть ГОСТ . Смотрите п.п 8.2.2.3

ArtemKashira написал: Решил проверить сопротивление изоляции мегаомметром ЭС0210/3-Г.

А вы правильно считали диапазон измерений ?

dokar, большое спасибо за указание на ПУЭ и ГОСТ! С ПУЭ всё сходится, я спокоен. С ГОСТ - там, вроде, неприменимая в моих условиях методика проверки... Что я делал неправильно - брал изоляцию и одну жилу, а надо было изоляцию и 2 жилы. Предполагаю, что это не критично, т.к. проверял по отдельности каждую жилу с изоляцией.

Измерения я снял на видео, можно посмотреть здесь. КМК не ошибся с диапазоном.

Ещё меня беспокоит указание ZooZoo на неправильно подобранные автоматы. Кабель 3400 W подключен на автомат С25, выше по схеме стоит диффавтомат C25 30ма с суммарной подключенной нагрузкой 4200 W. dokar, если Вы тоже считаете, что это существенная ошибка, можете ткнуть в нормативку? Ещё раз большое спасибо за помощь.

ArtemKashira написал: выше по схеме стоит диффавтомат C25 30ма с суммарной подключенной нагрузкой 4200 W.

Откуда такая сумма появилась ,

ArtemKashira написал: Имеется резистивный греющий кабель Nexans Defrost Snow, 116 метров, 3400 W.

Жилы "холодного конца" какое сечение имеют ? По нему и надо подбирать номинал тепловой защиты, учитывая ДДТ медного проводника . Надо иметь ввиду что производители греюших кабелей при такой мощности кабеля могут использовать сечение для "холодного конца" и в 1.5 кв/мм. А в этом случае АВ 16А возможный максимум , со всеми коэффицинтами тепловой защиты. Конечно АВ с таким номиналом в притирку будет работать , но в случае допустим повреждения с КЗ на участке "горячего конца", где то на более чем одной четверти от концевой муфты появляется шанс уберечь оставшиеся три четверти греющего (и не только его) - кабеля в живых .

dokar написал: Надо иметь ввиду что производители греюших кабелей при такой мощности кабеля могут использовать сечение для "холодного конца" и в 1.5 кв/мм. А в этом случае АВ 16А возможный максимум ,

А если бы там было 2.5, то на 3.4 квт Вы бы предложили 25 оставить? :)

dokar написал: но в случае допустим повреждения с КЗ на участке "горячего конца", где то на более чем одной четверти от концевой муфты появляется шанс уберечь оставшиеся три четверти греющего (и не только его) - кабеля в живых .

как правило защищает дифференциальное устройство защиты

ArtemKashira написал: На 2500 В сопротивление оказалось около 6 МΩ. На 500 В сопротивление оказалось около 8 МΩ.

Крайне мало, обычно на качественных греющих кабелях - более 5 ГигаОм.

ArtemKashira написал: резистивный греющий кабель Nexans Defrost Snow,

смотрим тут https://avarit.ru/upload/manual/nexans/instr-nexans-kabel-defrost-snow.pdf и на странице 4 справа

"Сопротивление изоляции > 100Мом"

Даже не соболезную (см последний абзац). Ищите спеца с прожигателем, тепловизором, и ставьте ремонтную муфту.

ArtemKashira написал: Стоит ли беспокоиться? Можно ли безопасно эксплуатировать кабель?

Мне очень интересно, что Вам лично помешало найти инструкцию в коробке с кабелем или в интернете и изучить ее? Пожалуйста, ответьте...

BV написал: если бы там было 2.5, то на 3.4 квт Вы бы предложили 25 оставить?

Неверно трактуете. Малое сечение указано как дополнительный фактор.

BV написал: как правило защищает дифференциальное устройство защиты

При утечке/коротком на землю, должно спечся с экраном и быть обрызгано водикой .

BV написал: помешало найти инструкцию в коробке

Это даже нужнее чем инструкция , это гарантийный талон.
Мегерить надо было до укладки .
Укладывали в асфальт, кстати как ? Процедура в каталогах расписана .