Сложности при установке накладного щита

Иркут написал: свет в подвале, реализуется ветхим советским аллюминиевым кабелем

Все слышали? В пол он вбухал 400 тыс. Но кусочек кабеля в подвал позволить себе не смог. :popcorn

Иркут написал: Имеет ли право на жизнь следующий вариант, перед длительным отъездом, снимать диф. и ставить на его место, просто двухполюсный АВ,

Поставьте такое ссылка чтобы каждый раз схему не переделывать.

Иркут написал: Есть ли риск ложных срабатываний дифа, на холодильнике, выпущенном в начале 90 годов?

Как повезёт.

Иркут написал: Есть ли риск ложных срабатываний дифа, на холодильнике, выпущенном в начале 90 годов?

Есть риск подобного исхода, вполне себе неиллюзорный:

Поэтому вы не о том думаете, когда пишете:

Иркут написал: снимать диф. и ставить на его место, просто двухполюсный АВ, для того чтобы минимизировать риск отключения холодильника, во время моего длительного отсутствия?

Для холодильника делают отдельную линию и отдельное узо или диф для того, чтобы минимизировать риск его отключения по вине других бытовых приборов. Если же проблема возникает в самом холодильнике, то пусть он нафиг весь протухнет, лишь бы дом не сжег. Именно в таком порядке расставляются приоритеты, и бесперебойность питания холодильника, как видим, далеко не на первом месте. И его ни в коем случае нельзя оставлять без дифзащиты.

Что же касается так называемых "ложных" срабатываний, то таковых не бывает. Любое срабатывание имеет свою причину. То, что эту причину сходу не обнаружили, вовсе не означает, что срабатывание было ложным. С большой вероятностью эта причина может вызвать и пожар, если дифзащита будет отсутствовать. :popcorn

Radio написал: Все слышали? В пол он вбухал 400 тыс. Но кусочек кабеля в подвал позволить себе не смог.

Это мне напоминает мой недавний случай - купили знакомые в эпотеку квартиру и делают там ремонт , косметический :) ,всё по снесли , всё по перестроили , но сцуко , кабель из подвала 70-ых годов Ал на 2.5 мм2 на ввод остался родной : " денег нет " (цитата) , сплит за 25 , холодильник за 40 , СМ за сколько там - есть , а кусок кабеля поменять - нету :mad: непрошибаемые , еле еле электронный дифф поставил за 1 000 руб , а то и без него было бы :(

Иркут написал: Имеет ли право на жизнь следующий вариант, перед длительным отъездом, снимать диф. и ставить на его место, просто двухполюсный АВ, для того чтобы минимизировать риск отключения холодильника, во время моего длительного отсутствия?

Иркут, ничего личного :sorry:

Radio написал:

Иркут написал: Есть ли риск ложных срабатываний дифа, на холодильнике, выпущенном в начале 90 годов?

Есть риск подобного исхода, вполне себе неиллюзорный:

Поэтому вы не о том думаете, когда пишете:

Иркут написал: снимать диф. и ставить на его место, просто двухполюсный АВ, для того чтобы минимизировать риск отключения холодильника, во время моего длительного отсутствия?

Для холодильника делают отдельную линию и отдельное узо или диф для того, чтобы минимизировать риск его отключения по вине других бытовых приборов. Если же проблема возникает в самом холодильнике, то пусть он нафиг весь протухнет, лишь бы дом не сжег. Именно в таком порядке расставляются приоритеты, и бесперебойность питания холодильника, как видим, далеко не на первом месте. И его ни в коем случае нельзя оставлять без дифзащиты.

Что же касается так называемых "ложных" срабатываний, то таковых не бывает. Любое срабатывание имеет свою причину. То, что эту причину сходу не обнаружили, вовсе не означает, что срабатывание было ложным. С большой вероятностью эта причина может вызвать и пожар, если дифзащита будет отсутствовать. :popcorn

Radio, грустные фотографии, на самом деле :cool:
Если большое количество мяса, простоит месяц, в выключенном холодильнике, то это будет печально. Но пожар, это ещё хуже. Лучше всего найти решение,позволяющее полностью освобождать холодильник, перед длительным отъездом.

Здравствуйте, возможно ли как-то проверить, на работоспособность (ну а в моем случае и на правильность их подключения) свои групповые узо (кроме кнопки тест)? В ютюбе видел такой способ, на линии нагрузки, соединяют жилу рабочего ноля, с жилой защитного ноля, таким образом моделируют утечку. Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ. Может кто-нибудь подскажет, есть ли ещё способ, как можно проверить узо?

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi написал:

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi, здравствуйте, а как в таком случае проверить?

Иркут написал:

MaSeVi написал:

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi, здравствуйте, а как в таком случае проверить?

Иркут, Для обывателя вроде вас, достаточно тестовой кнопки. Конструкцией любого УЗО это стандартизировано и предусмотрено . А на розеточный тестер, которых как грязи, вы вряд ли разоритесь .

dokar, понял, спасибо

MaSeVi написал:

Иркут написал: Но так как у нас в доме, нет заземления, мне не подходит такой способ.

Сработает, но лучше так проверять не надо

MaSeVi, Что такой способ проверки, негативно сказывается на техническом состоянии узо? Кстати в ютюбе, многие монтажники, таким способом проверяют узо.

Здравствуйте, вот схема к терморегулятору Легранд Валена. На схеме указано, что к нему подключается таймер. Возможно ли использовать терморегулятор без таймера? Просто для обывателя как я, этот момент не совсем понятен.

А также смущает момент, что согласно схеме, регулировка температуры, осуществляется отвёрткой)

Возможно ли использовать терморегулятор без таймера? Иркут, Вместо таймера ставиться перемычка. "отвёрткой)" Иркут, Отрастите коготь на мизинце(как турецкоподданый Ося.))) И получите инструмент , адекватный задаче . )))

dokar, т. е. там в инструкции, где указанны действия с отвёрткой, это и есть образная установка перемычки? Я вас понял, этот терморегулятор можно использовать и без таймера.

Иркут, Вы не смОтрите рисунки.
Но отвертка понадобиться в обоих случаях.

Месяца четыре назад, узнавал в Энергосбыте, процедуру срыва пломбы с квартирного счётчика. Они озвучили следующую процедуру: звонишь им и ставишь в известность, что нужно сорвать пломбу, они это фиксируют и сразу же делают заявку, на опломбировку. т. е. ранее всё решалось по телефоному звонку. Вообщем когда я начал собирать новый щит, я в начале переставил счётчик (сорвал пломбу). а потом уже позвонил им (чтобы они отметили, что я буду снимать пломбу). И тут хоп, а у них оказывается, изменилась процедура. Прежде чем снять пломбу, нужно дождаться в течении 10 дней контролёра, который смотрит, что пломба действительно целая и даёт добро, на её снятие. Я задал консультанту вопрос, так как у меня идёт ремонт и я не могу долго ждать контролёра и если я сниму пломбу, до его прихода. На что получил ответ, что за это предусмотрен штраф и лучше так не делать. Но консультант так и не смог ответить, какой размер штрафа, за такое деяние. Вообщем ситуация такая, что пломбу я уже снял и контролер по приходу, это зафиксирует. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, какой штраф за это предусмотрен?

Иркут написал: какой штраф за это предусмотрен?

Вышка ? :yu: :popcorn

Иркут написал: какой штраф за это предусмотрен?

Как два хороших реле. Смиритесь.

Radio написал: Как два хороших реле. Смиритесь.

Не может быть :confused: ему точно срок дадут за издевательство над форумом

serj12, так это будет отдельное разбирательство.

serj12 написал:

Radio написал: Как два хороших реле. Смиритесь.

Не может быть :confused: ему точно срок дадут за издевательство над форумом

serj12,

serj12 написал: а то и без него было бы :(

Без него даже лаконичней. А стало быть — прекраснее :popcorn

Radio написал: Без него даже лаконичней.

но ссыкотно :o

serj12 написал: но ссыкотно :o

Всё резвитесь?)))))

MaSeVi, тема уж дюже навевает :sorry:

Вот и реле пришло, для хрущёвки без газа, какой выставить порог, верхнего/нижнего напряжения?

Вот что Меандр пишет на своём сайте, про данную модель

Т. е. то что в свежих партиях обновленно программное обеспечение, как бы намекая, что в этих партиях, не должно наблюдаться проблем с качеством