Inter
Inter
Резидент

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 3689

15.12.2021 в 14:17:08

BV написал: И без него хорошо.

Что хорошего? Особенно если

Alexey_Nsk написал: располагать клапан аэрации, на высоте около 55 см от пола (он будет спрятан за ванной)

Его от безнадеги

Alexey_Nsk написал: Выхода фановой трубы на крышу нет и вывести не получится.

расположить тогда в легкодоступном месте (для ревизии), но в тоже время-удаленном (чтобы его звучание не слушать).

BV написал: А с ним - может быть и плохо, в мороз.

Как-то все живём :flirt Обмерзание случаются, конечно, но очень редко. Это тот случай, когда лучше рискнуть, но иметь полноценную фановую, а не семимесячный выкидыш. Да и риском это можно назвать с огромной натяжкой.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124738

15.12.2021 в 14:27:54

Inter, Если коротко. Воздушный байпас вполне заменяет клапан и не имеет его болячек. Для вентиляции - достаточно трубы с грибком на септике.
При вентиляции и на септике - венттруба с грибком (или люк не плотный) и фановой на крыше - часто из-за тяги в фановой гуляет ветер и мороз со всеми вытекающими. И да, я не про обмерзание выходной части фановой. И тут не МКД, а частный дом. И даже в МКД допустимо делать невентилируемые (на крышу) стояки при соблюдении некоторых условий/решений.

0
Inter
Inter
Резидент

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 3689

15.12.2021 в 14:34:35

BV, Не думаю, что септик существует. Судя по наличию застройщика-скорее всего массовая застройка и коллектор.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124738

15.12.2021 в 14:54:15

Inter написал: BV, Не думаю, что септик существует. Судя по наличию застройщика-скорее всего массовая застройка и коллектор.

Inter, да и из коллектора может дуть чуть ли не со свистом (особенно если снега нет). А если рядом высокие дома - то может и в коллектор - тогда фанина просто замерзнет к чертям. Поэтому - см выше - если не хочется приключений при эксплуатации.

0
Inter
Inter
Резидент

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 3689

15.12.2021 в 15:06:34

BV написал: особенно если снега нет

Не, уж чего-чего, а снега у нас в Новосибирске хватает :p . Дворовую территорию уже два раза чистили этой зимой и на днях опять снегопады по прогнозу.

BV написал: если рядом высокие дома - то может и в коллектор

Да, такое возможно... даже на доме переменной этажности случается, что какой-то стояк на "всос" начинает работать.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124738

15.12.2021 в 15:15:30

Inter, ну и в итоге - нафиг крышу дырявить, если и без этого можно сделать красиво? Тем более - на этапе проектирования, и тем более - частный дом.

0
Inter
Inter
Резидент

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 3689

15.12.2021 в 15:30:20

Байпас где-то должен разместиться-он ведь тоже не из 50ки... Ну и любая негерметичность с фановой не беда-тянуть будет в неё, а с клапаном или байпасом-в лёгкие. Не думайте, что я отрицаю предложенный вариант, просто надо поразмышлять, взвесить за и против... Собственно, раз фановой нет и не предвидится, а клапан-это пожизненный "гемор"-выбор очевиден :applause:

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124738

15.12.2021 в 16:05:39

Inter написал: он ведь тоже не из 50ки...

из 50, в данном случае - за глаза. Этож не МКД. (да и см рисунок в первом сообщении - для слива ванны же нашлось место)

Inter написал: Ну и любая негерметичность с фановой не беда-тянуть будет в неё, а с клапаном или байпасом-в лёгкие.

50/50 учитывая что нормального (достаточного) притока может и не быть. И тут действует правило - какой канал сильнее (выше) - тот и главный. А вывод фанины не следует делать высокий - иначе обмерзать будет. (но тут уже важны детали конкретной крыши, расположения и тд) А лишний приток - теплопотери. Поэтому все не однозначно. Ну и рассчиывать на негерметичность канализации - как-то неразумно. Да и испытать никто не мешает, и даже сделать кое-что от высыхания резинок в долговременной перспективе для себя любимого.

0
Inter
Inter
Резидент

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 3689

15.12.2021 в 16:20:43

BV написал: из 50, в данном случае - за глаза

У меня нет в этом уверенности, но и опыта такого нет-чтобы отрицать. Так, навскидку (интуитивно)-75 точно хватит.

BV написал: рассчиывать на негерметичность канализации - как-то неразумно

это же был просто ответ

BV написал: сделать кое-что от высыхания резинок в долговременной перспективе для себя любимого

естественно-смазка и армированный скотч на стыки

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124738

15.12.2021 в 16:42:23

Inter написал: и армированный скотч на стыки

это осыпется намного раньше, чем высохнут резинки :)

Inter написал: У меня нет в этом уверенности, но и опыта такого нет-чтобы отрицать.

Если интересно - можно найти Европейские DIN - там значительно более конкретно - что и как именно делать, в сравнении с нашим СП. А грубо для оценки - можно посмотреть живое сечение двойного вакуумного клапана, что на картинке в первом сообщении.

0
Inter
Inter
Резидент

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 3689

15.12.2021 в 16:50:49

BV написал: это осыпется намного раньше, чем высохнут резинки

вибро-шумоизоляцию поверху это не отменяет, считаю достаточно

BV написал: Если интересно - можно найти Европейские DIN - там значительно более конкретно - что и как именно делать, в сравнении с нашим СП.

Конечно, интересно, поищу.

BV написал: для оценки - можно посмотреть живое сечение двойного вакуумного клапана

Нет, это не мерило ни разу :nо:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу