Крепление кронштейна для ТВ на гипсовую стену

Если есть сомнения в качестве гипса существующей стены, одновременно с невозможностью серьёзно усилить крепление с другой её стороны,то думаю, разумно было-бы перенести вектор максимального усилия со стены на потолок. Пару нормальных дюбелей в потолке над телевизором, столько-же тросиков из нержавейки к кронштейну. И, разумеется, оный кронштейн закрепить и к стене. Выйдет комбинированное крепление, с максимальной нагрузкой не на стену, а на крепкий потолок. Толщина тросика вполне уложится и в 3-4 мм, при этом, он может быть в прозрачном ПВХ. И выглядит довольно привлекательно, и нагрузку держит весьма серьёзную.

Всем спасибо за ответы. Решил всё-таки вешать на дюбели, без сквозного сверления стены, но со сверлением под углом, крайние дюбели под углом во внешнюю сторону (левые под углом влево, правые - вправо), средние под углом вниз. Осталось выбрать дюбели. Какие лучше использовать? Склоняюсь к вариантам 2 или 5. Вот что есть в наличии в магазине рядом (металлические не рассматривал, т.е. мне кажется, что для гипса они не подойдут):

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

2,5,6 в гипс не пойдут.

strider1978 написал: 2,5,6 в гипс не пойдут.

strider1978, а че... 2 и 5 можно попробовать вкрутить, если гипс - труха :) но если не вкрутить - то замуровать точно можно

BV написал:

strider1978 написал: 2,5,6 в гипс не пойдут.

strider1978, а че... 2 и 5 можно попробовать вкрутить, если гипс - труха :) но если не вкрутить - то замуровать точно можно

BV, книжные полки в такой гипс на деревянных чопиках с вбитыми гвоздями висели. Армировали чулками. Лет 20 висело. А тут снова над одним дюбелем медитация на 2 дня. Красота... но это лучше "советских газет" перед обедом.

Я че добавлю. У меня велосипеды висели на такой стенке в сорматовском желтом дюбеле, то ли восьмерке, то ли десятке. По 2 на крюк, значит 4 на велик. Итого по 4 кило на точку было.

Мишутк написал: Я че добавлю. У меня велосипеды висели на такой стенке в сорматовском желтом дюбеле, то ли восьмерке, то ли десятке. По 2 на крюк, значит 4 на велик. Итого по 4 кило на точку было.

Мишутк, все зависит от конструкции закрепляемого. От усилий на срез и на вырыв. Если есть консоль=рычаг, то на верхние крепления может действовать приличная нагрузка на вырыв, если плечо консоли больше плеча опоры. Гипс плох тем, что из него пластиковые дюбели выползают именно при приложении нагрузки на отрыв.

Лично я при креплении в гипс предпочитаю доработанные "аля метчик" саморезы по дереву покрупнее без всяких дюбелей, + грунтование после предзасверливания, и перед вкручиванием. Естественно - количество с учетом нагрузки - по опыту и на глаз. Если серьезные нагрузки на одну точку - замуровать "анкер" или "болт" хим анкером, или алебастром с хорошей прочностью (если найду), или ремсоставом. Гипс/алебастр Г4 - может оказаться слабоват.

Мишутк написал: Я че добавлю. У меня велосипеды

тут все иначе ! телевизор - понимаете ? технически сложный прибор ... вешать нужно со всей ответственностью ведь был же вариант штробить несколько метров, потом вмуровать полосу сталь и к ней привариться ? мне очень нравится а лучше вштробить это полосу в потолок плиту перекрытия !

Никто не машает установить на стену лист фанеры или дсп площадью 60-80% от телека, распределив через нее нагрузку по 8-10 или более точкам и уменьшив вырывающую составляющую за счет увеличения вертикальной длины рычага. Лист не видно за прибором, нагрузка распределена. Кронштейн к листу.

Мишутк написал: Никто не машает установить на стену лист фанеры или дсп площадью 60-80% от телека

вам уже отвечали - камин под теликом мешает , не будет достигнут феншуй ..

fhntv написал:

Мишутк написал: Никто не машает установить на стену лист фанеры или дсп площадью 60-80% от телека

вам уже отвечали - камин под теликом мешает , не будет достигнут феншуй ..

fhntv, тот вариант был с упором в пол. Этот за телеком полностью. Просто распределение нагрузки.