Оцените схему квартирного щитка в 2-комнатной квартире

dokar написал:

BV написал: Походу застройщик поставил САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ (мало подходящий под задачи) вариант корпуса,

А при известной задаче СНИП или СП ни к чему не обязывает заказчика/застройщика ?

dokar, застройщик минимально выполнил их требования, а будет ли удобно жильцам его не волнует - продал, и хорошо.

BV написал: застройщик минимально выполнил их требования, а будет ли удобно жильцам его не волнует - продал, и хорошо.

:applause:

dokar, "AleksLaw76, Когда получите свои шнайдеры проверьте батарейкой на срабатывание , ОК ?" - решил пересмотреть проект щитка, не ставить одномодульные дифы. Тем более, что получил ответ из vk.com/schneiderelectricru: "... Мы передадим информацию коллегам для устранения ошибки на сайте.... В целом, в серии Resi9 компактные дифы- зависящие от напряжения/электронные, а остальные - независящие от напряжения/электромеханические"

AleksLaw76 написал: решил пересмотреть проект щитка

С этого и надо было начинать))

MaSeVi написал:

AleksLaw76 написал: решил пересмотреть проект щитка

С этого и надо было начинать))

MaSeVi, Вы все равно тут любой проект закритикуете :)

AleksLaw76 написал: Вы все равно тут любой проект закритикуете

Неправда. Я, лично, вообще не критикую, а только могу давать советы...

Уважаемые участники! С учетом ряда рекомендаций разработан новый проект (эскиз). Просьба покритиковать, дать советы и т.п. Изменения следующие:

1. Деление щитка на отключаемые и неотключаемые линии и выключатель нагрузки исключены.
2. Уменьшено количество линий. Линия "холодильник, морозильник" объединена под один диф с линией "IT-щит (роутер, видеодомофон, доп.розетки)". Это будет "КАК БЫ неотключаемая линия". АВ с шинкой на сигнализацию - тоже "КАК БЫ неотключаемая линия".
3. Весь щиток спроектирован на дифах (за исключением АВ с шинкой на сигнализацию).
4. 1-модульные электронные дифы исключены. Все дифы 2-модульные электромеханические (с 2 рычажками).
5. Дифы на варочную поверхность и на проточный водонагреватель отделены друг от друга.
6. АВ на сигнализацию заменен с характеристики "B" на "C" (все дифы "С").
7. Установлены ограничители на дин-рейку для фиксации модулей.
8. Питание гребенчатых шинок предусмотрено через вводные клеммы.
9. Силовая разводка в щитке предусмотрена многожильным проводом ПуГВ с наконечниками НШВИ.
10. Внутри по краям щитка слева и справа оставлено место в размере 1 модуля для прокладки проводов отходящих линий.
11. Непосредственно сам эскиз щитка сделан понятнее - добавлены указания на потребители и на сечение проводов отходящих линий.

Чувствуется инженерный подход к делу, судя по эскизу и спецификации. Можно собирать.

Vadim 161 написал: Чувствуется инженерный подход к делу, судя по эскизу

инженерный подход - это от руки на бумажке рисовать и везде АВДТ использовать? не согласен

AleksLaw76, на вводе 50А 10ка - можно позволить нормальный проточник 11квт, а не 7квт - посуду помыть, но он потребует также кабеля 10мм2.
Даже если сейчас на него жалко денег, я бы заложил хотя бы нормальный кабель - это то, что потом не поменяешь. В остальном нормально, не считая "лишнего счетчика", который можно вынести за пределы квартиры. И хотя проводник к стоякам для системы уравнивания - не линия, но я бы убедился, что он есть и исправен - не перебит, и сделал бы его 6кой (мнения разные по необходимости отдельного проводника, но я придерживаюсь того, что он нужен и может вынести приличный ток)

BV написал: на вводе 50А 10ка - можно позволить нормальный проточник 11квт, а не 7квт - посуду помыть, но он потребует также кабеля 10мм2. Даже если сейчас на него жалко денег, я бы заложил хотя бы нормальный кабель - это то, что потом не поменяешь.

AleksLaw76, Вот, тоже удивила ваша "экономия".

BV написал: сделал бы его 6rjq/

BV, Не понял?