Ленинградка самотёком

radiotiho написал: Славик64,

Глубже опускать проблематично...

radiotiho, тогда не делайте ленинградку. Попутно-паралельная Тихельмана - за счет верхней трубы, и опусков (это отдача тепла кроме радиаторов) - это считай что котел ниже опустили.

BV написал: Выше вроде все объяснил, как сделать максимально хорошо и от чего это зависит, а дальше дело автора...

У меня в доме вот примерно такая (только радиаторов вдвое больше и байпасы не заужены) схема:

Выход (и центр теплообменника) котла ВЫШЕ уровня центра радиаторов на первом этаже (центр - сантиметров на 30). Разница температур на подаче-обратке котла около 5-7 градусов. В морозы не больше 10. Если перекрыть все радиаторы на втором этаже, то система работает точно так же (радиаторы на первом греются отлично).

AKI написал: Если перекрыть все радиаторы на втором этаже,

то остается высокая разгонная часть, горизонтальная труба на 2м этаже, опуски - и все это теплоотдача - считай радиатор, который в итоге дает то, что центр нагрева системы ниже центра охлаждения ВСЕЙ СИСТЕМЫ, и спасает ситуацию при

AKI написал: Выход (и центр теплообменника) котла ВЫШЕ уровня центра радиаторов на первом этаже (центр - сантиметров на 30).

У автора - совсем другое "кино" - дом одноэтажный, поэтому на Ваши данные ему никак нельзя ориентироваться. (кроме того, что у Вас радиаторы параллельно - и это в плюс, а в лениградке - последовательно - и это в минус для сопротивления и скорости циркуляции)

У меня квартира в двухквартирном доме, площадь - 52 кв.м. Высота потолков - 250 см, стены с пескоблока, потолок из ж/б плит. Северная сторона. Планирую ленинградку, но если не получится, то двухтрубку, но обязательно железные трубы, от них уже тепло будет исходить и с естественной циркуляцией, так как электричество зимой не часто, но выключают. Ленинградка вроде как экономичнее будет чем двухтрубка.

radiotiho, труба под потолком, над окнами сильно погоду испортит? Кстати. Расширительный тоже.

Если по вей квартире, то конечно не желательно...

BV написал: а в лениградке - последовательно

вроде ТС хотел параллельное подключение:

radiotiho написал: подключение радиаторов параллельное нижнее

Но в целом согласен, у ТС схема чуток другая, но если так хочется именно гравитационку, то нужен разгонный (главный) стояк от котла и опуски к батареям. А

radiotiho написал: Если по вей квартире, [труба под потолком с опусками] то конечно не желательно...

то эффективность будет сильно ниже. Но радиаторов у ТС немного, пары опусков бы хватило. С разгонной петлей и двухдюймовыми трубами работать будет, но скорее с разницей градусов 10–15 на подаче и обратке. Много газа будет впустую сгорать.

А так не покатит?

А так?

Объясните, ленинградку с параллельным нижним подключением вообще возможно сделать? У меня есть возможность пустить разгонную трубу под потолком (с уклоном) протяжённостью метров пять, а потом снижение и будет идти вдоль стен по всей квартире с небольшим уклоном.

radiotiho, вы про это?