Задумался. Что лучше по лагам - фанера 21 мм в два слоя или 40 мм доска + 18 фанера?

Фанера, разумеется, вразбег. В каком варианте пол будет "тише"?

доски если потом ссохнутся, то скорей всего скрепеть будут и греметь. я бы фанеру сделал, да еще между слоями фанеры проложить изолон

А с чего им скрипеть? К тому же если расстояние между ними оставить?

положите ЦСП, а на нее любой пол какой нравиться, хоть теплый хоть кафель или паркет

2 Wasysha

А не подскажете ЦСП какого завода лучше.

Wasysha: Да я всё сделал давно. Просто любопытно стало. А ЦСП мне не нравится.

Два слоя 21-мм фанеры не перебор ли? По такому полу стадо маленьких бегемотиков на пробежку можно будет пускать. 12-15-мм ИМХО было бы вполне достаточно.

Квартира - брежневка. Пол сейчас сделан так - лаги (40 мм) , доски (40 мм), правда, фанеры поменьше - 2*8=16 мм, внахлест. Значиться по поводу рассыхания досок - рассохлись по полной программе. По поводу их геометрии - повело процентов 60 досок. Как было сделано - Лаги, доски, ДВП, между лагами всё засыпано строительным мусором. Стало - Лаги и доски - старые, новые фанера и паркет. Я думаю, что в вашем случае 21 мм - достаточно, но вообще, все зависит от расстояния м-ду лагами (или досками). Как у меня было, попробую найти фотку. Замечания - ни в коем случае не использовать гвозди для крепления досок (фанеры) к лагам, т.к. после рассыхания, некоторые гвозди стали вытаскиваться просто руками. Они же давали бОльшую часть скрипов. Крепить надо саморезами, длинными - 65 - 70 мм, при этом поведенные доски за счет жесткого крепления частично выпрямляются.
При прикручивании фанеры оставлять м-ду листами 3- 5 мм зазоры. иначе может появиться скрип от краев фанеры - типа микросдвиги листов при ходьбе. По шумоизоляции.
Шумоизоляции как не было, так и нет. :( Когда в гости приходят дети, или просто наша лошадка бегать начинает, снизу приходит печальный сосед :(. Даже у нас слышно, что паркет стучит, как один большой щит. Про скрип пола: до проведения ремонта скрипело почти всё. Как я понял в процессе, по большей части из-зи того, что гвозди были чуть длиннее, чем надо, упирались под лагами в пол за счет этого выходили, двигались и вызывали скрип.

После укладки фанеры скрип остался в 2-х, 3-х местах, местами был побежеден за счет притягивания досок и лаг к полу анкерами. Гвозди старые подлежат полному удалению! Скрипеть осталось там, где гвозди оставили. На фотках - 1-я - такой пол был, на 2-й - состояние досок после 30-ти лет лежания. Это, чтобы понятно было, что с досками происходит :).

Чтобы я сделал не так, если бы было больше денег :). Поднял бы лаги и доски тоже, подложил под них что-то вроде прокладок мягких (резина., пробка или т.п.). Положил бы всё назад, заполнив промежутки м-ду лагами и досками какой-нибудь шумоизоляцией (любой) вместо мусора.

Забыл совсем:)

1. С точки зрения жесткости Мне почему-то кажется, что чем плотнее под фанерой поверхность, тем лучше (т.е. я - за доски). Да и расстояние до плиты больше получается.
2. А с точки зрения звукоизоляции - по барабану ( в прямом и переносном смысле). Там имеет значение, что между лагами и полом положено и чем промежутки забить.

состояние досок после 30-ти лет лежания. Вполне приличное, надо заметить.

Поднял бы лаги и доски тоже, подложил под них что-то вроде прокладок
мягких (резина., пробка или т.п.) Согласен, разумно.

Radiofishka написал : По шумоизоляции. Шумоизоляции как не было, так и нет.

А если под фанеру и может быть даже и между постелить что-то типа изолона то шумоизоляция улучшилась бы или нет. У меня похожий черновой пол пока без фанеры, правда под лаги строители клали по два слоя картона в местах опоры лаг на плиты. Думается мне что это слабая защита, а перестилать пол влом, или пока ремонт не начался все таки перестилить.