Универсальный многофункциональный станочек "Умелые руки".

lap070, Глобальна ошибка - это этот станок. :) Заточная приспособа для заточки сверел абсолютно не нужна! А нужно нормальное точило, да хоть китайское, которое надо довести до ума. Ок, допустим у вас есть уже этот санок. Какой камень на него можно установить максимально? Вот что нашел про него относительно точения: "Основной характеристикой станка Умелые руки К-1 после мощности 250 Вт. является скорость вращения 2700 об/мин , при использовании инструментов малого диаметра не позволяет получить МАХ режимы резания и скорость работы сильно занижена. С этим можно мириться поскольку большая скорость особо и не нужна , больше нужна точность. При использовании абразивных кругов ситуация выглядит катастрофически. Рекомендуемая скорость круга для керамической связки 25-30 м.сек. При диаметре абразивного круга 60 мм на данном станке получается всего 9.42 м.сек , круг очень быстро осыпается практически не поработав. Чуть лучше выглядит дело при использовании алмазных кругов на бакелитовой связке."

Смотрите видео Виктора Леонтьева: https://www.youtube.com/user/Eksmast/videos Тут ВСЕ ответы на ваши вопросы. И как камень установить, и как заправить, и как сверла заточить, и техника безопасности и многое другое.

rumb написал: Глобальна ошибка - это этот станок. :) Заточная приспособа для заточки сверел абсолютно не нужна!

Ну не согласен. Любой станок даже самый наипростейший можно настроить, надо только понять что и как. Как пример моя возня с 4мм сверлом вчера. Вчера мне не удалось добиться положительного результата в заточке такого сверла. Одна из причин была известна это настройка ограничиющего "язычка". Но она была не единственной так как не получалось нормально заточить. Сегодня утром я решил всё пересобрать но немного по-другому. До этого ось заточного устройства находилась на 10мм ниже центра оси вала станочка, что вносило дополнительные регулировки при настройке заточки сверла. Сегодня я подумав решил закрепить заточное устройство так что бы его центр оси поворота совпадал с центром оси вала станочка. Результат не заставил себя долго ждать, с первого же захода был получен нужный угол по обоим кромкам, режущей и задней. Я доволен. Почему сразу так не сделал, потому что в первом варианте больше амплитуда регулировок относительно точильного круга. То есть, если вчера я ещё мог поставить точильный круг 100мм и мне хватало хода регулировки то теперь я ограничен максимум 65мм точильным кругом.

Приветствую господа. Сегодня прикупил пару расходников для точильного варианта моего станочка. Значит первое что потребовалось после моих тестов и заточек свёрл это привести точильный круг в порядок, немного подравнять рабочую поверхность. Для этого был куплен алмазный карандаш.

Вот результат до и после

Второе что купил это новый точильный круг ЛугаАбразив 80 20 20 63С 40 К 7 V35.Тут раньше я писал что 80мм круг мне теперь не подходит, но подумав решил таки опять всё переделать с учётом выявленный в прошлый раз нюансов. Сам круг достойно изготовлен, биение оценить в полной мере не могу так как сам вал двигателя станочка бьёт. Поэтому скажу так у меня есть намного хуже круги и есть вариант усовершенствовать. В круг запрессована на заводе пластиковая фтулка формирующая посадочное место 20мм, так вот возможно она не отцентрирована, кто знает подскажите стоит её трогать? Затачивает нормально, снимает понемногу HSS сверло, правда зернистость хотелось бы помельче но теперь я в курсе буду ориентироваться на каталог и подсказки в нём.

В результате переделки теперь возможно использовать круги до 100мм. Сама заточка сверла новым кругом прошла штатно и успешно, я результатом доволен. Круг не сточился рукой не чувствую канавку.

Ты о чем? :(

Странное дело, материал указан 63С это "карбит кремния зелёный" а в реальности круг коричневый, может кто объяснить сей факт.

Да, один важный вопрос забыл осветить. В результате второй переделки впрочем как и раньше угол заточки сверла получается 118-120. Но в этот раз получаемый угол выходит при настройке заточного механизма на 68. То есть при такой компоновки устройства и станочка наблюдается небольшое отклонение от выставляемых углов на на заточном устройстве. Хотя возможно сама индикация градусов не совершенна.

На картинке ниже хорошо видно что зернистость круга хорошо бы уменьшить.

Дополнение к предыдущему посту.

lap070 написал: На картинке ниже хорошо видно что зернистость круга хорошо бы уменьшить.

Результат применения камня с зернистостью F40(40)

Ну вот поэтому я потом на алмазе довожу - получается зеркало.

rumb написал: Ну вот поэтому я потом на алмазе довожу - получается зеркало.

Это как увеличить при фотосъёмке, зеркально звучит красиво конечно но не достижимо для подобных вещей. Вот если потом специально полировать то да возможно. Но возникает резонный вопрос, а зачем полировать сверло. Меня сейчас другой вопрос интересует. Попробовал я значит сверлом 10мм которое сам на станочке последней ревизии заточил, просверлить в 4мм стальном листе без предварительного засверливания отверстие, ну типо того проверить как заточка сверла получилась. Ну значит всё более менее шло ожидаемо но под конец при выходе из заготовки сверло заклинило да так что дрель ни туды не сюды крутить не может. Пришлось разжимать патрон и менять дрель на шуруповёрт и на первой передачи в реверсивном режиме высвобождать сверло. Как подобные моменты народ обходит?

rumb написал: Ну вот поэтому я потом на алмазе довожу - получается зеркало.

Одно из двух... Или у Вас очень мелкозернистый круг... Или Ваш круг до безобразия засален...

lap070 написал: Как подобные моменты народ обходит?

Снижением усилия на сверло на выходе.

Alex___dr, кажется 125/100

rumb написал: кажется 125/100

Не мелкий... Значит -

Alex___dr написал: до безобразия засален...

:confused:

Alex___dr, ну может не прям зеркало зеркало, но поверхность весьма гладкая. Затачиваю резцы из быстрореза и твердосплавные. Я бы не сказал, что засален, затачивает очень хорошо. Диаметром 150, на 2850 оборотов. Может еще шероховатость такая получаться у lap070 из-за низкой скорости резания.