Расщелкиваются замки ламината при ходьбе

pool написал:

michaelfrunze написал: pool, собирал, все лежит нормально, ничего не проминается, но! две ламели сами по себе по торцу не держатся вообще...

Так, а чего же Вы ожидаете при таком раскладе?... Налицо конструктивная недоработка.

Происходящее у Вас уже заложено конструкцией замков поперечного соединения.

pool, насколько я понял, это норма такого замка. Он защелкивается только при сборке по одной доске, в том числе за счёт уложенного предыдущего ряда.

fhntv написал:

michaelfrunze написал: укладывал ламинат я сам. по инструкции как раз-таки ламели укладываются не в сборе, а по одной

этого не может быть , фото инструкции можете сделать ?

michaelfrunze написал: две ламели сами по себе по торцу не держатся вообще

правильно, их не складывать а защелкивать надо под углом одна к одной

fhntv,

pool написал: Этот фактор может проявиться во время эксплуатации. Говорить об этом сразу после укладки преждевременно.

Супер! Продолжайте в том же духе. Я только начиная с декабря переложил ламинат на трех хатах по той же причине, что у автора топика. Мне это даже выгодно - потому как беру за это у намучившихся хозяев...сколько захочу.

pool написал:

michaelfrunze написал: pool, собирал, все лежит нормально, ничего не проминается, но! две ламели сами по себе по торцу не держатся вообще...

Так, а чего же Вы ожидаете при таком раскладе?... Налицо конструктивная недоработка.

Происходящее у Вас уже заложено конструкцией замков поперечного соединения.

pool, тогда я не понимаю такой момент. Если взять две ламели, соединить их торцами, положить на ровное основание — то качественный ламинат должен лежат плоско? Или может по краям прогибаться вверх за счет того, что его ничего не держит по бокам или по длинной стороне? Аналогично тому, как углы в помещении чуть приподняты.

Если каждая доска имеет изгиб, то, разумеется, что сам поперечный замок на их выпрямление не повлияет. Другое дело, что будучи в замке, соседние ламели не должны иметь возможности вертикального смещения относительно друг друга.

pool написал: Если каждая доска имеет изгиб, то, разумеется, что сам поперечный замок на их выпрямление не повлияет. Другое дело, что будучи в замке, соседние ламели не должны иметь возможности вертикального смещения относительно друг друга.

pool, продавец сказал, что некоторый изгиб допустим. Но тот же ламинат из другого магазина — практически плоский. НО — и тот, и тот в итоге все равно ведет себя одинаково с этими "расщелкиваниями" замков. Поэтому я не могу понять параметры однозначной некачественности ламината — либо партии, либо всей линейки.

Воспринимайте, что это конструкторское упущение. Но поделать с этим Вы ничего уже не сможете.

Попробуйте потерзать продавцов своими вопросами. Нередко их квалификация стремится к нулю. Но всё же...

странно, какова же конструкция замка который может вот так защелкиваться ?

fhntv написал: странно, какова же конструкция замка который может вот так защелкиваться ?

fhntv, называются 1click 2go pure. Теперь глядя на схему конструкции замка относительно других, она мне кажется весьма слабой.

Ни слова о том, с каким смещением уложен ламинат. Общее фото расходящегося замка в окружении 2-3 соседних досок.

Да и фото в профиль самого замка тоже не помешало бы.

Мишутк написал: Ни слова о том, с каким смещением уложен ламинат. Общее фото расходящегося замка в окружении 2-3 соседних досок.

Мишутк, в 1/2, примерно. Меньше 30 см нет смещения, как по инструкции.