Какие экзотические конструкции плашкодержателей вам попадались?

VipKokosh написал: Более того - нарезание резьбы плашкой- это трудоемкое и травмоопасное занятие. Его не то что в труднодоступном месте - его вообще как минимум на токарном станке надо, как максимум - на автоматизированном специальном. А возможность снимать тот же плашкодержатель со станка и резать руками - это так, для простых задач с короткой резьбой.

Постоянно режу полдюйма, три четверти и дюйм, в самых труднодоступных местах, даже, использую трещотки с оправками (а иногда, и без оправки, и даже без трещотки, умудряюсь) и в хрен не дую, - чего там травмоопасного?

rubunduk, не знаю, дюймовые резьбы может клуппами? А ты на 6 мм стальном прутке нарежь M6. На немецком дорогущем GAH ALBERTS. Почему на нем - потому что 6.00, а не меньше. А это, мягко говоря, тяжело без захода.

VipKokosh написал: не знаю, дюймовые резьбы может клуппами?

Клуппом далеко не всегда можно подлезть. Во многих подвалах домов, построенных в девяностых и нулевых годах, народ вообще головой не думал, что какой-нибудь кран может испортиться, они же типа вечные?) Трубы прямо с напакованными кранами приваривали, а рядом ещё и ещё, получаются техно-джунгли, так что сварные сразу нахер посылают, как видят такой заросший "куст".

VipKokosh написал: А ты на 6 мм стальном прутке нарежь M6

Нахрена? - Что, в лабазах шпильки стали санкционными?) Если приспичит, то нарежу, а так зачем извращаться, если можно купить. Да, витки будут не такие ровные, как при механической нарезке, но будут.

rubunduk, ну ты покажи плашки, которыми режешь эту резьбу. Дай размеры захода на трубах, с точностью хотя бы 0.05 мм. Там видно будет.

Что, в лабазах шпильки стали санкционными?)

Нет, просто кривыми)

А еще не трапецеидальными (а для изготовления ЧПУ станков такие желательны)

Трапецеидальные кстати не пробовал пока. Но думаю там так же тяжело зайти на резьбу как и с метрическими.

А травмоопасность - всякое бывает. У плашки M4 пруток может соскочить, пройти в отверстие плашки и в глаз тебе) Или зажат пруток в тисках, режешь резьбу, вдруг пруток проваливается (плохо зажал) - и ты режешь резьбу тисками на пальцах :) Протупил, стал крутить вороток не той стороной - плашка остается на резьбе, вороток с твоей рукой ударяет по тискам. Я болгаркой и вон торцовкой ни разу не поранился толком (кроме одного случая, который научил всегда снимать фаску), а этим... было)

VipKokosh написал: ну ты покажи плашки, которыми режешь эту резьбу. Дай размеры захода на трубах, с точностью хотя бы 0.05 мм. Там видно будет.

Плашки стандартные, джентельменский набор под конусную и цилиндрическую резьбу. Подготовка, - по обстановке, болгарка с удлинителем на поликлиновом ремне, при закусывании сразу останавливается, либо трещоточный труборез, либо цепной на гейфере для автомобильных глушителей, снятие граты и фаски риммером, иногда фаску приходится либо болгарином, либо дремелем, - для улучшения наживления, выбирать. Обязательно СОЖ, я следую рекомендациям лучшим собаководов... производителей, - беру, точнее раньше брал ремзовский Специаль, - здорово облегчает нарезание. Ну и потом в зависимости от условий, - либо жертвенный клупп, у которого что-нибудь отпиливается, что надеть его на трубу, а потом крутить разводным ключом, либо трещотка. Сперва с конусной плашкой, потом с цилиндрической.

Друг прикупил б\у набор REMS EVA. Взял нарезать на 3\4" - класс. Правда, набор замученный, тяжко идет. Купил себе отдельно б\у клупп REMS EVA 3\4" еще Made in West Germany! режет замечательно, легче, чем из набора друга. В качестве смазки использую - Оливковое масло! Резьба получается гладкая и экологически чистая! (привет Грета! :D ) и резать легко. Пробовал солидол - адски тяжело и резьба рваная. 10w40 и 5w30 не лучше. Возможно, REMS SPECIAL лучше, но с оливковым тоже отлично и дешево, зачем переплачивать?

Трещотка РЕМС отличная - я думал по фоткам, что это металл. Взял в руки - обалдел! Пластик с алюминием. Очень легкая.

VipKokosh написал:

А в магазинах таких универсальных пил - нету.

VipKokosh, ну если она нахрен никому не нужна, то откуда ей взяться? У Вас неуёмная склонность к универсальности, штоп пилой и пластик, и металл, и дерево, и ещё сыр с колбасой впридачу. Причем резать все это с автоподачей не вставая с дивана. Та же универсальность якобы нужна для плашкодержателя. Бред это. Я конечно понимаю, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не кололось. Но зачем это озвучивать на всю страну???

sanya1965, почему же бред, одна пила занимает меньше места чем две. И это очень принципиально, если жилье весьма скромное и не рассчитывалось под мастерскую. Или рассчитывалось, но денег хватило только на скромное)

Я догадываюсь почему этими пилами не рекомендуют резать сталь. Там можно работать с пылесосом или просто с мешком. Вот если в мешок накопится древесная стружка, а потом будешь сталь пилить, то теоретически возможно тление от искр и пожар. Ну у меня таких проблем нет, я очищаю мешок и вообще после резки металла (даже болгаркой) не ухожу из помещения в течение ближайших 30-60 минут.

Причем резать все это с автоподачей не вставая с дивана.

Ну это уже скорее про промышленную пилу. Чтобы поставить много всяких станков и только заготовки подавать (и от осколков всяких уворачиваться :) ) Данная пила не промышленная. Она для дома, мастерской, инструментально-экспериментального цеха. Но можно взять такую же, только более мощную и крупную пилу (и забыть про аккумуляторы - ну не получилось с аккумуляторными торцовками :( ), тогда пойдет.

Ну и кстати в промышленном варианте можно более либерально смотреть на проблему тлеющей стружки, ограничившись максимум табличкой на корпусе. А дальше сам дурак, что захламил цех горючим хламом, да еще и мешок не чистил.

VipKokosh написал: И также очень разнообразными, в отличие от китайских, где одну сверлилку под 100 брендов продают.

Не путайте промку с диайвай сегментом.

VipKokosh написал: И сегодня они остаются самыми жесткими, массивными, качественными.

Все промышленные станки одинаково ЖМК, плюс-минус в пределах ценника.

strider1978 написал: Реально успешные проекты тоже были, взять хоть автомат Калашникова.

да :) а еще машинку зингер, мотор вихрь, полностью все мото и авто строение, все целиком :)

strider1978 написал: Посмотрите на шильдики "СССРовских" станков - сильно удивитесь

ранние модели - досконально скопированы с немецких после репарации ввезенных ...

strider1978,

Не путайте промку с диайвай сегментом.

А что-то мешает в "диайвай сегменте" сделать сверлильный станок жестким и массивным?

Да вроде ничего особо. Отлить немного больше чугуна, поставить трубу более толстостенную. Голову тоже сделать более толстостенной, чтобы пользователь мог разрезать ее, стянуть резьбовыми шпильками для устранения люфта пиноли, и это были не M3 шпильки.

Не, я понимаю, есть люди которые станок хотят туда-сюда таскать на руках. А переплатить какие-то 5000-10000 за станок удавятся. Но не делать же этот убогий станок под 100 разными брендами.

Китайцы это мошенники, так же как и европейцы и США. Они обиженно "ухоооодят" с рынка, и невдомек им, что цена-качество у них таковы, что их хорошо бы не только с рынка принудительно выгнать - но и дело о вредительстве завести :)