Конструктив напольного смесителя

Спасибо, на нем и остановлюсь тогда, благо он и дешевле гораздо.

Если доступ к коммуникациям под подиумом будет свободный, то разницы в удобстве монтажа и обслуживания особой нет.
Без заливки подводки стяжкой вариант без коробки выглядит проще для установки (модель с высокой подставкой). Ставите смеситель и подкручиваете две гайки подводок. И при демонтаже ничего инородного под ним не остается.

Поясню. Смеситель будет стоять в углу, в котором никто не будет ходить, сама ванна будет стоять на подиуме, в котором и будет производиться подключение. То есть чисто внешне смесители будут одинаковыми в части основания, вопрос, как будет произведено скрытое подключение. Может быть с этой коробкой проще потом будет заменить его, если возникнет такая нужда? Или с коробкой надежнее? Вот это понять бы.

aspen63, разница есть. Скачиваете по ссылкам монтажные схемы. Страницы 2-3 прекрасно показывают разницу в подводке труб и по расположению и по размерам.

Как пользователь я бы брал без коробки, если позволяют условия установки. Голыми мизинчиками биться об острые углы коробки еще то удовольствие. Плоская площадка со стойкой более мизинчиколюбивая.

Планирую поставить напольный смеситель для ванны. Есть два варианта, с коробкой в основании и без:


Есть ли для меня как заказчика реальная разница, какого типа смеситель ставить? Продавец говорит, без разницы, но хотелось бы вашего мнения.