ser000 написал: или отнести ТВ к соседу и попробовать у него.
А вот это - зачем? :)
05.07.2022 в 12:24:04
ser000 написал: или отнести ТВ к соседу и попробовать у него.
А вот это - зачем? :)
05.07.2022 в 12:25:41
BV написал: нет, просто самый любой провод. Если коакс - то только оплетку подключить к внутреннему гнезду для штырька
05.07.2022 в 12:36:30
ser000 написал:
BV написал: нет, просто самый любой провод. Если коакс - то только оплетку подключить к внутреннему гнезду для штырька
ser000, есть петлевые с огласующей петлей внизу...
ser000 написал: Пробовал с той антеной, что вы предложили по ссылке, только немнго покороче (в инструкции указана, что активная, под крышечкой какие-то элементы имеются). При включении питания от приставки по кабелю антенны ловит хуже чем без питания:
подозреваю, что если поставить такую же пассивную - ловить будет отлично.
05.07.2022 в 14:14:24
BV написал: подозреваю, что если поставить такую же пассивную - ловить будет отлично.
До этого стояла подлиннее (около метра) с полыми трубочками, но ловило по субъективным ощущениям так же как активная без питания:
Просто длинновата была для установки на балконе - мешалась, была заменена на покороче (решил попрбовать активную)
BV написал: возможно вы принимаете паразитный сигнал на кабель
Не исключено. Подозреваю, что сигнал отражённый от соседнего дома сигнала идущего из-за угла дома. Так же не исключаю влияние арматуры плиты балкона под которой оно стоит достаточно близко и влияние металической консоли сушки для белья под антенной.
BV написал: А вот это - зачем?
Что бы глянуть как ловит на другой антенне (возможно другой конструкциии или направленной на другую вышку).
BV написал: есть петлевые с огласующей петлей внизу...
Много чего есть, тут просто из описания как делать антенну из кабеля. Но как вы сами выше замечали, цифровой сигнал не так капризен и может ловиться на относительно простую антенну сделанную своими руками.
05.07.2022 в 14:35:33
ser000 написал: До этого стояла подлиннее (около метра) с полыми трубочками
пассивная?
ser000 написал: Подозреваю, что сигнал отражённый от соседнего дома сигнала идущего из-за угла дома.
с переотраженными сигналами у активных и могут быть проблемы.. они усиливают его до основного и идет помесь с разными задержками. Не нужно усилиливать разный мусор. Активные по сути нужны когда полезный слабый, помех мало, и сама антенна весьма узконаправленная с хорошим коэффициентом усиления. А в городе с кучей помех и отражений, в плохих условиях - пассивная остронаправленная, с хорошей диаграммой вперед/назад - и точно настраивать, стараясь не принимать переотражений. Или если не прямо на источник - принимать самое сильное отражение.
ser000 написал: Так же не исключаю влияние арматуры плиты балкона под которой оно стоит достаточно близко и влияние металической консоли сушки для белья под антенной.
это влияет только на диаграмму напраленности
Пробовали просто кусок провода?
ser000 написал: Но как вы сами выше замечали, цифровой сигнал не так капризен и может ловиться на относительно простую антенну сделанную своими руками.
суть проста - лишь бы полезный сигнал превышал некоторый минимальный уровень, а вот дальше усиливать его вредно - так как усиливаются и помехи и перегружают тракт.
05.07.2022 в 14:37:15
ser000 написал: Что бы глянуть как ловит на другой антенне (возможно другой конструкциии или направленной на другую вышку)
если один мультиплекс как-то ловит, значит работает - этого достаточно чтобы не носить. Ну отнесете и будет показывать - что это даст?
05.07.2022 в 15:51:34
BV написал: пассивная?
Да, была пассивная. По сравнению с активной без питания по субъективным ощущениям разницы не обнаружено.
BV написал: Пробовали просто кусок провода?
Пробовали. Работает.
BV написал: суть проста - лишь бы полезный сигнал превышал некоторый минимальный уровень, а вот дальше усиливать его вредно - так как усиливаются и помехи и перегружают тракт.
С этим ни сполько не спорил и писал тоже самое.
BV, основной вопрос сообщит ли автор темы в чём была проблема и как она решилась. Скажем кабель заменил/поправил или антенну, а может ТВ решил таки поменять.
flintpit написал: включить питание антенны в настройках телевизора?
Проверить все доступные варианты для настройки. Как вариант прошивку ТВ заменить на более новую, если ТВ это позволяет.
05.07.2022 в 15:56:29
ser000 написал: по субъективным ощущениям
тут лучше смотреть на шкалы: сила сигнала и качество. уже более обьективно
ser000 написал: Пробовали просто кусок провода?
Пробовали. Работает.
разница в силе сигнала?
ser000 написал: Как вариант прошивку ТВ заменить на более новую, если ТВ это позволяет.
Зачем это? От скуки или безвыходности? :)
05.07.2022 в 16:14:40
BV написал: тут лучше смотреть на шкалы: сила сигнала и качество. уже более обьективно
Может и объективно, но иной раз с более низкими показателями картинка могла быть стабильнее чем с более высокими (или когда высокий сигнал был не стабиле и постоянно скакал вниз-вверх), когда экспериментировал с DVB-T2 и направлением на разные вышки. Бывало, что один из показателей был и вовсе около нуля, а второй достаточно высокий - при этом картинку показывало стабильно без сбоев.
BV написал: разница в силе сигнала?
Существенной разницы по сравнению с антенной не замечено на всех трёх мультиплексах - два основных и один с меняющимися каналами (как с полоностью пассивной, так и активной металической без питания, с питанием один мультиплекс давал лучший сигнал, а второй принимал хуже и сыпался). Хуже бывало на всех вариантах в плохую дождливую погоду.
BV написал: Зачем это? От скуки или безвыходности?
Баловство, но попробовать надо все варианты. Хотя как заявляют производители приставок, что в некоторых своих прошивках улучшают качество приёма сигнала (уж не знаю чем они это достигают).
05.07.2022 в 16:37:39
ser000, по подобным экспериментам пришел к тому, что активные антенны не нужны ни в Москве ни в области. И даже если сигнал слабый, и хочется усилить - то не усилитель нужен, а антенна с хорошим коэффициентом усиления диаграммы направленности - т.е. более острая, и с хорошим подавлением сзади (с решеткой). В общем все это давно известно, и америку я не открыл :) Ну и для этих частот нужна прямая видимость, в крайнем случае - отражение от какого-то жб здания. На даче - одна из вышек совсем близко, но за небольшой горкой - и полностью бесполезна для меня.
05.07.2022 в 17:59:08
flintpit написал: та же самая антенна
у этой антенны верхние длинные усы надо заменить на такие же как ниже, и все эти V образные слегка подогнуть вперед по направлению приёма, тогда эта антенна начинает более менее ловить ДМВ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу