Сифон для ванны. Правильное подключение к канализационной трубе.

_dmitry, судя по фото, в стене живёт отечественный тройник с резинкой круглого сечения. Эти резинки сминаются от времени и требуют замены. А найти оригинал непросто. Возвращаясь к проблеме затекания, предлагаю установить первым элементом эксцентричный редуционный переход 50/40. Он создаст порог в 1 см на пути кухонной воды.

cineman написал: _dmitry, судя по фото, в стене живёт отечественный тройник с резинкой круглого сечения. Эти резинки сминаются от времени и требуют замены. А найти оригинал непросто. Возвращаясь к проблеме затекания, предлагаю установить первым элементом эксцентричный редуционный переход 50/40. Он создаст порог в 1 см на пути кухонной воды.

cineman, +1. Забыл про него.

BV написал: установить первым элементом эксцентричный редуционный переход 50/40. Он создаст порог в 1 см на пути кухонной воды.

Думал про него, чтобы создать как раз бортик. Но решил спросить, а то вдруг ерунда откровенная будет.

BV написал: с резинкой круглого сечения. Эти резинки сминаются от времени и требуют замены. А найти оригинал непросто.

Вот тут напрягся )) Резинка, которая была в стенном тройнике, совсем задубела. Если пробовать сжать с боков, то практически трескается. Внутри резинки есть кольцо. И если опять в нее вставить трубу, то она уже не облегает плотно ее, есть просветы. Фото прилагаю. Купил резинку, ее не разглядывал и поставил вместо старой. Потом в нее вставил с ОГРОМНЫМ трудом заглушку. Вода не протекает. Напрягло то, что их трудно найти. Либо мне повезло, либо какая-то подделка и быстро выйдет из строя. Еще напрягло то, что остальные резинки (4 шт.), снятые с труб, идущих под ванной в нормальном состоянии. Сгибаются, не крошатся. Трубы российского производства. Почему такая разница в состоянии? Непонятно.

cineman написал: создаст порог в 1 см на пути кухонной воды

Попытался рассчитать уклон трубы (d50), идущей от основного стояка. Получилось 2 см на 1 м., вместо 3 см на 1м. Т.е. скорость воды меньше, чем требуется. И при такой пониженной скорости вода умудряется (( еще в сторону уйти.

Еще раз подниму вопрос )) Изначально трубы от тройника в стене до сифона были протянуты наиболее коротким путем. Еще раз приложу фотки. Длина этих труб (третья фотография) или путь стока составляет около 330 мм без учета длины гидрозатвора. Длина по второму варианту вдоль стены с учетом прямых углов составит около 830 мм. При использовании труб под 45 градусов длина пути должна уменьшится.

Стоит ли прокладывать трубы вдоль стены (2 вариант)?

когда пытался снять сифон для ванны через небольшой лючок, то это нормально не получилось. Снялись все трубы. Возможно виной был герметик. И достать рукой через маленький лючок до тройника в стене нет возможности. Длина до тройника составляет примерно 820 мм. И вот подумал, если вдоль стены пустить, то потом до середины ванны уж ка-то дотянусь.

Или не фиг выпендриваться и слушать песню про валенки.

PS. как-то получилось, что цитирование cineman выдал за BV

_dmitry написал: Резинка, которая была в стенном тройнике, совсем задубела.

Если Вы про ту, что на фото, то это постсовецкое что то. Должно быть, я ошибся. На той отечественной канализации ПХВ галтель под резинку имела в профиле форму, близкую к полуокружности, и резинка было круглого сечения.

_dmitry написал: Получилось 2 см на 1 м., вместо 3 см на 1м.

2 см/1 метр - много. Уклон - компромисс. При большом уклоне разделяются жидкая и твёрдая фракции. Жидкое стекает, твёрдое остаётся лежать на стенках трубы. 3см/1 метр - уклон фекальной канализации.

_dmitry написал: И при такой пониженной скорости вода умудряется (( еще в сторону уйти.

Это динамический процесс. Нужно время, чтобы текущее из кухни по прямой достигло установившейся скорости. Потому максимальным будет затекание в начале процесса слива из кухни.

_dmitry написал: либо какая-то подделка и быстро выйдет из строя

Нужно исключить изделия Политек. Ихние резинки на одной кухне съёжились за год до протекания сразу в нескольких раструбах. Не могу уверенно порекомендовать трубу. Давно не в теме. Пусть практикующие подскажут. Так например трубы Остендорф в местных магазинах имеют резинки иного профиля, чем в каталоге. Кажется, в Раупьяно есть переход-эксцентрик 40/50

П С сейчас посмотрел на фото ещё раз, наверное я ошибся, это постсовеский раструб. В него сможете подобрать резинку.

cineman написал: 2 см/1 метр - много. Уклон - компромисс.

я думал мало )) просто везде, мне так казалось, говорили, что для 50-ки уклон 3 см и даже больше. Но не суть. Уклон не соответствует и изменить я ничего сейчас не могу (( без демонтажа ванны с экраном, разборки стены и укладки заново трубы.

cineman написал: на одной кухне съёжились за год до протекания сразу в нескольких раструбах

спасибо, обращу на это внимание. Вон фото приложил резинки. Не протек бы сифон, так протекла бы эта резинка.

cineman написал: трубы Остендорф

смотрел в интернет магазине. Какие-то сделаны в Германии, какие-то в России.

_dmitry написал: смотрел в интернет магазине. Какие-то сделаны в Германии, какие-то в России.

Смотрел Остендорф в Кастараме. Сделано в гараже, наверное не российском. Когда то был такой бренд Marley, канализацию для него делал Остендорф. Сейчас не видно той канализации, или я что пропустил. Долбайте российский сайт Остендорф. Они меня долбят спамом и не стесняются.

cineman, ну прочитайте уже наконец СНИП! УКЛОН = 1/D Для 50 - 2/100

BV написал: cineman, ну прочитайте уже наконец СНИП

Если речь о СНиП, то их много разных.

cineman написал:

BV написал: cineman, ну прочитайте уже наконец СНИП

Если речь о СНиП, то их много разных.

cineman, тот, который подходит по теме - один, действующий. Выдавать свои заблуждения за истину - не хорошо. И какая такая фекальная канализация на 50й трубе? Вы ванну по назначению используете? ;)

BV написал: И какая такая фекальная канализация на 50й трубе?

Сололифт, сэр...

pool написал:

BV написал: И какая такая фекальная канализация на 50й трубе?

Сололифт, сэр...

pool,

1 Область применения 1.1 Настоящий свод правил устанавливает требования к проектированию внутренних систем водоснабжения и водоотведения во вновь строящихся и реконструируемых производственных, общественных высотой не более 50 м и жилых зданиях высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.

pool написал:

BV написал: И какая такая фекальная канализация на 50й трубе?

Сололифт, сэр...

pool,

16 Системы водоотведения 16.1 В зависимости от назначения здания и предъявляемых требований к сбору и отведению сточных вод следует предусматривать следующие системы внутренней канализации:

• бытовую - для отведения сточных вод от санитарных приборов и бытовой техники (унитазов, умывальников, ванн, душей, стиральных и посудомоечных машин);

• производственную - для отведения производственных сточных вод;

• дренажную - для отведения сточных вод от любого оборудования, в результате эксплуатации которого необходимо отведение условно чистых вод, а также для отведения огнетушащих веществ, пролитых при испытании или после тушения пожара в соответствии с СП 486.1311500;