По СП между полом и листом ГКЛ нужен зазор 1 см, все так делают?

merr написал: должен быть зазор 1 см. Это на самом деле так? Все так делают? Достаточно ли будет зазора 2 мм?

про 2 мм вам никто не скажет, потому что никто не знает, почему должгно быть 10 мм. И так делают не все. и никто не знает, зачем это нужно - одни только догадки. Я присоединяюсь к догадкам Мишутк про

Мишутк написал: виброразвязка

тоесть, этот зазор есть элемент шумоизоляции, а зачем это на самом деле - х.з.

Грэй, я исхожу из воздействующих со стороны пола факторов на лист. Сам пол есть плоскость монолитная и неподвижная. Но она бывает мокрой и вибрирующей. Других свойств влияющих на стенку я придумать не могу. Ну и общее правило монтажа каркасных конструкций - это крепление обшивки исключительно к несущему каркасу. Зазор в 10 мм выдержать очень легко технологически - достаточно при установке под лист подкладывать обрезок того же гипсокартона. Клинышки и чурочки из-за своего малого размера лист продавят, а обрезок практически сразу образуется, нужной толщины и достаточно широкий. Для ГК-стены зазор что 10, что 5 мм - пофиг, все уходит за плинтус. И просадки там минимальные.

Сегодня сказал людям, которые будут делать гипсокартонную перегородку, о щели в 1 см у пола, они долго смеялись... Гы-гы-гы, гы-гы-гы... Говорят не надо никакой щели. Дом говорят старый, никакой деформации не предвидится, если бы новостройка была, тогда можно было о таком подумать.

merr написал: Смущает, что никто так не делает...

Приведите плиз конкретные данные - кто эти никто? Где....

Грэй написал: тоесть, этот зазор есть элемент шумоизоляции, а зачем это на самом деле - х.з.

этот зазор - чтобы не было нагрузки на листы, а была нагрузка на профиль. И для звукоизоляции - тоже.

Мишутк написал: Сам пол есть плоскость монолитная и неподвижная.

В вашем теоретическом мировосприятии.... А допустимые 1/200 прогиба в реальном мире рассмотреть не хотите? А плиты перекрытия с незаделанным анкерным швом? А деревянные полы (с запахом :)) у ТС?

Вот несложно же сделать... нет же, ТС будет ипать себе мозг до посинения...

merr написал: . Дом говорят старый, никакой деформации не предвидится, если бы новостройка была, тогда можно было о таком подумать.

Продолжайте опрос рукожопов, выкладывайте сюда... Они жеж все как один с инженерным образованием...

Но вряд-ли что новое услышу.... Может еще спросить - надо ли вынимать маяки: из пола, из штукатурки, из нее же под плитку. Ставлю на то, что как минимум два ответа будут не надо.

BV написал: ТС будет ипать себе мозг до посинения...

не только себе... золотые слова :applause:

BV написал: Продолжайте опрос рукожопов, выкладывайте сюда...

кстати да, спросите их ( автор) что делать с пахнущим полом, бетоноконтакт спасет

BV написал:

Мишутк написал: Сам пол есть плоскость монолитная и неподвижная.

В вашем теоретическом мировосприятии.... А допустимые 1/200 прогиба в реальном мире рассмотреть не хотите? А плиты перекрытия с незаделанным анкерным швом? А деревянные полы (с запахом :)) у ТС?

BV, в моем теоретическом восприятии я опираюсь на предоставленные в вопросе данные. И очень хорошо, что каждый обращает внимание на отдельные моменты. Да, тип основания не указан и сильно влияет на способ опирания перегородки на него. Залитая стяжка в габаритах квартиры мало влияет на установленную на нее ГК перегородку в плане деформации (особенно под толстыми обоями). Но вот иные основания... Согласен, что выполняя общие рекомандации неопытные мастера, которые не обращают внимание на нюансы, будут избавлены от последствий большинства ошибок.

BV написал: В вашем теоретическом мировосприятии.... А допустимые 1/200 прогиба в реальном мире рассмотреть не хотите?

давайте рассмотрим. - --прогиб плиты перекрытия вниз - не уменьшит зазоры под ГКЛ, а увеличит. Прогиб плиты вверх? - это фантастика!.

BV написал: А плиты перекрытия с незаделанным анкерным швом?

тот же прогиб, только побольше.

BV написал: А деревянные полы (с запахом :)) у ТС?

Такие полы, с запахами, - наоборот, требуют делать стены без щелей :)

Мишутк написал: Грэй, я исхожу из воздействующих со стороны пола факторов на лист.

Совершенно с вами согласен. Только я не думаю что заор придумали, чтобы спасать стены от мокрых полов. Ведь штукатурка гипсовая тоже боится воды - а зазоры не предусмотрены А ГВЛ влагостойкий воды не боится = а зазор нужен. Поэтому воду на полу отрезаем бритвой ОККАмы, чтобы не множить сущностей. Остаётся одно - шумоизоляция. :)

Грэй написал: . Прогиб плиты вверх? - это фантастика!.

это реальная практика в домостроении и встречается чуть ли не на каждом шагу.... рабочая арматура в таких частях плит находится вверху.

Грэй написал: BV написал: А плиты перекрытия с незаделанным анкерным швом?

тот же прогиб, только побольше.

часто - разный у соседних плит.

Грэй написал: BV написал: А деревянные полы (с запахом :)) у ТС?

Такие полы, с запахами, - наоборот, требуют делать стены без щелей :)

методом ручной подгонки ГКЛ к неровностям пола?

Продолжайте, интересно...

{{post:7107967,Ведь штукатурка гипсовая тоже боится воды - а зазоры не предусмотрены}} Вот пример еще одного из тех "никто и никогда" :) Откуда Вы эту ересь черпаете, еще и выдаете за чистую монету?

BV написал: Грэй написал:

Такие полы, с запахами, - наоборот, требуют делать стены без щелей :)

методом ручной подгонки ГКЛ к неровностям пола? Продолжайте, интересно...

тоесть, против плотной подгонки вы не возражаете. Вы только против ручной подгонки, верно?

BV написал: ьГрэй написал: штукатурка гипсовая тоже боится воды - а зазоры не предусмотрены

BV [написал]Вот пример еще одного из тех "никто и никогда" :) Откуда Вы эту ересь черпаете}}

BV, Покажите пожалуйста, откуда вы черпаете информацию про зазоры между полом и штукатуркой. ...... Кто ещё слышал (и всегда делает) за эти щели между полом и штукатуркой?