Подвижное крепление бруса к стене

Мишутк написал: Но наверное правый край тоже есть возможность выровнять по венцу. Столб всяко будет не выше ската, а крайнюю стропильную доску можно сдвинуть внутрь. Опорная балка верхней обвязки тоже ляжет ниже ската, выше мне не даст идти окно. Там же еще накинуть обрешетку и профлист с фартуком. Посередине остается столб на выносе от стены, так что вопрос крепления при любом раскладе остается.

Мишутк, все же нарисуйте вид сверху с учетом выступающих торцов бревен. Вот это вот описание словами чертежей :mad: :killyourselfbywall:

После прикидок решил ставить столбы по венцам, прижим к ним.

Придвижка к срубу максимально как позволяет основание.

Скользящий упор на венцы, завал фиксируется скользящими креплениями для стропил. Центральный столб несет вертикальную нагрузку, боковой фиксации от него не требуется.

Мишутк, центральный столб нафиг не нужен во всю высоту. Да и боковые тоже. Особенно центральный столб на всю высоту будет больным зубом и жрать место.
Сделайте коротыши, которые ....без проблем, секса, шатунов и бубнов можно закрепить к бревнам - хоть насквозь, хоть П пластинами, с отогнутыми вбок ножками П на длинные глухари.
Боковые - сместите их ближе к центру, и поставьте в углы. Поверх коротышей брус во всю длину. Свесы крыши относительно пола веранды - чем больше - тем лучше.

Ну а выкопанные ямы - оставьте для пола.

BV, тогда можно вообще верхнюю балку установить на торчащие венцы подпилив высоту. В центр поставить пару коротышей.

Мишутк написал: верхнюю балку установить на торчащие венцы подпилив высоту

:nо: бросайте вы эту затею

fhntv написал:

Мишутк написал: верхнюю балку установить на торчащие венцы подпилив высоту

:nо: бросайте вы эту затею

fhntv, пояснить можете аргументированно - чем плохо просто положить балку не верхние венцы вплотную к стене ничего не подпиливая (я не понял, что там Мишутк собрался пилить вообще)

BV написал: что там Мишутк собрался пилить вообще

спилить выступающую часть замка сруба он собрался , строительный гений :a

BV написал: пояснить можете аргументированно - чем плохо просто положить балку не верхние венцы

не на венцы а на замки венцов , вы где то видели такое решение ? я нет, на фоне "шатунов" и прочего - с чего бы связывать верх и разделять низ ? вообще треш полный равно как и передавать нагрузку на замки венцов , нельзя так делать сруб можно нагружать равномерно внутри замков, не снаружи

fhntv написал: не на венцы а на замки венцов , вы где то видели такое решение ?

Да, и достаточно часто.

fhntv написал: с чего бы связывать верх и разделять низ ?

с того, что стык кровли со стеной проще делать неподвижным, с того, что это веранда, у которой не будет боковых стен, ....

BV написал: достаточно часто

как мы видим тут опорой служат не замки венцов , а несколько брусьев навыпуск , это согласитесь разное

BV написал: стык кровли со стеной проще делать неподвижным

у него там отливы откосы, без разницы какой стык, проще подвижный

BV написал: веранда, у которой не будет боковых стен

навес по терминологии автора ... в любом случае не вижу смысла якориться к старому срубу - будет больше проблем чем профита

Я набрался идей. Куча вопросов от разносторонних людей стронула мозг из пробуксовки. До публикации результата тема переходит в философско-болтологическую. На сей момент спасибо подтолкнувшим.

fhntv написал: как мы видим тут опорой служат не замки венцов , а несколько брусьев навыпуск , это согласитесь разное

есть рычаг, и нет столбов... как бы похуже условия

fhntv написал: в любом случае не вижу смысла якориться к старому срубу - будет больше проблем чем профита

проблемы не раскрыты, а профит - в простоте

Мишутк, посмотрите на это:

Но ИМХО, можно и попроще, без "красивых" горизонталей...

Например, вот так:

И нафиг никакие "скользящие шатуны" не уперлись

Попробуйте найти вот тут https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC&from=tabbar

....скользящие отвязанные несущие конструкции... Найдете - киньте фото в тему...

BV написал: есть рычаг, и нет столбов... как бы похуже условия

это только так кажется, веками опробированное решение , в отличие от спиливания венцов и опоры на замки

BV написал: проблемы не раскрыты

перебазировка сруба с последующей увлекательной конопаткой как минимум

fhntv написал: в отличие от спиливания венцов и опоры на замки

повторюсь, я не понял что ТС подпиливать собирается, и я точно не вижу необходимости что-то отпиливать от сруба.

Мишутк написал: верхнюю балку установить на торчащие венцы подпилив высоту.

может балку чуть... Ждем пояснений от ТС

Мишутк написал: В центр поставить пару коротышей.

нагрузка на выступающие венцы будет незначительной. Можно еще коротыши добавить под каждую стропилу... если уж...

И это ничем не будет отличаться от опоры крайних стропил на венцы:

fhntv, дальнейшее "все пропало" и надо перемещать сруб - плиз с эскизами "почему"...

BV написал: от опоры крайних стропил на венцы:

правильно , на венцы, не на замки на фотках все грамотно

BV написал: дальнейшее "все пропало" и надо перемещать сруб - плиз с эскизами

еще раз, сруб не трогаем вообще - опираем верандочку на столбики, я бы так сделал