Подвижное крепление бруса к стене

Мишутк написал: Мокрее чем сейчас эта стена уже не будет.

Слева и справа от окна могут быть неприятности в виде просачивания талой воды сквозь доски - это нечто другое, чем от дождя...

Мишутк написал: pool, вот место пристроя

Вполне себе удобное место для навеса.

Брус основания слева пойдет по линии венцов сруба.

Пояснее, другими словами скажИте. До какого места планируете? В пределах (внутри) торцов сруба (слева) или заподлицо (как продолжение) этих торцов?

pool написал:

Мишутк написал: pool, вот место пристроя

Вполне себе удобное место для навеса.

Брус основания слева пойдет по линии венцов сруба.

Пояснее, другими словами скажИте. До какого места планируете? В пределах (внутри) торцов сруба (слева) или заподлицо (как продолжение) этих торцов?

pool, слева в продолжение сруба, заподлицо. Справа внутри торчащих венцов, от 10 см отступ, не меньше (отступаю столбом от ската крыши).

Но наверное правый край тоже есть возможность выровнять по венцу. Столб всяко будет не выше ската, а крайнюю стропильную доску можно сдвинуть внутрь. Опорная балка верхней обвязки тоже ляжет ниже ската, выше мне не даст идти окно. Там же еще накинуть обрешетку и профлист с фартуком. Посередине остается столб на выносе от стены, так что вопрос крепления при любом раскладе остается.

Мишутк написал: Но наверное правый край тоже есть возможность выровнять по венцу. Столб всяко будет не выше ската, а крайнюю стропильную доску можно сдвинуть внутрь. Опорная балка верхней обвязки тоже ляжет ниже ската, выше мне не даст идти окно. Там же еще накинуть обрешетку и профлист с фартуком. Посередине остается столб на выносе от стены, так что вопрос крепления при любом раскладе остается.

Мишутк, все же нарисуйте вид сверху с учетом выступающих торцов бревен. Вот это вот описание словами чертежей :mad: :killyourselfbywall:

После прикидок решил ставить столбы по венцам, прижим к ним.

Придвижка к срубу максимально как позволяет основание.

Скользящий упор на венцы, завал фиксируется скользящими креплениями для стропил. Центральный столб несет вертикальную нагрузку, боковой фиксации от него не требуется.

Мишутк, центральный столб нафиг не нужен во всю высоту. Да и боковые тоже. Особенно центральный столб на всю высоту будет больным зубом и жрать место.
Сделайте коротыши, которые ....без проблем, секса, шатунов и бубнов можно закрепить к бревнам - хоть насквозь, хоть П пластинами, с отогнутыми вбок ножками П на длинные глухари.
Боковые - сместите их ближе к центру, и поставьте в углы. Поверх коротышей брус во всю длину. Свесы крыши относительно пола веранды - чем больше - тем лучше.

Ну а выкопанные ямы - оставьте для пола.

BV, тогда можно вообще верхнюю балку установить на торчащие венцы подпилив высоту. В центр поставить пару коротышей.

Мишутк написал: верхнюю балку установить на торчащие венцы подпилив высоту

:nо: бросайте вы эту затею

fhntv написал:

Мишутк написал: верхнюю балку установить на торчащие венцы подпилив высоту

:nо: бросайте вы эту затею

fhntv, пояснить можете аргументированно - чем плохо просто положить балку не верхние венцы вплотную к стене ничего не подпиливая (я не понял, что там Мишутк собрался пилить вообще)

BV написал: что там Мишутк собрался пилить вообще

спилить выступающую часть замка сруба он собрался , строительный гений :a

BV написал: пояснить можете аргументированно - чем плохо просто положить балку не верхние венцы

не на венцы а на замки венцов , вы где то видели такое решение ? я нет, на фоне "шатунов" и прочего - с чего бы связывать верх и разделять низ ? вообще треш полный равно как и передавать нагрузку на замки венцов , нельзя так делать сруб можно нагружать равномерно внутри замков, не снаружи