Универсальное устройство для дома

MADONNA написал: Напрочь отрицают превосходство яхты над надувной лодкой для рабалки

Я натыкался на канал яхт-женщины, которая рассказывает о всех неудобствах использования яхты. Резиновая лодка не ударит гротом по спине, и это уже большое преимущество. Я десять лет работал со звуком, и не помню никого из бывших коллег, кто бы горел желанием вкладываться в домашний звук. Обычно использовали дома то, что удалось умыкнуть с работы. Я в этом смысле исключение, ничего умыкнуть не успел, пришлось всё покупать. Был у меня приступ перфекционизма лет пять назад. Решил доработать свои 35АС-021. Залил в зазоры СЧ головок магнитную жидкость, а ВЧ головки сменил на ленточные Фонтек. Для ленточников сделал новые фильтры 4-го порядка На большее меня не хватило.

Stinger написал: Вот, так и появились «Канонисты» и «Никонисты» в фотоделе :-)

Самых ортодоков из обеих групп роднит убеждённость, что качество картинки определяет зеркальный видоискатель.

cineman написал: Мне кажется, это применимо к домашним компонентам Hi-End. Это продукция не может высоко оцениваться инженерами.

Нет, не инженерами. Здесь другое. Зависит от слуха пользователя, здесь все индивидуально. Правда, есть странные люди, которые слушают не музыку, а скрип половицы под ногой виолончелистки, шелест струн контрабаса и сибилянты вокалиста. А эквалайзера боятся как черт ладана. Поэтому кому блютуз-колонка размером с пивную банку, кому "высокий конец" ;), ну а кто-то где-то посредине. Поэтому свои предпочтения не следует навязывать другим.

SwanSONGX написал: Доброго все времени суток, коллеги! Озадачился вопросом покупки УНИВЕРСАЛЬНОГО устройства для дома, изначально смотрел на ударные дрели. Но потом, после изучения форума, закралось сомнение, а верной ли я иду дорогой? Может, нужна дрель-шуруповерт? В теме разбираюсь примерно так же, как в ядерной физике, то есть - никак. Вводные данные:

1. Унриверсальность
2. Обычное домашнее применение, ремонтами на стороне не занимаюсь
3. Интересует ОДНО устройство Два главных критерия - надёжность и долгий срок использования (имеется в виду, чтоб потом не покупать второй девайс, если надо будет что-то сделать по дому). Что интересует: Мощность (850 Вт, может, меньше), надобность функции удара и шуруповерта Ну и бренд - смотрел (смотрю) на Макиту, Бош, ДиВолт, AEG, Metabo Что по бюджету - не знаю, допустим, до 200 USD Если вопросы идиотские, простите, для меня они важны P.S. Форум изучил, если что

SwanSONGX, Универсальное устройство не получится в любом случае. Даже ежели вам такое предложат, то оно будет делать что-то хорошо, а что-то плохо, но скорее всего и то и другое плохо. А в остальном один нюанс есть: что именно вы подразумеваете под "для дома"? Ежели дом:

• это квартира и использование реально раз в пятилетку, полочку повесить или тумбочку собрать, то Макита 2470 и сетевой шуруповёрт от той-же Макиты (поверьте для того, чтобы какое либо отверстие просверлить даже в металле (вы же рельсы не сверлите), а уж в ДСП и подавно, его хватит с головой). На дистанции это будет действительно и оправдано, и места много не займёт. Ибо АКБ - вещь такая, что будет через 10 лет неизвестно. И найдёте ли вы такой аккумулятор тоже неизвестно. Но! Ежели есть средства, и вы не против их потратить на хороший инструмент, то можно рассмотреть аккумуляторную систему М12 от Милуоки (ну или любой наиболее нравящейся вам фирмы на 12 вольт, целесообразнее конечно наверное Макита (ремонт-запчасти с этим я думаю у неё попроще будет), но мне Милуоки больше нравится), там вы подберёте всё что вам может захотеться.
  • это настоящий Дом и вам там приходится что-то делать, пускай и не часто, то выбор уже немного другой. Префоратор тот-же, а вот шуруповёрт уже стоит рассматривать однозначно аккумуляторный (рекомендации указаны в предыдущем абзаце). И ещё, поверьте: 12 вольт инструмент покрывает 95 % задач даже по частному дому (уже построенному), и 80 % - по строящемуся (прикинул плюс минус лапоть). При этом он значительно легче и меньше 18-ти вольтового. Но именно для Дома комплекта шуруповёрт+перфоратор мало (скорее всего вы всётаки имели в виду квартиру). В общем выбор всё равно ваш. И ещё: сверлить что-либо кроме бетона, кирпича, керамики или природного камня перфоратором - так себе затея. Ибо у любого шуруповёрта это получится лучше (ежели вы конечно не собираетесь в кузнечной наковальне 13 сверлом отверстие делать, тут конечно да, перфоратор наверное лучше будет). Мнение сугубо личное, основанное на собственном опыте, анализе и умозаключениях. На истину в последней инстанции не претендую.

rod-is, А что, сетевой шуруповерт, с оборотами на второй скорости 1500, со сверлом по бетону, в кирпичной стене, на раз два полочку не повесит? Какую работу в квартире не сделат то шур который я предложил?

Дмитрий Т написал: Правда, есть странные люди, которые слушают не музыку, а скрип половицы под ногой виолончелистки

Один мой знакомый (покойник) торговал Хаендом и сам верил в то, чем торговал. Как то со скепсисом заговорил я с ним за бескислородную медь. Он загорелся и стал рассказывать, что в магазине, на работе (Русская игра) они подключили видик VHS Hi-FI бескислородной медью, и сразу лучше зазвучало. Я уточняю: "Линейный аудио выход подключили"? "Нет", возражает он - "220 подключили"! То есть человек слышит то, во что верит.

cineman написал:

Дмитрий Т написал: Правда, есть странные люди, которые слушают не музыку, а скрип половицы под ногой виолончелистки

Один мой знакомый (покойник) торговал Хаендом и сам верил в то, чем торговал. Как то со скепсисом заговорил я с ним за бескислородную медь. Он загорелся и стал рассказывать, что в магазине, на работе (Русская игра) они подключили видик VHS Hi-FI бескислородной медью, и сразу лучше зазвучало. Я уточняю: "Линейный аудио выход подключили"? "Нет", возражает он - "220 подключили"! То есть человек слышит то, во что верит.

cineman, в конечной точке доходит и до иридиевых стержней на питание

Ну вот, топик был создан для выбора гурика / перфа, а заговорили об иридиевых стержнях. Это еще что, цифровые (!!!) кабели по 5 тыс. USD метр (!) и межблочники по 10-15 тыс. USD метр не желаете? ИМХО, это ужэе изврат, аудиофилия в самой тяжелой ее форме, не лечится, и тяжким грузом ложится на бюджет. Рекомендовано отлучение больного от сети и насильное прослушивание советского магнитофона "Протон 412" По теме всем спасибо, выбран и оплачен сетевой набор макиты (Makita HR2470 + Makita DF0300) с небольшим набором вкусняшек. Признаю, в руки будут брать редко, но зато когда понадобится, они будут рядом. От моделей на АКБ отказался из-за того, что от активного "неиспользования" батареи "сдыхают", а это мой случай В общем, всем спасибо и низкий поклон за терпение, жду заказа :-)

Азат Д написал: rod-is, А что, сетевой шуруповерт, с оборотами на второй скорости 1500, со сверлом по бетону, в кирпичной стене, на раз два полочку не повесит? Какую работу в квартире не сделат то шур который я предложил?

Азат Д, В кирпичной стене наверное да, очень не быстро конечно, но вот в бетонном перекрытии - придётся помучиться и не факт, что справится, особенно ежели на гравий попадёт (к потолку чегонибудь прикрутить, да мало-ли). Человек же универсальности хочет, не бывает этого. А указанный вами шуруповёрт вещь судя по всему хорошая, и как раз нечто подобное я и имел ввиду в качестве основного средства сверлить-крутить. Но стены сверлить - быстрозажимной патрон убьётся быстро.

cineman, Я как-то читал про сетевой провод из серебра (для усилителя): мол прям вот в розетку втыкаешь, синусоида выравнивается, електричество становится правильным и звук становится кристальной чистоты. У меня отец был инженером-наладчиком (КиП и А), я после покупки колонок и усилителя, начитавшись про провода из бескислородной меди, задал ему вопрос об этом. Он долго смеялся. В общем посоветовал подобрать обычные провода соответствующие ГОСТУ, необходимого сечения и подходящего цвета (чтоб на фоне обоев было не видно). Конечно для тылов пришлось покупать "бескислородные" - цвет действительно подошёл ))).

rod-is, ну хотя бы посеребренные, для высоких частот