BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117907

25.12.2022 в 20:32:52

Поршневые компенсаторы совершенно точно справляются с повышением давления на хвс от нагрева, большего от них и не требуется.

Да, новые.

В т.ч и в горизонтальном положении, которое им совершенно не вредит.

Пока прокладки живы. А далее физика пока не поменялась - воздух легче воды. Пока воды немного - не критично. В горизонтальном положении с уставшими прокладками - воды наберет больше - вроде очевидно, почему. Кстати, не помню, из чего там пружина? Все очень похоже на поршневые редукторы - новые - норм, а потом... Закапали. Только в редукторе это видно, а кто ГГУ снимать будет и трясти? Юзеры мало чем озабочены и просто это могут не замечать. По сути - такой гаситель или обслужить надо через время, или сменить, как расходники. Время зависит и от воды и от качества резины.

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16823

25.12.2022 в 20:42:27

Все очень похоже на поршневые редукторы - новые - норм, а потом... Закапали.

В том то и дело, что нет, через поршень компенсатора вода не проходит, в отличие от рд.

Нет. Здесь надо сравнивать с кольцами пресс ситем. При чем здесь редукторы вообще?
Нет ничего общего.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117907

25.12.2022 в 20:50:45

В том то и дело, что нет, через поршень компенсатора вода не проходит, в отличие от рд.

Почему же нет - поршень опирается на пружину, в полости за поршнем давление воздуха меньше чем воды.

И есть прецеденты - внутри была вода, при горизонтальной установке - половина объема. А так-то я раньше думал, что все гуд... пока сам не увидел.

Нет. Здесь надо сравнивать с кольцами пресс ситем.

С чего вдруг сравнивать неподвижные плотно зажатые кольца с подвижными, трущимися по стенке, и менее зажатыми? Пресс системы и без колечек сразу не потекут - кольца - страховка на будущее.

При чем здесь редукторы вообще? Нет ничего общего.

Ну как так-то? Подвижный Поршень с колечками прокладками - разве не общее в плане обеспечения герметичности? Мы вроде о ней говорим, а не о принципах работы самих устройств?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117907

25.12.2022 в 21:03:01

Из всех известных, аквасторжи имеют самые слабые приводы.

И самый маленький момент вращения НОВОГО крана. А вот походивший краник, увы в руки не попадал. Ничего сказать не могу, как ведет себя во времени это решение с прокладками...

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16823

25.12.2022 в 21:23:53

Ну как так-то? Подвижный Поршень с колечками прокладками - разве не общее в плане обеспечения герметичности? Мы вроде о ней говорим, а не о принципах работы самих устройств?

Рд, поршневые, из-за чего ломаются? Из за того, что проходит большой объем грязной воды, отложения убивают резину. Плюс температура воды, если гвс. В компенсаторах отверстие чуть больше, чем в манометре. Нельзя сказать, что через них проходит объем воды, со всеми вытекающими последствиями в виде отложений. С которыми "продвинутые юзеры" борются установкой "самопромывных фильтров " тонкой очистки". И ход другой поршня, значительно меньше. Поэтому условия для поршневых компенсаторов не зависят от воды. Но, понятно, что "вниз головой" не надо ставить, только и всего.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117907

25.12.2022 в 21:33:08

master.msk написал: .... "вниз головой" не надо ставить, только и всего.

master.msk, факт был такой - вертикально установленный не набрал воды, а горизонтально набрал. Я для себя это учитываю.

Количество грязи меньше - но это лишь вопрос времени. Но может и за один раз набрать нужное кол-во грязи после запуска водопровода. Да и грязь неплохо откладывается именно в застойных зонах.

Ход поршня зависит от силы ГУ - от скорости потока и длинны трассы - везде по разному.

Инструкция вроде и вниз головой не против? (Не помню)

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16823

25.12.2022 в 21:41:22

master.msk, факт был такой - вертикально установленный не набрал воды, а горизонтально набрал. Я для себя это учитываю.

Это не факт, а статистика. Если такую "статистику" учитывать, лучше вообще ничего не делать. Есть различия в самих компенсаторах, и в других, более значимых, условиях эксплуатации. Не связанные вещи, абсолютно. Набрать воды и горизонтальная установка. Даже, если отложения забьют отверстие, компенсатор перестанет регировать только и всего. Иногда надо делать ревизию/то, ничто этого не отменит, в т.ч и вертикальная установка.

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

25.12.2022 в 21:43:41

master.msk, я не очень понимаю ГК в квартире. Существуют (и Вы прекрасно знаете об этом) ГА на 0.2л нержавейка. Он и гидроудар погасит, и от расширения ХВС спасет. При этом по ТТХ он идет и на ГВС. Два в одном. Зачем изобретать еще что-то???

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117907

25.12.2022 в 21:45:55

master.msk написал:

master.msk, факт был такой - вертикально установленный не набрал воды, а горизонтально набрал. Я для себя это учитываю.

Это не факт, а статистика. Если такую "статистику" учитывать, лучше вообще ничего не делать. Есть различия в самих компенсаторах, и в других, более значимых, условиях эксплуатации.

master.msk, к чему крайности - разве сложно поставить головой вверх и убрать один негативный фактор?

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16823

25.12.2022 в 21:51:55

Существуют (и Вы прекрасно знаете об этом) ГА на 0.2л нержавейка.

Он требует

  1. Места
  2. Обслуживания.

Как раз то, что требуется подкачивать. Оно того не стоит, чтобы эти "миникопии" элементов автономных систем ставить в квартирную разводку.

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16823

25.12.2022 в 21:54:47

master.msk, к чему крайности - разве сложно поставить головой вверх и убрать один негативный фактор?

Если есть такая возможность, почему бы нет Но чаще другие приоритеты. Идеализм этот ваш совсем не уместен для отдельновзятых второстепенных элементов:)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу