Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7136759

Привет. В ванной на полу снял старую плитку, стяжку от застройщика не снимал, только верхний слой снял. Теперь буду заливать новую стяжку пескобетоном, получается, что будет она 3см плюс минус. Хватит ли этого? Старая стяжка рыхлая, как песок практически. Типа это будет как песчаная подушка)

И ещё вопрос - чем гидроизолировать после того, как я залью стяжку?

morgan1538 написал:
овую стяжку пескобетоном, получается, что будет она 3см плюс минус. Хватит ли

этого хватит.

morgan1538 написал:
И ещё вопрос - чем гидроизолировать

обмазочной гидроизоляцией. Которая наноситься кистью, валиком, или шпателем.
(не рулонной же, под плитку, в самом деле)
--только обмазаочно1.
Брендов не назову - их много, смотрите в своем магазине.

Регистрация: 26.07.2014 Москва Сообщений: 1706

Тут надо уточнить, что обмазочную гидру надо не цементную, а полимерную.

Грэй, stad,спасибо вам)

morgan1538 написал:
Теперь буду заливать новую стяжку пескобетоном, получается, что будет она 3см плюс минус.

не заливать, а укладывать - МИНИМУМ воды, иначе оторвется из-за усадки.
Или лучше используйте БЕЗУСАДОЧНЫЙ цементный нивелир, например форбо 976, 978

stad написал:
Тут надо уточнить, что обмазочную гидру надо не цементную, а полимерную.

stad,
с терминами - путаница. Мне нравится термин - мастичная.

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

не очень понимаю зачем гидроизол под плиткой при условии использования хорошей затирки ...
или это бассейн ?

Регистрация: 26.07.2014 Москва Сообщений: 1706

fhntv, нужна гидроизоляция.стоимосьб копейки на фоне общей суммы. Вот пример. Ванная с гидроизоляцией. Хозяева оставили под давлением гигдуш и уехали за город на неделю. Кнопку лейки давлением постепенно продавило. И закапало. К концу недели вода поднялась почти до уровня порога из плитки. Точнее до уступа 1.5 см. ( Да, уступ тоже считаю нужным согласно СНиП). Квартира на 6 этаже. Вода дошла по кан стояку до первого этажа, до магазина, и отключили воду. ( Да, вокруг стояков считаю гидрой лучше не мазать)
Ущерб никому не причинен.
П.с Тут форумские аксакалы надоумили соленоиды ставить на трассу гигдуша. Считаю это очень перспективным направлением своего профессионального развития, и намерен использовать в будущем.

fhntv написал:
не очень понимаю зачем гидроизол под плиткой при условии использования хорошей затирки ...

затирка не гидроизоляция - просто как божий день

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

stad написал:
Да, уступ тоже считаю нужным согласно СНиП

согласен полностью.
но что было бы
если бы была плитка и дешевая водостойкая затирка имени безнадежного специалиста ?
тоже самое бы было

BV написал:
затирка не гидроизоляция

плитка - непроницаема для воды, швы затерты водонепроницаемой затиркой, даже если вдруг - дебет воды минимальнейший, при условии что материалы под плиткой не гипсовые - нет проблем если не бассейн это

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5502

Ну не проникнет вода через пол ванной, поднимется на 2-3 см, перельётся через порожек - дальше то всё равно будет затапливать нижние этажи? Выигрыш в уровне воды в несколько сантиметров, который при аварии наберётся в считанные минуты? Да и, чтобы просочиться через затирку, сколько потребуется времени, даже без гидроизоляции - наверняка больше, по сравнению со временем подъёма выше порожка?

fhntv написал:
BV написал:
затирка не гидроизоляция

плитка - непроницаема для воды, швы затерты водонепроницаемой затиркой,

Мапей раньше прямо писала эти слова в тех описаниях затирок.
А Вы можете думать как вам хочется .... может когда и додумаетесь, что не все идеально, и случаются трещины, которые затирка не держит, а гидра - запросто, в том числе и с угловой лентой.

Раньше были бетонные сан поддоны с бортиками, так через трещины сс...сь на раз.

Вадим М написал:
Ну не проникнет вода через пол ванной, поднимется на 2-3 см, перельётся через порожек - дальше то всё равно будет затапливать нижние этажи?

Те, кто хоть чуть думают - ставят защиту от протечек.

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5502

BV написал:
Те, кто хоть чуть думают - ставят защиту от протечек.

BV, по Вашей логике, при наличии аквасторожа, тем более, зачем гидроизоляция?

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

BV написал:
через трещины сс...сь на раз

а гидра держит через трещины ?
при условии что трещина появилась после нанесения гидры ?

fhntv написал:

BV написал:
через трещины сс...сь на раз

а гидра держит через трещины ?
при условии что трещина появилась после нанесения гидры ?

fhntv, читайте ТО и обрящите

Вадим М написал:

BV написал:
Те, кто хоть чуть думают - ставят защиту от протечек.

BV, по Вашей логике, при наличии аквасторожа, тем более, зачем гидроизоляция?

Вадим М, Вы уже неоднократно пытаетесь приписывать мне свою личную логику.
С какой целью вы это делаете?

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

BV написал:
читайте ТО

прочитал...
стяжку он собирается заливать ...
думаете будут трещины ?
и все же вопрос с гидрой ( ее нужностью) не раскрыт вовсе
при условий отсуствия трещин и провалов
чем фатально плитка даже с обычной затиркой сильно хуже гидры
при условии реального потопа ?

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

BV написал:
читайте ТО

прочитал...
стяжку он собирается заливать ...
думаете будут трещины ?
и все же вопрос с гидрой ( ее нужностью) не раскрыт вовсе
при условий отсуствия трещин и провалов
чем фатально плитка даже с обычной затиркой сильно хуже гидры
при условии реального потопа ?

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5502

fhntv написал:
и все же вопрос с гидрой ( ее нужностью) не раскрыт вовсе
при условий отсуствия трещин и провалов
чем фатально плитка даже с обычной затиркой сильно хуже гидры
при условии реального потопа ?

fhntv, вот я тоже этого пока не понял. Судя по тому, что BV нервничает, чёткого и логичного объяснения нет...

fhntv написал:
при условий отсуствия трещин

обычно южане говорят "мамой клянусь - мы всем всегда так делали и ничего"

fhntv написал:
чем фатально плитка даже с обычной затиркой сильно хуже гидры
при условии реального потопа ?

Можете более оцифрованные термины употреблять?
Вам интересно - Вы читаете СП Изоляционные и отделочные покрытия.
Находите где там написано, что в качестве гидры используется плитка с затиркой, цитируете сюда.
Обсуждаем это.

Вадим М написал:
Судя по тому, что BV нервничает, чёткого и логичного объяснения нет...

Разве?
Мне просто не нравится приписывание ваших мыслей мне.
Вы начинайте фразу с : "Мне кажется, что ...."
Тогда я возможно скажу, что с этим делать
Но наверное и сами догадаетесь...

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5502

BV написал:

Вадим М написал:
Судя по тому, что BV нервничает, чёткого и логичного объяснения нет...

Разве?
Мне просто не нравится приписывание ваших мыслей мне.

BV, я ничего Вам не приписывал, это был вопрос:

Вадим М написал:

BV написал:
Те, кто хоть чуть думают - ставят защиту от протечек.

BV, по Вашей логике, при наличии аквасторожа, тем более, зачем гидроизоляция?

про Вашу точку зрения. Синоним словосочетания "по Вашей логике" - "как считаете Вы?"
Только ответа, чем будет отличаться потоп с гидроизоляцией в санузле от такого же без оной после преодоления уровня порожка (нескольких минут при серьёзной аварии) я не получил...

Вы начинайте фразу с : "Мне кажется, что ...."
Тогда я возможно скажу, что с этим делать
Но наверное и сами догадаетесь...

А это уже близко к хамству. И после этого Вы считаете, что не нервничаете?

Вадим М, Достаточно. Закончим.
Это переливание жидкостей из пустого в порожнее.
Гидра обязательна. Точка. На это есть СНИП.