Купить дрова лучше весной...?

Купить дрова лучше весной...?Сколько они должны сохнуть , чтобы был больший КПД?

Что-то модное слово стало КПД :) Колотые дрова летом месяца за 3 точно высохнут, не котлотые могут не высохнуть никогда. Я лично перестраховщик сушу года 2-3, а то и больше....

неколотые дрова покупают осенью-зимой. Так как их на морозе проще колоть. А высохнут-ли дрова летом...в нашем климате нет ! субтропики, однако.

2ТихонВот как раз весной свежесрубленные я в прошлом году и купил (береза). Сохли (колотые) до осени под навесом, но так до конца некоторые и не высохли. Весной древесина максимально насыщена влагой. Надо покупать летом, к зиме высохнут. А вообще go прав - чем дольше, тем лучше!

sansan21 написал : Надо покупать летом

Надо покупать когда дешевле, остальное все хрень, даже мокрая осина горит, без керосина ;)

Спасибо ! А что скажете за тополя,?В смысле как топливо -годится?А то в питере кромсают и вывозят пухтами -если перехватить-сгодится?

тополь как дрова полная фигня, газетами точно так-же можно топить. А потом колоть их не самое большое удовольствие, древесина мягкая и вязкая, топор "зоходит" по самый обушок а на полене ни ртещенки, и бегаешь с этим поленом как.....:mad: , в общем если только для огня, то пойдет, жара они не дают.

Насчет тополей согласен полностью.В свое время от жадности привез два огромных мусоровоза.2 года лежат, досихпор все еще не расколол.Дело неблагодарное.
Но ,на перехватить,пойдут. Жара мало ,но для камина нормуль.Всетаки дерево)))

2alkor2000

.. а что можете сказать насчет кленовых поленьев,.. во дворе зеленстрой порезал деревья, в основном клены и старую акацию, у клена такой красивый белый срез, не удержался - набрал малехо, полусухие колятся терпимо. Но проверить в деле (огне) еще не успел... Как они ? Стоит ли остальное забирать ?

Клен- ценный материал, очень прочный.
Из него рубанки делают. Может, извести на что-нибудь более полезное?

dimosha написал : во дворе зеленстрой порезал деревья, в основном клены и старую акацию, у клена такой красивый белый срез, не удержался - набрал малехо, полусухие колятся терпимо. Но проверить в деле (огне) еще не успел...

у вас такая холява из хорошей древесины.
а вы ее колоть и в дрова. ее сушить надо, промазав торцы краской.
и в дело .
кстати куб доски клена стоит 30000 http://www.td-foresta.ru/doska.htm а топить можно чем попроще.
десятирублевками например. примерно одинакого выйдет.

у вас такая холява из хорошей древесины. а вы ее колоть и в дрова. ее сушить надо, промазав торцы краской. и в дело .

Так её уже порезали на чурбаки, длиной максимум 50 см,.. сложил их.. сохнут, а если не замазать краской - потрескаются ?
Сам думал в дело пустить, идеи есть, но дощечки совсем уж короткие получатся..

Паркет, например

У клена плотная древесина , значит высушенные дрова должны быть хорошие , долгоиграющие.

Сушить колотые дрова надо 2 года. Горит все, но плотные породы дают тепла больше. Смолистые породы быстрее забивают дымоходы. Весной в древесине больше всего влаги, могут и за пару лет не высохнуть. Заготавливать лучше всего осенью, колоть - зимой.

Самые "горячие" дрова из дуба и березы. Заготавливать лучше поздней осенью или ранней зимой когда древесина максимально сухая. Колоть зимой.Сушить от года и больше. От хвойных тепла нет. Не хилую сосенку сжег так и не вскипятив чай (на рыбалке, другого ничего ночью не нашел). Горит очень быстро практически не давая жару. Сушить под проветриваемым навесом надобно.

Инженер написал : От хвойных тепла нет. Не хилую сосенку сжег так и не вскипятив чай

Извините, но ерунду пишите! Или были какие либо внешние факторы не позволившие вскипятить чай на рыбалке;-)

Еще со школы помню что теплотворная способность березы и сосны практически равна. Порывшись в яндексе можно узнать, что теплотворная способность при 30% влажности
для сосны - 2919 ккал/кг для березы - 2852 ккал/кг

если привести теплотворную способность к объему дров
то для более плотной березы теплотворность будет немного больше для сосны 1,20 Гкал/м3 для березы 1,48 Гкал/м3

Это из теории, а из практики одной нехилой сухостойной сосенки (которую могу притащить за один раз на плече) хватает на 1-2 дня - завтрак, чай, обед, чай, еще раз чай вечером на компанию в 2-3 человека

В теории все верно.На практике по другому.

Подготовились креново. Думали ночка теплая будет... ан нет.

Затемно в соседний лесок на крутую гору вскарабкались на десятке(утром глянули и охренели как вообще туда заехали). при свете фар нашли здоровый длинный сук от узловатой сосны, посчитали что хватит. Волоком притаранили на берег реки. Разломали как смогли (топор то не судьба было взять) горит очень быстро, еслиб с таганком еще толк бы был, а так ставили чайник в костер. Углей практически нет, сгорает и исчезает. Короче как вспомню ту рыбалку так вздрогну. Сорвались практически только со снастями одними. Вобщем не впечатлила сосна как топливо...

Для костра в наших краях ничего лучше сухостойной сосны нет. Ключевое слово здесь "сухостойная". Причем дерево должно высохнуть давно и стоять прямо, чтобы снег и дождь его не промочили. Признаком давно высохшего дерева является частично или полностью отлетевшая кора. Именно из сосны получается долгоиграющие костры: нодья, таежный... Горит ровно, не искрит, практически не требует внимания. А про теплотворную способность тут уже сказали: практически равна березе, если не учитывать плотность древесины. А вот береза для большого костра не годится, т.к. невозможно найти дерево, высохшее на корню. Береза сначала сгнивает (почти вся), потом падает. Поэтому для топки печей рубят живые деревья, пилят, колят и долго-долго сушат.

Инженер написал : На практике по другому.

про свою практику я тоже написал...

Инженер написал : еслиб с таганком еще толк бы был, а так ставили чайник в костер.... ...Вобщем не впечатлила сосна как топливо...

теперь понятно! Сосна тут не причем. тут дело в плохом снаряжении. таганка /подвеса нет,а у чайника - дно широкое. поставили на угли / золу -они потухли и остыли получается что у вас чайник стоял на земле а огонь был гдето сбоку и сверху. Холодная поверхность чайника большая, нагреваемая - маленькая тут действительно сложно его вскипятить :-)

АА написал : Для костра в наших краях ничего лучше сухостойной сосны нет.

полностью поддерживаю!

теперь понятно! Сосна тут не причем. тут дело в плохом снаряжении. таганка /подвеса нет,а у чайника - дно широкое. поставили на угли / золу -они потухли и остыли получается что у вас чайник стоял на земле а огонь был гдето сбоку и сверху. Холодная поверхность чайника большая, нагреваемая - маленькая тут действительно сложно его вскипятить :-)

Так оно и было. Но еслиб дровишки березовые были то проблем бы не было, площадь чайника(дна) только плюс. На крупные угли поставил и сиди жди .

На счет плотности. Сравните вес соснового полешка и примерно равноценного по размеру березового. На память вам скажу что разница довольно велика.

Инженер написал : Сравните вес соснового полешка и примерно равноценного по размеру березового. На память вам скажу что разница довольно велика.

ну дык есть еще параметр - влажность. А ее на глаз сложно определить. АА выше верно подметил, что сухостойную березу в лесу на корню не найти, а сухостойную сосенку - запросто!

Инженер написал : Вобщем не впечатлила сосна как топливо...

Судя по условиям,вы сидели на бугре и дул неслабый ветерок. Вы бы еще кислородный баллон подогнали к костру- там бы и железо сгорело без углей :) Костер должен гореть с недостатком воздуха, иначе он неэффективен по дровам

Ветерок. Сосна. Храню кучу "приготовленных" чурочек на даче. Класс! подсмотрел в "Диалоги о рыбалке". Можно и в багажник кинуть. Хоть чай, хоть супчик без проблем. Одно но! Мощность излишняя и не регулируется. Ёлка и берёза так не работают. У меня, по крайней мере.

В итоге самовывозом достали дубовые обрезки с мебельного производства.Геморно было всё это в поленницу перетаскивать после самосвала,но горит и жар даёт-супер.Правда смотришь какие они брусочки правильные выбрасывают...!!!!???Что у нас дуба в стране много?В прошлом годе форумчанин РАРА66 о том упоминал -мне дикостью казалось,а ноне сам топлю дубом -каюсь...

Викторыч написал : Надо покупать когда дешевле, остальное все хрень, даже мокрая осина горит, без керосина

двумя руками за.

Инженер написал : От хвойных тепла нет.

И я так думал до этой зимы. После строительства пристройки осталась куча сосновых обрезков. Разжёг с трудом- сырые, потом смотрю у голландки бока тенеть начали. Печка раскалилась.Пришлось даже на чердак залезть- проверить, чтобы пожара не было. Страху натерпелся.

Дрова из старого елового сруба горят очень хорошо - тепла много. Даже на мангал угли получаются. Так что зря на хвойные. Вообще я как то читал, что лучшим временем для заготовки леса на сруб считается февраль - меньше всего влаги в древесине (а не начало зимы). Думаю с дровами таже фигня. И еще отмечу, что для хорошей колки нужен топор как можно больше - есть кг на 3, так им и махать сильно не надо поленья без сучков чуть ли не от прикосновения разлетаются, ну и ширина у него под 30 см, так что почти не вязнет даже в сучковатых чурбаках (берегу ка зеницу ока - в магазе таких не видел - все мелочь какая то).

Я колун- кувалду с пластиковой ручкой купил :o

Imorsh написал : дык есть еще параметр - влажность. А ее на глаз сложно определить. АА выше верно подметил, что сухостойную березу в лесу на корню не найти, а сухостойную сосенку - запросто!

Зато сухостойную березу легко найти на болоте. А ольху так вообще везде- царские дрова, хоть тепла дают и меньше чем сосна или береза, зато не дымят, дымоход не коксуют, можно не пилить , а поиграть в "ниньзя- каратиста", даже 5-7 см стволик перешибается ударом ноги ( естественно, что место удара должно быть на весу).