Холод от окон

hydrolisk написал: Этим нормативам лет больше чем мне, их вводили в оборот, когда окна были только деревянные и их надо было перед зимой заклеивать пластырем, чтобы не свистели ))))

Какая разница какие были окна. Законы физики никто не отменял. 95% площади окна это стекло если стекло холоднее чем воздух в помещении то возникаем поток холодного воздуха стекающий с поверхности окна

BV написал: тепловое сопротивление окон конечно стало получше

Вопрос спорный
В старых окнах тепловое сопротивление обеспечивалось за счёт большой толщины воздушной прослойки А она могло быть и в 10 раз больше чем в стеклопакетах

dizelO написал:

dv_sudya написал: всю резину на окнах следует проверить на заломы/загибы и пройти силиконом

dv_sudya, вы про силикон больше никому не говорите, это не Ералаш.

dizelO, обслуживал разъемные соединения под высоким давлением агрессивных газовых сред и, поверьте, без силикона срок службы прокладок в разы сокращается, а иногда и изначальной герметичности не добиться, так что не хайте силикон огульно))

hydrolisk написал:

dizelO написал: а кто Вам сказал что там другая физика? Может там просто условия задачи другие?

Всё-таки получается, что другая. С угловым окном ситуация наиболее выпуклая, но есть другая комната, например, по расположению в помещении и площади аналогична комнате в старой "теплой" квартире. В новой квартире в этой комнате на максимум выкручен радиатор и температура при этом с закрытой дверью +22, а в старой с выключенным радиатором и открытой форточкой +24-25. Разница в высоте и ширине окон ~30 см - не думаю, что играет ключевую роль. P.S. Роза ветров и этажность сильно влияют на теплопотери? Или, если окно качественно установлено и настроено, то разница минимальна?

hydrolisk, бессмысленно сравнивать отдельно окна в разных квартирах разных домов. Пассивный прогрев комнаты через примыкания к соседним помещениям вносит сильный вклад. А на это влияет материал и качество стен, перекрытий, тип отделки - что в разных домах совершенно отличается.

Тупой замер в безветренную погоду температуры поверхности стекла, уличного воздуха и воздуха в квартире. Замеры по разным точкам на рамах. Потом купите несколько листов пеноплекса и вплотную прислоните по всей площади остекления. Дождитесь стабилизации температуры и повторите замеры и сравните ощущения. Потом делайте выводы.

dv_sudya написал:

dizelO написал:

dv_sudya написал: всю резину на окнах следует проверить на заломы/загибы и пройти силиконом

dv_sudya, вы про силикон больше никому не говорите, это не Ералаш.

dizelO, обслуживал разъемные соединения под высоким давлением агрессивных газовых сред и, поверьте, без силикона срок службы прокладок в разы сокращается, а иногда и изначальной герметичности не добиться, так что не хайте силикон огульно))

dv_sudya, силикон уплотнитель на пвх окнах, по меньшей мере чудачество.

Aтос написал:

BV написал: тепловое сопротивление окон конечно стало получше

Вопрос спорный
В старых окнах тепловое сопротивление обеспечивалось за счёт большой толщины воздушной прослойки А она могло быть и в 10 раз больше чем в стеклопакетах

Aтос, Законы физики никто не отменял! Старая столярка, это сокращение теплопотерь конвекцией, современные пвх окна, это сокращение теплопотерь конвекцией и излучением (70% занимает в общем количестве теплопотерь).Вот и среднее Ro у столярки 0,35 , а у современного пвх окна 0,7.

hydrolisk написал:

dizelO написал: а кто Вам сказал что там другая физика? Может там просто условия задачи другие?

Всё-таки получается, что другая. С угловым окном ситуация наиболее выпуклая, но есть другая комната, например, по расположению в помещении и площади аналогична комнате в старой "теплой" квартире. В новой квартире в этой комнате на максимум выкручен радиатор и температура при этом с закрытой дверью +22, а в старой с выключенным радиатором и открытой форточкой +24-25. Разница в высоте и ширине окон ~30 см - не думаю, что играет ключевую роль. P.S. Роза ветров и этажность сильно влияют на теплопотери? Или, если окно качественно установлено и настроено, то разница минимальна?

hydrolisk, я не понимаю, к чему тут упрямость? Тут все твердят одно, нет же "я прав". Повторяю, физика одна!

dizelO написал: силикон уплотнитель на пвх окнах, по меньшей мере чудачество

мы точно об одном и том же силиконе сейчас говорим? Или вы силиконовую смазку с силиконовым герметиком попутали?

dv_sudya написал:

dizelO написал: силикон уплотнитель на пвх окнах, по меньшей мере чудачество

мы точно об одном и том же силиконе сейчас говорим? Или вы силиконовую смазку с силиконовым герметиком попутали?

dv_sudya, Прекратите чудить, любой из этих силиконов никакого отношения к данной проблеме не имеет.

dizelO написал:

Aтос написал:

BV написал: тепловое сопротивление окон конечно стало получше

Вопрос спорный
В старых окнах тепловое сопротивление обеспечивалось за счёт большой толщины воздушной прослойки А она могло быть и в 10 раз больше чем в стеклопакетах

Aтос, Законы физики никто не отменял! Старая столярка, это сокращение теплопотерь конвекцией, современные пвх окна, это сокращение теплопотерь конвекцией и излучением (70% занимает в общем количестве теплопотерь).Вот и среднее Ro у столярки 0,35 , а у современного пвх окна 0,7.

dizelO, Спорность вопроса заключается в том что деревянные окна имеют большой разброс по ширине воздушной прослойки Поэтому нужно сравнивать конкретную конструкцию деревянного окна. Конвекция про которую мы говорим не является конструктивной особенностью окна а является следствием наличия/отсутствия отсекающих восходящих потоков

Aтос написал: Спорность вопроса заключается в том что деревянные окна имеют большой разброс по ширине воздушной прослойки

так dizelO уже привел Вам данные по столярке - есть хуже/лучше, но все равно меньше в первую очередь из-за продувания. Новые/современные деревянные окна - совсем другая история.