Помогите по фото определить производителя узла подключения радиатора

ser000 написал: А такое разве бывает для однотрубной системы?

Ещё как бывает. Danfoss RA-KE, VT.225K.N.E04050 (у остальных наверняка тоже, но лень искать) - они с байпасом.

ВТБ! написал: в двухтрубной системе застройщик влепил узел для однотрубной.

Полагаете, диагональный выступ снизу между патрубками - байпасс? Что ж, возможно.

Алексей_2003 написал: Если бы в этом узле не было байпаса, то счета за отопление были бы в два раза меньше - вот в чём проблема

Нет, ничего подобного, счёт за отопление не изменился бы ни на йоту. Вы неверно представляете принцип работы теплосчётчика. Можно закоротить напрямую подачу и обратку после него - и расход тепла будет нулевым. Потому что счётчик обрабатывает три значения: расход ТН, температуру подачи и температуру обратки. Если второй и третий параметр равны - расход тепла равен нулю, ничто не отбирает энергию теплоносителя, и счётчик это понимает. Вы можете посмотреть на нём все три значения с полностью перекрытыми радиаторами.

Сейчас похоже что теплопотери квартиры очень малы, и условно половина тепла передаётся в квартиру нагреванием стяжки подводящими трубами. Этакий мини-тёплый пол.

Ещё одна мысль. Может застройщик реализовал именно горизонтальную однотрубку, для которой байпасы в гарнитурах необходимы. Фото этажного коллекторного узла выложите, где теплосчётчик находится.

Алексей_2003 написал: Если бы в этом узле не было байпаса, то счета за отопление были бы в два раза меньше

Полагаю, что Вы не полностью правы. Скорее всего трубы в стяжке недостаточно изолированы, но значительная часть этого тепла идёт на обогрев Вашей квартиры. Показания счётчика изменятся не вдвое.

Mazayac написал: счёт за отопление не изменился бы ни на йоту

Несколько сократились бы теплопотери через плиту перекрытия вниз и в торец.

Вероятно, сократились бы общедомовые расходы (зависит от формулы расчёта в договоре), если бы устранили большую часть байпасов.

ВТБ! написал: Несколько сократились бы теплопотери через плиту перекрытия вниз и в торец.

Внизу наверняка соседи, наоборот подогревающие квартиру ТС, так что изменения будут чисто символические.

Mazayac написал: изменения будут чисто символические

Ну, да - "на йоту". :)

ВТБ!, поясню: если при открытии кранов на радиаторах возрастает потребление тепла - значит той мощности, которую сейчас отдают трубы, недостаточно для обогрева квартиры. Если вырвать их из стяжки и полностью теплоизолировать - тогда радиаторы будут "жрать" больше. В итоге никакой существенной разницы по счётчику не будет.

Mazayac написал: никакой существенной разницы

Бесспорно. Но несущественная будет.

Mazayac написал: Потому что счётчик обрабатывает три значения: расход ТН, температуру подачи и температуру обратки. Если второй и третий параметр равны - расход тепла равен нулю, ничто не отбирает энергию теплоносителя, и счётчик это понимает.

Если нет байпаса, то расход ТН в два раза меньше, верно? Считаете, без байпаса температура обратки уменьшится настолько, что показания счётчика не изменятся?

Алексей_2003 написал: Если нет байпаса, то расход ТН в два раза меньше, верно?

Неверно. Отвлекитесь от расхода теплоносителя, счётчик считает энергию. Чуть-чуть меньше станут показания счётчика у Вас, но не заметите. Чуть-чуть больше у соседа снизу, тоже не заметит.

Байпасы удалить надо, причём все. Но на показаниях квартирных счётчиков это заметно не отразится.