Выключатель нагрузки после подъездного автомата

kibkibman написал: От щитка подъездного до квартирного около 5 метров по прямой.

Кабель в трубе или в штукатурном слое? На входе или выходе не видно?

И это кабель 3х10 или три провода 1х10?

ВТБ! написал: И это кабель 3х10 или три провода 1х10?

Похоже на кабель 3x10, так как я вижу черную оплетку.

ВТБ! написал: Кабель в трубе или в штукатурном слое? На входе или выходе не видно?

В квартире трубы нет, точно в штукатурном слое. В подъезде не уверен. Идет кабеленесущий короб, но я там такого черного толстого кабеля не вижу, только провайдеров кабели.

ВТБ! написал: И это кабель 3х10 или три провода 1х10?

Всё-таки кабель.

kibkibman написал: точно в штукатурном слое

В таком случае менять номинал автомата нет необходимости. Но перемычки тоже лучше выполнить десяткой, а автоматы соединять гребёнками.

kibkibman написал: УЗО сейчас обязательно одно поставлю, но планирую еще добавить в будущем.

Да, логично тогда и щиток заменить на двухреечный.

ВТБ! написал: В таком случае менять номинал автомата нет необходимости. Но перемычки тоже лучше выполнить десяткой, а автоматы соединять гребёнками.

Т.е. выходит, что автомата перед счетчиком достаточно, понижающий не нужен и выключатель нагрузки можно поставить (для удобства)?

ВТБ! написал: Да, логично тогда и щиток заменить на двухреечный.

Это будет сделано, как собственность на квартиру перейдет целиком к нам. Сейчас пока обстоятельства складываются таким образом, что значительных изменений вносить нет возможности, но УЗО и реле напряжения очень хотелось бы поставить. В перспективе да, щиток будет полность заменен и поставлены автоматы получше. Перемечки и гребенку на сейчас уже купил, это недорого. (взял правда 6-ку, хватит ли?)

kibkibman написал: 6-ку, хватит ли?

От ВН к РН, от РН к УЗО, от УЗО к шине N и к гребёнке спокойнее десяткой. (Если УЗО встанет под гребёнку, одной перемычкой меньше.)

Не уверен, что это имеет хоть какое-то практическое значение - просто из эстетических соображений.

kibkibman написал: понижающий не нужен

Нет никаких понижающих, зачем безосновательно понижать отпущенную мощность.

kibkibman написал: выключатель нагрузки можно поставить (для удобства)?

Если так хотите именно ВН, то ставьте тогда нормальный, содержащий дугогасительную камеру.

kibkibman написал: но УЗО и реле напряжения очень хотелось бы поставить.

Вот Вам пример, буквально недавно делал подобную схему для студии, как раз Ваш случай)))

MaSeVi написал: Вот Вам пример, буквально недавно делал подобную схему для студии, как раз Ваш случай)))

Да, действительно один-в-один, номиналы только чуть ниже))

ВТБ! написал: От ВН к РН, от РН к УЗО, от УЗО к шине N и к гребёнке спокойнее десяткой.

10-ка ПВ-1 ведь подойдет? Под ПВ-3 нет у меня инструмента чтобы НШВИ обжимать, только для 6-ки подходит.

kibkibman написал: номиналы только чуть ниже))

Нет, они просто какие и должны быть))

kibkibman написал: 10-ка ПВ-1 ведь подойдет?

Пойдёт, только жестковат в работе.

kibkibman написал: 10-ка ПВ-1 ведь подойдет?

Мне очень не понравилось гнуть его руками. :(

kibkibman написал: нет у меня инструмента чтобы НШВИ обжимать, только для 6-ки подходит

Допустимы ли "колхозные" способы обжимки НШВИ или НШВ - некомпетентен. По идее важно, чтобы концы не распушились, но кто его знает.

ВТБ! написал: чтобы концы не распушились

Собственно так и есть.