Выключатель нагрузки после подъездного автомата

MaSeVi написал: от Вам пример, буквально недавно делал подобную схему для студии, как раз Ваш случай)))

Заранееизвиняюсь за возможно глупый вопрос, но -- на вашей схеме нарисованы провода (перемычки). Предполагается, что они уложены именно так, как на схеме - т.е. сбоку слева от DIN рейки и автомата? Или их можно и за DIN рейкой уложить?

kibkibman написал: Или их можно и за DIN рейкой уложить?

Конечно можно, в схеме так отображены провода, чтобы их маршрут было удобнее проследить, не более.

MaSeVi написал:

ВТБ! написал: чтобы концы не распушились

Собственно так и есть.

MaSeVi, Но, у меня был яростный спор с 1 электромонтажником, который считает, что если втулочник опрессован и при этом слетает, то это очень плохо. Из-за этого контакт в зажиме становится хуже. Причем при этом он не понимал, что многопроволочники обжатые втулочными наконечниками нельзя запихивать в Ваго для моножил. . Хотя сейчас появились зажимы на динрейку ваговские, которые допускают такое. И Ваго в своих видео это показывала.

dokar написал: что если втулочник опрессован и при этом слетает

Ну, не очень, конечно. Но страшного вообще ни разу нет.

dokar написал: многопроволочники обжатые втулочными наконечниками нельзя запихивать в Ваго для моножил.

Когда практиковал по объектам очень часто встречал подобные "решения".

dokar написал: если втулочник опрессован и при этом слетает,

То НШВИ не того размера, ну иль обжимка не той системы :) Иной раз надобится снять обжатый НШВИ, но хрен когда получается.