Стояк ПВХ холодная и горячая УК нет лицензии

Мск звонили в УК необходимо стояк перепаять и перенести счетчики. В УК сказали что у них нет лицензии и на работы не дадим документы. Типа приглашайте со стороны с лицензией. Вопрос на какие лицензии и разрешения смотреть при выборе организации?

Просто хотят за наличные)

BV написал: Просто хотят за наличные)

BV, эт понятно ) Мне договор нужен что бы потом ко мне вопросов не было...

chivasr, Ну, вот первых, стояк никак не ПВХ.

Во вторых, если у УК нет лицензии на сантехработы... Да просто быть такого не может.

В третьих "договор-гарантия" будет на три месяца, а денег за него попросят.

chivasr написал:

BV написал: Просто хотят за наличные)

BV, эт понятно ) Мне договор нужен что бы потом ко мне вопросов не было...

chivasr, спросите их, на основании чего они производят текущий ремонт, или вызывают с лицензией? Если да - кого?)

BV написал:

chivasr написал:

BV написал: Просто хотят за наличные)

BV, эт понятно ) Мне договор нужен что бы потом ко мне вопросов не было...

chivasr, спросите их, на основании чего они производят текущий ремонт, или вызывают с лицензией? Если да - кого?)

BV, завтра спросим )

chivasr, вы с кем разговаривали? Если ниже гл. инж - разговоры смысла не имеют)

chivasr написал: В УК сказали что у них нет лицензии и на работы не дадим документы.

Некоторые УК таким образом отнекиваются от счётчиков, ну нехотят они с ними иметь дело, но лицензия для данного вида работ не требуется. Лицензия/аккредитация нужна только для ПОВЕРКИ. Возможно есть какая-то прикормленная контора, которую они готовы рекомендовать чуть настойчивее, чем другие. Для демонтажа, замены или переноса счётчиков ни какой лицензии не нужно.

Документы по счётчикам оформляет УК и совершенно БЕСПЛАТНО - постановление 354, пукнты 59, 81-81.14, 82А, 85.

chivasr написал: Вопрос на какие лицензии и разрешения смотреть при выборе организации?

Лицензии не трубуются. Максимум вступление в СРО, но есть у самой УК и она может выполнять работы по сантехнике.

Можете произвести работы даже сами, но предварительно, не менее чем за 2 дня до демонтажа уведомить об этом УК - постановление 354, пукнты 59, 81-81.14, 82А, 85.

chivasr написал: Мне договор нужен что бы потом ко мне вопросов не было...

В этом случае можете обращаться к кому угодно или делать самостоятельно, а что бы вопросов со стороны УК не было:

1. Не менее чем за 2 дня до демонтажа заявку в УК о плаинирумой дате и времени демонтажа прибора (можете приложить фото ваших приборов, распечатав на обычном принтере, что бы было видно номера приборов, показаиня и по возможности пломбы на местах присоединения). Так же можно сразу указать необходимость ввести приборы учёта по завершению работ

2. В назначеннное время демонтаж/перенос прибора, если УК не согласовало иное время в течении 3 денй, но не позднее чем через 15 дней после заявки.

3. После заверешния работы ещё одна заявка в УК (если эта часть в первой заявке проигнорирована) с просьбой ввести в эксплуатацию установленные приборы учёта на новом месте совершенно БЕСПЛАТНО (к заявке можно приложить фото вновь установленных приборов учёта).

Если сроки очередной поверки близко, то можно совмесить перенос с заменой счётчиков на новые с межповерочным интервалом до 6 лет для любой воды.

постановление 354, пукнты 59, 81-81.14, 82А, 85

BV написал: Просто хотят за наличные)

Некоторые УК отнекиваются от работ со счётчиками по разным причинам и это не обязательно желание получить наличные.

strider1978 написал: Во вторых, если у УК нет лицензии на сантехработы... Да просто быть такого не может.

А на сантехработы нужна лицензия? УК нужна лицензия в Москве на осуществление деятельности по управлению домами, а вот по сантехнике максимум вступление в СРО для сантехработ.

strider1978 написал: В третьих "договор-гарантия" будет на три месяца, а денег за него попросят.

Обычно дополнительно денег за договолр не просят. Гарантия у УК бывает и вовсе неделя-месяц и только на их часть работ без ответственности за установленные узлы.

BV написал: вы с кем разговаривали? Если ниже гл. инж - разговоры смысла не имеют)

Как показывает практика, любые разговоры с УК могуть оказаться никчёмны и лучше им письменное обращение направить, т.к. на бумаге бывает пишут совсем другое, нежели болтали в разговорах.

необходимо стояк перепаять и перенести счетчики

Стояк не из пвх, а из полипропилена, лучше его не трогать, т.к сварка мокрых полипропиленовых труб всегда плохо, и с лицензией и без. Перенести счетчики можно и без этого. Оставляете краны, наращиваете трубой отводы, ставите свои краны и, после них, счетчики и все остальное, что обычно ставится.

master.msk написал: Оставляете краны, наращиваете трубой отводы, ставите свои краны

Перенос кранов увеличивает зону ответственности УК, ведь их зона до первого крана, включая сам кран. А так, в вашем варианте, если потечёт первый кран, то доступ к нему ограничен и придётся ломалить либо ваше или доплачивать за сложный доступ с к первому крану.

master.msk написал: Стояк нех пвх, а из полипропилена, лучше его не трогать, т.к сварка мокрых полипропиленовых труб всегда плохо

Остатки мокрого испаряются на паяльнике, а течь по стояку должна быть устранена УК.

Остатки мокрого испаряются на паяльнике, а течь по стояку должна быть устранена УК.

Сами то хоть раз... испаряли?)))

BV написал: Сами то хоть раз... испаряли?)))

На отводах, после первого крана, проблем с пакой не было: отрезал, сливал воду и паял, специальной просушки после слития воды не делал, да и пайка на внешних поверхностях трубы. Стояки как-то УК перепаивала (при кап.ремонте много лет назад муфту ППр плохо впаяли, через какое-то время потекла по стыку труба-муфта) - при перепайке проблем не возникло: оключили воду, отрезали, перепаяли, включили воду - не течёт.

Остатки мокрого испаряются на паяльнике, а течь по стояку должна быть устранена УК.

Ага. Должны испаряться. Так же как собственники должны будут предоставить доступ к криво спаянным потекшим стоякам, что более вероятно, чем возникновение ситуации при открытом кране

А так, в вашем варианте, если потечёт первый кран, то доступ к нему ограничен и придётся ломалить либо ваше или доплачивать за сложный доступ с к первому крану.

На моих фото "первый кран" доступен. Как обстоит у автора темы, не известно, он пишет о необходимости работ именно со стояками, не с отводами. Отводы нарастить проще и последствий меньше, в принципе любой может, кто купил паяльник.

Остатки мокрого испаряются на паяльнике, а течь по стояку должна быть устранена УК.

Это очень жесткая демагогия/заблуждение, выдаваемое за действительное по незнанию элементарного. После отключения стояков, даже если краны держат, длительное время стекает вода с горизонтальных участков. Никто не будет ничего устранять, скажут "вы или делайте или идите в жопу"

ser000, понятно. Капля из стояка попадает в муфту, когда она уже снята с паяльника. Теперь у вас будет испаряться на муфте? ;)

С каких пор сантехработы стали лицензируемым видом деятельности?