Отключаю ноль и УЗО не срабатывает

ВТБ! написал:

BV написал: Если КЗ на ноль - только автомат без УЗО.

Опять-таки нужно оговорить, что УЗО не обязано не срабатывать при больших значениях ТКЗ.

ВТБ!, откуда вы это взяли? Ссылочку на источник информации?

Может уже перестанете ТС голову морочить? Ему и так тяжело во всем разобраться

BV написал: ну и где в квартире найти ТКЗ более 1000?

Помнится, кто-то из посетителей форума находил такие аномальные квартиры на нижних этажах в МКД с близко расположенными (или даже встроенными?) ТП.

BV написал: источник информации

ГОСТ Р 51326.1-99 Если устарел, то заменён чем-нибудь аналогичным.

"3.4.2.1 предельное значение сверхтока неотключения в случае нагрузки ВДТ с двумя токовыми путями (в двухфазных или в фазном и нулевом рабочем проводниках): Максимальное значение сверхтока неотключения нагрузки, который при отсутствии какого-либо замыкания на корпус или землю или в отсутствие тока утечки на землю может протекать через ВДТ с двумя токовыми путями без его отключения. 3.4.2.2 предельное значение сверхтока неотключения в случае однофазной нагрузки трех- или четырехполюсного ВДТ: Максимальное значение однофазного сверхтока, который при отсутствии какого-либо замыкания на корпус или землю или в отсутствие тока утечки на землю может протекать через трех- или четырехполюсный ВДТ без его отключения."

А уж что может стать причиной отключения - ёмкостная утечка, особенности исполнения электронного УЗО или что-то ещё, - не рассматривается. Замыкания на корпус нет, но УЗО имеет право отключиться.

ВТБ!, редкость...

BV написал: Может уже перестанете ТС голову морочить?

Ну, вот, "на самом интересном месте!" :)

ВТБ! написал:

BV написал: Может уже перестанете ТС голову морочить?

Ну, вот, "на самом интересном месте!" :)

ВТБ!, он и без вас прекрасно с этим справляется)

Tassadar3 написал: Пытаюсь разобраться с тем, как должно срабатывать УЗО.

Всё же подобные эксперименты принято проводить на стенде, а не на аварийном участке электроустановки.

Tassadar3 написал: почему теперь УЗО не срабатывает, если есть утечка, причём такая мощная?

Этот вопрос и вызвал моё игривое настроение. Или УЗО неисправно, или утечки через УЗО нет, или даже утечки нет вовсе.

ВТБ!, я не ставлю эксперименты на аварийном участке. Но тем не менее при работе "электрика" было замечено описанное выше поведение УЗО. С тех пор я успел погрузиться в тему и понял, что УЗО при отключённом нуле и КЗ должно срабатывать. А оно срабатывает редко, примерно в 1/3 попыток включить автомат. Вы ранее два раза задавали "риторический" вопрос, отвечу таки чтобы не было недопонимания - зачем "электрик" многократно включал автомат без нуля и на что надеялся я не знаю, сейчас понимаю что риск был хороший, что в месте КЗ что-то таки воспламениться, автомат тоже не вечный, а главное проводка в других местах тоже могла не пережить это... Сам я ничего не включаю после примерной локализации места. Возможно он сначала думал, что ноль с другой линии он вырубил, трудно когда нет обозначений, но гадать сейчас бессмысленно.

Собственно, я надеялся получить версии почему может не работать УЗО. Пока услышал только хамство, советы не по теме и "УЗО не совсем исправно". Последнее мне кажется вполне вероятном. У меня есть и другие мысли, но я хотел, конечно, мнение экспертов с форума услышать.

ВТБ! написал:

Или УЗО неисправно, или утечки через УЗО нет, или даже утечки нет вовсе.

ВТБ!, 1) "узо не исправно", ок, возможно 2) "утечки через УЗО нет" - это как? при отключённом нуле, на УЗО ничего по нулю не идёт с участка, а ток при этом уходит куда-то 3) "утечки нет вовсе" - как может быть КЗ без утечки при отключённом нуле? на другую фазу? всё равно должно срабатывать, верно ведь?

Tassadar3 написал: "утечки через УЗО нет" - это как?

Неисправный автомат мог быть подключен не через УЗО. Как экспериментировал электрик достоверно неизвестно никому.

Tassadar3 написал: "утечки нет вовсе"

Например происходил пробой с фазы на рабочий ноль другой группы.

Телепатически гадание на кофейной гуще - и ничего более. Пока на месте кто-нибудь не разберётся - не узнаете. И даже в этом случае никому не станет известно, что на самом деле творил электрик.

ВТБ!,

Неисправный автомат мог быть подключен не через УЗО. Как экспериментировал электрик достоверно неизвестно никому.

УЗО на входе, мимо него ничего не идёт. По крайней мере в щитке. Что делал электрик я смотрел, тогда слабо понимал, но никаких экспериментов с вводом УЗО не было.

Например происходил пробой с фазы на рабочий ноль другой группы.

Все нули на одной шине с одним УЗО, никаких других рабочих нулей других групп нету. Фото щитка есть по ссылке в первом посте.

Пока на месте кто-нибудь не разберётся - не узнаете.

Да в общем-то это не нужно разбираться, почему не срабатывает УЗО. Это вопрос для моего понимания, как устроена электрика, проблемы в моей квартире ответ на него никак не решит, и проблему лучше идентифицировать не даст. Поймите, я прошу подсказать мне возможные варианты не срабатывания УЗО в описанной ситуации, а не решить проблемы в моей квартире.