Тёплый пол без заземления

MADONNA написал 13.09.2026 в 21:01

ПУЭ весьма несовершеннен.

Читай ГОСТы.

ВТБ! написал 13.09.2026 в 21:39

ГОСТы

Не для всякого ума, - по росту. )

dokar написал 13.09.2026 в 21:33

Просто бабушка или девушка не в курсе, что когда то кабель тёплого пола выпускался без "сетки".

ПУЭ написано русскими словами. Не надо придумывать лишнее.

MADONNA написал 13.09.2026 в 21:01 Это абсурд - не находишь?

Ванная комната это мокрое помещение. Возможно проникновение воды непосредственно к нагревательному элементу и подводке и повреждени в результате эррозии или трещины. То есть возможно повреждается самого защитного заземления. Не говоря про точто его может не быть вовсе.

Для избежания этого и сформулированно требование 7.1.88. о дополнительной СУП По моему это весьма логично.

Aтос написал 14.09.2026 в 05:56

Возможно проникновение воды непосредственно к нагревательному элементу и подводке

К кабелю в оболочке.

Aтос написал 14.09.2026 в 05:56

повреждени в результате эррозии или трещины.

Видели такое? И случаем не путаете эррозию с коррозией?)

Aтос написал 14.09.2026 в 05:56

То есть возможно повреждается самого защитного заземления. Не говоря про точто его может не быть вовсе.

Для избежания этого и сформулированно требование 7.1.88. о дополнительной СУП По моему это весьма логично.

Следуя такой логике над штробами с проводкой надо бы сетку заложить.

BV написал 14.09.2026 в 07:56 Видели такое? И случаем не путаете эррозию с коррозией?)

Да, не совсем удачное слово. Наверное правильнее разрушение под действием электричества во влажной среде - Электрохимическая коррозия

BV написал 14.09.2026 в 07:56 Следуя такой логике над штробами с проводкой надо бы сетку заложить.

Ну если штробы проходят через пол во влажных помещениях то да.

Aтос написал 14.09.2026 в 10:54

Да, не совсем удачное слово. Наверное правильнее разрушение под действием электричества во влажной .....

Электрозия.

Aтос написал 14.09.2026 в 10:54

Да, не совсем удачное слово.

Ну понятно, что вы далеки от темы.

Aтос написал 14.09.2026 в 10:54

Наверное правильнее разрушение под действием электричества во влажной среде - Электрохимическая коррозия

То есть вы услышали электричество и влажно и этого вам достаточно чтобы пофантазировать?

А ничего, что защитный нулевой проводник в системах СУП и ДСУП надежно связаны с конструкциями здания - трубопроводами, арматурой и тд...? И имеют один потенциал с ними.

Если бы была электро коррозия... то трубы пошли бы свищами.

Ну и да, можно придумать много защит на всякие случаи. Но это дорого.

А над кабелем тёплого пола должна быть гидроизоляция, и ... влаги быть не должно.

BV написал 14.09.2026 в 13:19 А ничего, что защитный нулевой проводник в системах СУП и ДСУП надежно связаны с конструкциями здания - трубопроводами, арматурой и тд..

Я лучше знаю как надежно связаны и откуда свищи.

Aтос написал 14.09.2026 в 13:28

Нашли кому рассказывать. ?

Ну а вы кому тут про электроэррозию фантазируете?) Привыкли, что домохозяйки ввашем доме слушают, развесив уши, и принимают за чистую монету?)

Aтос написал 14.09.2026 в 13:28

Я лучше знаю как надежно связаны и откуда свищи.

Неужели от ненадлежащего выполнения УК своих обязанностей по содержанию и текущему ремонту? ;)