Вопрос по полу: ГВЛ или фанера под линолеум?

Сомелье-фрилансер

Местный

25.07.2023 в 12:37:12

Developer написал: Ещё на старом Городе мастеров объективно, научно и с практической точки зрения разоблачили всю эту лажу с "полусухими стяжками", но дело Земскова живёт и денежку даёт.

Вот, вообще не аргумент. :yu:

0

Сомелье-фрилансер

Местный

25.07.2023 в 12:44:21

Developer написал: "полусухие стяжки" - объективная бессмылица, т.к чтобы получить качественную стяжку (без трещин и т.п) с прочностью бетона, например, на сжатие ~30 МПа не нужны никакие "полусухие стяжки"

для "обычной" качественной стяжки нужна качественная смесь (качественные цемент и заполнитель), качественная суперпластифицирующая добавка и соблюдение технологии, в частности, низкое В/Ц - и это при отличной обрабатываемости смеси

есть готовые сухие смеси для стяжек, быстро набирающие прочность и сохнущие (например, MAPEI Topcem) - через 7 суток возможна укладка любых наполных покрытий; минус: высокая цена Topcem (а ведь когда обсуждали "полусухие стяжки" он стоил 350 руб. за 25 кг), т.е. при отсутствии Topcem, который для быстрого набора прочности к суперпластикатору необходима ещё добавка ускорителя набора прочности либо комбинированная добавка вместо суперпластификатора

преимущества "полусухих стяжек" указываются популяризаторами в сравнении с "обычными" стяжками, которые были сделаны с нарушением технологии, в первую очередь за высокого В/Ц с целью улучшения обрабатываемости смеси (трещины, непрочный верхний слой, высокая влажность и т.д)

самый часто упоминаемый плюс "полусухих стяжек" - дешёвые материалы (цемент, песок), ноничто не мешает сделать качественную "обычную" стяжку из тех же самых качественных материлов.

Не понял, так в чем плоха полусухая стяжка? Быстро, дешево, качественно - какое одно из трех понятий следует зачеркнуть в данном уравнении?

0