Как отпилить секцию чугунного радиатора МС-140-500 ?

Vlad Crush написал: дискутировать с вами бессмысленно.

сказали бы сразу что вы гуманитарий :) зачем было уточнять по "эффективность"

Shljach написал: о тепловой эффективности ДВС невозможно однозначно судить по мощности

чем вас не устраивает классическая формула для тепловых машин где Т рабочего тела на входе и Т на выходе - говорят о эффективности :)

Конечно, а сам при этом удельный расход топлива там не причём, да? Даже немного забегая вперёд, могу пояснить почему: дополнительная каталитическая окислительная реакция на выпуске, одновременно повышает как температуры газов в выхлопе, так и удельный расход топлива необходимый для разогрева нейтрализатора. И только минимально возможный удельный расход горючего в заданном рабочем (литровом) объёме двигателя, может достоверно характеризовать тепловой КПД, опять же на уровне достигнутого показателя - индикаторной мощности мотора.

зачем было уточнять по "эффективность" Там прозвучало не уточнение, а утверждение. Что намного хуже...

{{post:7190234,сказали бы сразу что вы гуманитарий :) зачем было уточнять по "эффективность"

Если вы техобразованный, то ведь знаете в каких единицах измеряется "эффективность"? В "слоненках", "мартышках" или в "попугаях"?

Так и не просветили никого.

fhntv написал: сказали бы сразу что вы гуманитарий :) зачем было уточнять по "эффективность"

Если вы техобразованный, то ведь знаете в каких единицах измеряется "эффективность"? В "слоненках", "мартышках" или в "попугаях"?

Так и не просветили никого.

Shljach написал: сам при этом удельный расход топлива там не причём, да?

в каких циклах этот расход ? мощность больших машин - оптимальна и судовой "вяртсиля- зульцер" выдает менее 100 грлсч с утилизатором тепла вторичных газов никакому автомобильному дизелю это не снилось даже

Shljach написал: И только минимально возможный удельный расход горючего в заданном рабочем (литровом) объёме двигателя, может достоверно характеризовать тепловой КПД

никак нет, тепловой кпд - стандартная величина для стандартных условий

Vlad Crush написал: ведь знаете в каких единицах измеряется "эффективность"?

чуть выше по теме была попытка приступить к осознанному пониманию данного вопроса :) и продолжая логику повествования радиатор обогревает, значит тепловая эффективность, значит теплопередача Замер эффективности теплообменника выполняется простым изменением температуры в четырех точках: на входе и выходе обоих сред.

fhntv написал: чуть выше по теме была попытка приступить к осознанному пониманию данного вопроса :)

Что же вы не написали ничего кроме бессмысленных слов? Если только вы понимаете, что такое "эффективность", так и поясните другим без безсмыссленных терминов.

fhntv написал: Замер эффективности теплообменника выполняется простым изменением температуры в четырех точках: на входе и выходе обоих сред.

Замеряется то в каких единицах измерения? В слоненках, мартышках, попугаях или в "сферических конях в вакууме"?

При чем здесь изменение температуры? В четырех точках (конечностях) сферического коня в вакууме? На входе и выходе из атмосферы в вакуум?

Может хватит народ смешить? Лучше сразу езжайте в Стокгольм за шнобелевской премией.

Vlad Crush написал: Замеряется то в каких единицах измерения?

вроде бы очевидно всем негуманитариям что в градусах , цельсия

Vlad Crush написал: При чем здесь изменение температуры? В четырех точках (конечностях) сферического коня в вакууме? На входе и выходе из атмосферы в вакуум?

при всем. четыре точки - это вход и выход для каждой из двух систем теплообменника что такое теплообменник - осилите сами ? или тоже конь в вакууме для вас ?

Vlad Crush написал: Может хватит народ смешить?

может хватит дураком притворяться ?

fhntv, ну нет у "эффективности" единицы измерения. Ведь у любой существующей физической величины она есть. А значит эта пресловутая "эффективность" не существует. Хватит уже тут на техническом форуме маркетологическую ложь использовать. Может вам лучше на форуме для домохозяек писать? Найдется сразу понимание, что уж эта-то "эффективность" намного круче другой "эффективности", а значит можно продать подороже.

fhntv написал: вроде бы очевидно всем негуманитариям что в градусах , цельсия

Всем известно, что в градусах, хоть Цельсия, хоть Кельвина, хоть Фаренгейта измеряется температура. Но не несуществующая эффективность.

fhntv написал: может хватит дураком притворяться ?

Разве это не вы им притворяетесь? Наверное "канадская торговая компания" потеряла в вас очень ценного сотрудника. Очень хорошо получается облапошивать людей.