Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 11.02.2023

Сообщений: 198

29.08.2023 в 17:36:59

Мишутк, ок. А между подкладкой из фанеры и трубой подойдет проложить подложку 2мм толщины? Или, достаточно того, что есть прокладка в виде фанеры?

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11948

29.08.2023 в 18:30:39

Denleon написал: Мишутк, ок. А между подкладкой из фанеры и трубой подойдет проложить подложку 2мм толщины? Или, достаточно того, что есть прокладка в виде фанеры?

Denleon, если трубу подвесить на перфоленте как вам посоветовали через прокладку приклеенную к металлу, то к фанере потолка ее прижимать не придется - труба будет свободно висеть на подвесах перфоленты. По два подвеса на каждую секцию через прокладку приклеенную к перфоленте. Зазор до потолка на глазок сантиметр - это для вертикальных подвижек крайних секций при воздействии вертикальных участков.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 11.02.2023

Сообщений: 198

29.08.2023 в 21:41:23

Т.е. по идее, можно вообще убрать подкладки из фанеры, оставив висеть трубу на перфоленте, как на качелях? И еще вопрос, стыки труб (в соединителях, углах) стОит проклеить металлизированным скотчем?

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11948

29.08.2023 в 22:00:00

Denleon написал: Т.е. по идее, можно вообще убрать подкладки из фанеры, оставив висеть трубу на перфоленте, как на качелях? И еще вопрос, стыки труб (в соединителях, углах) стОит проклеить металлизированным скотчем?

Denleon, хуже от этого не будет, а вам спокойнее, что не выскочит.

Давления и запахов там такого нет, чтобы беспокоиться о герметичности.

0
КАТРАН
КАТРАН
Резидент

Регистрация: 23.11.2010

Москва

Сообщений: 5706

01.09.2023 в 09:04:59

Denleon, Советы правильные,но это все борьба со следствием,а можно устранить первопричину,но для этого нужно отказаться от пластиковых воздуховодов и заменить их на канализационные трубы диаметром 80мм(несколько штук),или 110 ,150 мм.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 11.02.2023

Сообщений: 198

01.09.2023 в 21:38:30

КАТРАН, это вообще не вариант, по нескольким причинам. Во-первых, вертикальный участок трубы идет в нише из стены в пол кирпича. Прямоугольный воздуховод преркрасно закроется гипсокартоном, а вот круглый туда не впихнешь. Во-вторых, по той же причине, круглый воздуховод съест больше места на потолке, и занизит его. Ну и еще куча но, когда придется вести его на крышу под разными углами, огибая лаги (сейчас всплыл такой момент, и он легко обходится комплектующими к воздуховоду).

0
КАТРАН
КАТРАН
Резидент

Регистрация: 23.11.2010

Москва

Сообщений: 5706

03.09.2023 в 08:31:50

Denleon,
С точки зрения красиво все спрятать-да Ваш вариант красивее,незаметнее,но когда вы действительно начнете разбираться в вентиляции,вы поймете,что короб 204 на 60-это несерьезно,маловато,обычно проходит 5-10 лет,прежде чем это понимают.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11948

03.09.2023 в 20:43:21

КАТРАН написал: Denleon,
С точки зрения красиво все спрятать-да Ваш вариант красивее,незаметнее,но когда вы действительно начнете разбираться в вентиляции,вы поймете,что короб 204 на 60-это несерьезно,маловато,обычно проходит 5-10 лет,прежде чем это понимают.

КАТРАН, применимо к данному обьекту, где десятки лет не было проблем с подполом, и такой воздуховод как страховка сойдет. Когда идет установка под расчетный воздухообмен, о преимуществах круглого никто не спорит.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу