Скважина при двухтрубном устройстве

Планируется скважина — двухтрубная система, внешняя (кондуктор) металл 133 до известняка, внутренняя ПНД 117. В компании предлагают ПНД не поднимать до уровня поверхности земли, а оставить немного выше статического уровня. Сколько именно выше непонятно, то есть как выйдет при монтаже, скажем примерно метра два над уровнем воды в скважине. Вопрос: есть ли смысл добиваться наращивания внутренней ПНД как можно выше? Боюсь за возможное изменение статического уровня воды, чтобы из затрубья вода не стала поступать. Мало ли что там будет потом с водоносом. (да, скважинный адаптер не планирую, только оголовок)

axand написал: В компании предлагают ПНД не поднимать до уровня поверхности земли, а оставить немного выше статического уровня

Ересь какая-то. Судя по этому "предложению" всё остальное также будет выполнено с нарушениями.

Mazayac,

Ересь какая-то. Судя по этому "предложению" всё остальное также будет выполнено с нарушениями.

Общие слова, бла-бла.. Что конкретно ересь и в чем нарушения? ТС забыл написать, что сталь до первого известняка, и заодно и отметки горизонтов (для каждого района они немножечко свои). В целом экономить ПНД смысла нет. А вот поинтересоваться у подрядчика, не хочет ли он забрать свою ненужную 133-ю трубу после окончания работ - было бы интересно. Учитывая цены на сталь. Или заменить ее на ПНД, если что.

axand написал: чтобы из затрубья вода не стала поступать. Мало ли что там будет потом с водоносом.

По нормативам кольцевой зазор между оставшейся внизу частью колонны и кондуктором обязательно цементируется либо заделывается установкой сальника. Вопрос, как Вы этот этап проконтролируете? Если отрезанную обсадную трубу просто бросят как есть - дело дрянь.

Всем спасибо, вывели внутреннюю трубу до верха