Выбор трубы теплого пола

касимов,

Забанили в Яндексе?

Чаще всего, когда я вижу такую фразу - она означает полную некомпетентность отвечающего, но что гораздо печальнее - вещающий этого даже не понимает. Хотя казалось-бы, гораздо проще и полезнее дать развернутый ответ (или краткую ссылку на развернутый ответ).

И еще - большая часть информации (контента) в интернете вообще и в Яндексе в частности генерируется профанами и долбодятлами. Выудить из потока информационного мусора зерно истины не так просто, даже если оно там существует. Иначе говоря - надо точно быть уверенным, что истинный ответ существует и есть смысл его искать, отсекая лишние сущности.

BV написал: если делать самому, и металла не жалеть - то можно и плоские на сером пароните, и тянуть до... и ничего никогда не потечет и даже на гликоле

До 320 МПа? Накидные гайки, как на фото, попадались с браком (подделка/поделка). Бронзовые фитинги для выбранной трубы не подойдут, наверное. Да и ТС может на фторопластовые гильзы посмотреть с презрением.

BV,

Коллектор... проще и главное дешевле сварить...

В одном утверждении сразу две (а то и три) ошибки. Нет, не проще. Нет, не дешевле.

Я приценилась - соски нержавейки по 200, тройники медные 22 по 240, то есть собирать коллектор самой из покупных элементов выходит дороже, чем готовый латунный по 400 рябчиков за дырку. BV,

краны запорные и регулировочные обязательны,

Я пока пытаюсь понять - зачем они нужны (тем более обязательно). Есть система - она должна работать без настроек и регулировок. Это не музыкальный инструмент (хотя электронные современные МИ в настройке не нуждаются). Как и например телевизоры. Там нечего настраивать. Отсекать перебитую ветвь я считаю избыточной опцией, как и пятое колесо у автомобиля (где-то посередине днища, на случай если одно из 4-х лопнет). Протечка находится моментально, пол вскрывается и течь устраняется. На все 2-3 часа с ремонтом покрытия. К тому же труба лопнуть (наверное) не может - я по крайней мере никогда не сталкивалась. Её могут пробить.

впрочем... убеждать вас бесполезно.

Почему? Я вполне разумна и аргументы принимаю.

MADONNA написал: Я вполне разумна и аргументы принимаю.

Будет три ветки идентичной длины с идентичными требованиями к нагреву?

ВТБ!,

Будет три ветки идентичной длины с идентичными требованиями к нагреву?

Разумеется, с точностью до 2-3 метра, уже проложено. Никаких сезонов - работа круглый год, одна температура пола во всех помещениях.

MADONNA написал: Протечка находится моментально, пол вскрывается и течь устраняется.

Гидравлическое сопротивление ветки растёт, а балансировать нечем.

MADONNA написал: круглый год

Здорово!

Я, пожалуй, отползу.

ВТБ!,

Гидравлическое сопротивление ветки растёт,

Ну вырастет немного - и что? практически это не повлияет на комфорт. Там разница подачи-обратки максимум 5С, ну будет на одной ветки 5,5С, это ни на что не повлияет. Возвращаясь к автомобильным метафорам - разница давлений в шинах в 10% не ощущается, а я лично и в 20% наверное не ощутю ))) Что колесо спустило - вижу только по просевшей шине. Или возьмем кулинарию - норма соли 7г/кг - но никто (в быту) через весы не солит, все сыпят на глазок - а это разница +-и 50% солености может оказаться. И так во всем.

ВТБ!,

Здорово

Подвальное помещение - если снизить температуру - то летом неизбежно напитывание влагой из воздуха стен и пола. У меня и в доме так - никогда в подвале ничего не регулирую. Круглый год одна температура полов.

С точки зрения надежности, квинтэссенцией коллекторной мысли на сегодня наверное такая деталь:

Но очень неприятный ценник. И неразборность. По идее меня устроил бы такой же - но с перламутровыми пуговицами(с), то есть с торчками с наружней резьбой 1/2.

Будем искать

Да, и еще по расположению колб подачи-обратки. По идее, что бы обойтись одним воздухоотводчиком - обратка ТП должна быть сверху. Но вроде почему-то обычно она снизу. Какой в этом сакральный смысл - кто-нибудь объяснит мне?

MADONNA написал: По идее меня устроил бы такой же - но с перламутровыми пуговицами(с), то есть с торчками с наружней резьбой 1/2.

Вообще-то такой коллектор годится только для радиаторной части отопления, но не для теплых полов.

Но вам можно. :) Как и трубы без кислородного барьера. :)

Vlad Crush,

Вообще-то такой коллектор годится только для радиаторной части отопления,

А чем конкретно он не-годится для теплых полов? Какое именно свойство делает его непригодным для этого?

трубы без кислородного барьера.

Ну во-первых, на трубах написано что они как раз для теплых полов. Во-вторых, кислородный барьер уместен в закрытых системах. В ЦО например он теряет смысл. В-третьих, экономически оправдано развязывать контуров теплого пола от закрытой системы. Что у меня и запланировано. Есть еще в четвертых и пятых - но пока тебе и этого хватит)))

MADONNA, и я про вас никому не скажу. Езжайте, там обрыв, но вам туда можно. :)

Делайте, делайте, никто же не мешает. :)

MADONNA написал: А чем конкретно он не-годится для теплых полов?

Регулировки веток нет на нем. Расходомеров. Ну и миникраники на фото, это баловство.Они и на холодной воде долго не живут, а тут температура, хоть и не большая.

MADONNA написал: почему-то обычно она снизу.

При монтаже пару расходомеров сломаете, тогда придет понятие.

с учетом темепературы и давления на ТП можно выбрать любую трубу, не скажу что выбранная труба плохая, вполне качественный пекс, на момент покупки стоила 22р за метр, дешевле не нашел, поэтому из нее, за 5 лет эксплуатации давление не поменялось ни на пункт https://millennium-official.ru/catalog/metalloplastikovye_truby_i_fitingi/truby_iz_sshitogo_polietilena/3123/

также как и у ТС 35гр максимум, P=1.7 бар, смысла брать трубу с аллюминиевым слоем нет никакого, труба укладывается в маты с бобышками или крепится на сетку стяжками. У меня лично на маты.