Проводка - розетки - освещение в моей квартире - прошу различных советов по текущим вопросам

krserv,

не две земли, а две нейтрали, по нагрузке на каждой соответственно.

Я вообще о другом говорила - о избыточности земляной жилы в каждом кабеле. Достаточно одного на физический адрес - а если наплевать на ПУЭ, то и вовсе половинного сечения. Раньше вроде даже выпускали такие провода - 2х2+1х1 Опс, они и сейчас есть

Radio написал: тащить две отдельные линии в одну коробку — это непонятная глупость.

я протащил столько сколько в эту коробку приходит нагрузок, заложенных ранее по проекту дома. Я не штроблю и не делаю разводку свою, я использую проектную как на фото и считаю ее правильной, во всяком случае меня она устраивает.

Мишутк написал: Оба AB замените на двухполюсные и тяните с них две полноценные линии.

Согласен, спасибо. А какие автоматы посоветуете взять? EKF; IEK и т.д. в диапазоне 300-500 руб за штуку?

у меня еще валяются без дела Schnieder Easy9 RCCB - Выключатель дифференциального типа - они только УЗО, или это диф. автоматы? Их нельзя использовать вместо двухполюсных АВ?

krserv написал: у меня еще валяются без дела Schnieder Easy9 RCCB - Выключатель дифференциального типа - они только УЗО, или это диф. автоматы? Их нельзя использовать вместо двухполюсных АВ?

krserv, Это УЗО, какаха электронная, отъ Шнайдера.

dokar написал: Это УЗО, какаха электронная, отъ Шнайдера

понял, спасибо, пусть валяются тогда дальше, может куда-нибудь воткну позже, чтобы не валялись :)

Жду советов по двухполюсным АВ - что заказывать?

krserv написал: Жду советов по двухполюсным АВ - что заказывать?

krserv, из той же серии что и однополюсные. Какие возражения против такой унификации?

MADONNA написал: Radio,

, все делается трехпроводным без какой-либо альтернативы.

Если идет два кабеля в один адрес - то вполне может быть 3+2. Смысла тащить две земли - никакого. На самом деле я все больше склоняюсь к мысли, что ПВ-3 самое правильное решение со всех сторон. Достаточная изоляция, многожила, и оптимальный расход.

MADONNA, застройщики ранее делали ПВ-1. Делать многожильным - найти кучу геморроя с оконцовкой и соединениями

BV написал: Johnny, а почему - не сбоку, или на дин рейке? ) А почему не распредблок на дин рейке? ) А зачем вообще эта общая шина? :killyourselfbywall:

Автор говорит, что надо ему шину. На самом деле, конечно, с технической точки зрения от места ее установки ничего не зависит. ТС просто не может сам принять решение, хотелось ему помочь =)

krserv написал: он круглый или плоский?

Есть любой. Я плоский предпочитаю. :popcorn

BV написал:

krserv написал:

BV написал: дурь, если коротко.

А не надо коротко, давайте обсудим, почему Вы так считаете? Мне, например, на фиг сдались эти УЗО, кроме особо-опасных мест, где они и стоят, т.к проводка двухпроводная, нет защитной земли, а есть потенциально-опасные электроустройства с металлическими корпусами с емкостными фильтрами на эти корпуса. (Стиральная машина, микроволновка, кондиционер (на лоджии у меня еще старый, оконный кондиционер остался работать), водонагреватели. Вот пожалуй и все. Но для порядка, я установил на входе диф. автомат, вот и УЗО для всего, с него общая шина. Если не будет срабатывать на ток утечки, меня вполне это устраивает. Еще одно УЗО лежит без дела, его я тоже установлю, чтобы не валялось, в рабочем порядке решу куда лучше его поставить, когда в экспериментальном плане попробую на шлейфе работу другого УЗО. Будет тянуть весь шлейф, не будет тока утечки 10 mA, хорошо, а не будет тянуть - придется разбить по потребителям. Если разобраться то какой эскиз шкафа, все до предела просто - шлейф розеток в спальню. Шлейф розеток ванная, прихожая, кухня, шлейф розеток в другую комнату. Вот и все. Ну а подробнее во время монтажа шкафа. Поэтому шлейф розеток от УЗО - один это ванная, прихожая и кухня. Другие шлейфы на общей шине от диф. автомата. Так сейчас во временных щитах, и так я планирую сделать и в новом щите, но я не исключаю, что диф. автомат может начать срабатывать на ток утечки на шлейфах на каждом из которых будут АВ - шлейф спальни, шлейф кухни (еще один) и шлейф другой комнаты. Вот 3 АВ, подсоединенных к выходной гребенке от диф. автомата. Все очень просто, но это первый вариант, возможно после обсуждения и произойдут изменения, если будут весомые аргументы, что так делать не правильно...

Прочитал раз пять ради интереса. Форумчане, хоть кто-то понял что на чем сидит и чем погоняет?) Если кто понял - нарисуйте это "все просто" Я понял так:

• шина точно будет
• линии называются шлейфами
• сколько линий - не осилил
• сколько УДТ - не осилил, но одно будет экспериментальным

Возвращаюсь к описанию щита и линий.... Кто-нибудь понял?)

BV написал: Кто-нибудь понял?)

А зачем? Я давно в эту муть не вникаю и другим не советую. Нервы дороже :popcorn

Radio, попробовал рассматривать как квест, или кроссворд) Что в голове, если такой текст написан :popcorn

Мишутк написал: Какие возражения против такой унификации?

однополюсники куплены IEK, верну их в ВИ и возьму двухполюсные. Смотрю во ВИ по IEK всего 4 отзыва, а по EKF - 50 отзывов https://www.vseinstrumenti.ru/product/avtomaticheskij-dvuhpolyusnyj-vyklyuchatel-ekf-10a-s-va47-63-4-5ka-proxima-mcb4763-2-10c-pro-5223631-873232/ Может конечно поставщик отзывы накручивает, но отрицательных от просто покупателей нет совсем.