Совмещение вытяжки и вентиляции

заужение канала, в любом месте, - это препятствие, которое снижает эффективность системы.

Грэй написал:

Rams написал: А с чего вы взяли, что я систему придушил? В каком месте?

вы же сами написали, как и в каком месте -

Rams написал: проблема решилась уменьшением отверстия в 125 трубе, которая идет от вытяжки, в месте стыка с сотой трубой

;)

Грэй, Уменьшением ОТВЕРСТИЯ!!!!!!! (НЕ ДИАМЕТРА ТРУБЫ И НЕ СУЖЕНИЕ ТРУБЫ) Картинку посмотрите

Rams написал: Картинку посмотрите

посмотрел. красным заштриховано - это что? это вы загородили часть выхода из трубы. Так?

Грэй написал:

Rams написал: Картинку посмотрите

посмотрел. красным заштриховано - это что? это вы загородили часть выхода из трубы. Так?

Грэй, Верно, часть трубы с вентилятором d=100 мм. Труба расположена под углом примерно 45 градусов по отношению к основному каналу к вытяжке. Из-за этого отверстие в основном канале на 30-40% больше и не круглое, а овальной формы (смотрите картинку), соответственно и площадь его больше, нежели у круга диаметром 100 мм. Именно частичное перекрытие этого отверстия и решило проблему, которую я изначально описывал. Без побочек в виде потери тяги, повышенной шумности и тд.

Rams, вы ошибаетесь. Скорость потока в трубе (И расход) прямо зависит от площади её сечения. Сечение всегда перпендикулярно трубе. Когда вы срезали трубу наискосок, вы не увеличили её сечение. Сечение осталось то же, какое и было, и скорость *(расход) от косого среза не выросли. Теперь же, закрывая часть косого среза, вы уменьшаете реальное сечение на выходе. А соответственно, и расход. Сейчас нарисую картинку

скорость)мощность) вентилятора постоянная, и не меняется. рисунок 1. скорость воздуха в трубе определяется сечением "а" и только им. Если бы в трубе было узкое место, то скорость потока определялось бы сечение в этом узком месте. там где вы сделали косой срез, можно считать что труба закончилась, или сделалась шире - это неважно. Скорость в трубе постоянна и определяется сечением в точке "а" рисунок 2. Вы заузили конец трубы, и как бы, удлиннили трубу, и теперь скорость потока уже определяется не сечением "а" а поределяется сечением "с" поскольку теперь это - самое узкое место трубы.

немного исправлюсь - сечение должно быть перпендикулярно не трубе, а направлению потока поскольку на рис.3, в месте сужения, поток несколько меняет направление, то сечение "с" для расчета будет как на этом рисунке Но это не меняет принципиально ничего - всё равно сечение "с" менььше чем сечение "а"

Хотя получается задушен то вентилятор, а не вытяжка. Для вытяжки сечение осталось тем же. Тогда непонятно почему вытяжка стала работать нормально, ведь именно давление вытяжки выдаваливало обратный клапан вентилятора и почему оно перестало это делать когда канал вентилятора стал заужен.

Грэй написал: немного исправлюсь - сечение должно быть перпендикулярно не трубе, а направлению потока поскольку на рис.3, в месте сужения, поток несколько меняет направление, то сечение "с" для расчета будет как на этом рисунке Но это не меняет принципиально ничего - всё равно сечение "с" менььше чем сечение "а"

Грэй, Вы меня уличили, признаю) сечение канала вентилятора заужено. Но! Эффект-то есть, схема работает.

Как надо было сделать по уму, можете обрисовать?

Dmitry47 написал: Хотя получается задушен то вентилятор, а не вытяжка. Для вытяжки сечение осталось тем же. Тогда непонятно почему вытяжка стала работать нормально, ведь именно давление вытяжки выдаваливало обратный клапан вентилятора и почему оно перестало это делать когда канал вентилятора стал заужен.

Dmitry47, Эффект Вентури, полагаю.

Rams, по идее он и так присутствовал. Но ладно, заработало и хорошо.