Расширительный бак. Заправка газом. Муки выбора.

Вот собственно вопрос. Понятно, что самое простое - накачать компрессором обычный воздух. Второй по замысловатости - пропан. Третий - СО2 Есть еще аргон и азот, ну в смысле можно рассматривать. Первый вариант плох тем, что резина не обладает газопаронепроницаемостью - со всеми вытекающими. Второй просто странный, но вполне оправдан в плане обсуждения диффузионной пассивности. Кто что может посоветовать?

MADONNA написал: Понятно, что самое простое - накачать компрессором обычный воздух.

MADONNA написал: Первый вариант плох тем, что резина не обладает газопаронепроницаемостью - со всеми вытекающими.

MADONNA написал: Есть еще аргон и азот,

Обычный воздух на 78% состоит из азота. Через несколько подкачек, "со всеми вытекающими" должен остаться чистый азот.

Alekss, Не совсем так - азот растворяется в теплоносителе, диффундируя сквозь резиновую грушу вместе с остальными газами. Основная проблема, обнаруженная мною сегодня после обеда - проникновение Н2О в полость между резинкой и стальной оболочкой. Сразу возникла мысль, а не насыпать ли в синий бачок горстку селикагеля, перед сборкой - накачкой. Но главный вопрос. Какой из переччисленных газов обладает наименьшей диффузионной проникновенностью ?

MADONNA написал: Какой из переччисленных газов обладает наименьшей диффузионной проникновенностью ?

При чём здесь это? Азот - более-менее инертный газ, его и надо закачивать.

Торанага, гелий тоже инертный газ, но согласно формуле Эйнштейна — Смолуховского мы его быстро потеряем. В смысле гелий, эту парочку физиков мы уже потеряли ((

MADONNA написал: гелий тоже инертный газ,

В расширительном баке важна плотность закаченного в него газа, до этого топика всех устраивал воздух и его физические параметры.

sereza,

до этого топика всех устраивал воздух и его физические параметры.

Ну это от неосведомленности. Есть достаточное, хорошее и наилучшее - воздух находится на первом месте. Например, хлор имеет бОльшую «вязкость», но очень активен, а криптон близок к хлору - но уступает ксенону. То есть все они (тяжелые инертные газы) относятся к «хорошему», но труднодоступны. И я пока ищу наилучшее. Смотрю в сторону изобутана.

Тема о выборе трубы тёплого пола, которая оказалась давно купленной, уложенной и залитой стяжкой, ничему присутствующих не научила.

cineman, ты живешь в очень медленном мире, мне тебя искренне жаль ((( Вот бачок

На нем стрелками указаны места сквозной коррозии - запаяны ПОСом года четыре назад. Сейчас вскрытие показало, что груша цела, но внутри колба влажная, то есть все предпосылки для дальнейшей коррозии. И я пытаюсь эту проблему решить.

Что касается трубы теплого пола - тему я создала 14 ноября, в сообщении от 17-го фото накладной, на дату посмотри ))) Далее до 25-го идет фотоотчет в теме «миниотель..» по укладке этой трубы и бетонированию. Так что твои фантазии ..

трубы тёплого пола, которая оказалась давно купленной, уложенной и залитой стяжкой,

.. совершенно необоснованы. Ты хочешь скомпроментировать меня ))) обычное дело, особенно учитывая твой публичный полный конфуз по сантехнике.

По теме сказать нечего?

MADONNA написал: Кто что может посоветовать?

Самый тяжелый газ с большими молекулами. Сероводород подойдёт. Можно будет понять когда ниппель начнёт ссать.))

АлекСАН_dr,

Согласно последним данным разведки - углекислота потяжелее будет и размерчик молекулы побольше. Меня больше органика привлекает - что-то типа газового конденсата. Типа, залил и забыл. Подобрать такой углеводород, что бы давление конденсации при температуре +27 (у меня столько в котельной) было около 2атм. Странно, что никто до этого не додумался.