Star_G
Star_G
Новичок

Регистрация: 16.04.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 71

03.05.2007 в 15:00:32

Неуже-ли всё такки проавильно предусмотрел - даже не верится, че такое может иметь место

По поводу защиты - что наиболее оптимально в моем случае ТТ или ТNC

Как деласть СУП, если все комуникации (вода, канашка) пластик

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25987

03.05.2007 в 16:43:52

Star_G написал : ТТ или ТNC

Большая длина магистрали, нет обслуживания, ноль заведён непосредственно на счётчик. Наверное, всё-таки ТТ. Тем более, что диф.защита так и так предусмотрена.

СУП

Как вариант, в подвале в стяжку замонолитить сетку и подключить её к СУП - чтобы постирушка не закончилась трагедией. Аналогично в ванной/душевой - там к ДСУП. От молниеотвода тоже проводник к ГЗШ положен. Арматуру фундамента туда же.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Star_G
Star_G
Новичок

Регистрация: 16.04.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 71

05.06.2007 в 15:17:43

Добрейшего времени суток

:o :sorry:
наконец дорваля до компа. представляю новую (переделанную) схему, плз поругайте, если есть за что сейчас рисовал всё 2р, но думаю когда дойду до сборки буду искать 1р+n для сокращения размеров шкафиков, посему вопрос: может где не целесообразно такая замена

опьть-же - не разобрался на какой системе останавливаться TT, Tnc или Tnc-s

0
Star_G
Star_G
Новичок

Регистрация: 16.04.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 71

07.06.2007 в 11:50:03

:eek: :confused: Снова здрастя

Вчера начал прикидывать раскладку автоматов для выбора щитка и о ужас - на этаж не щиток получается а цельный шкап нужен Отсюда вопросики:
1) что надежней (лучше) связка УЗО+Автомат или Диф 2) когда лучше то или другое

0
Leonid53
Leonid53
Резидент

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

07.06.2007 в 12:48:22

аналогичные проблемы и у меня. Дифавтомат трудно найти нужного номинала. Из изделий АстроУЗО нашёл только на 16А и ток утечки 30 мА. Зато характеристика расцепления "В". Читал, что на кухню надо не более 10 мА. По отдельности возможностей вариации гораздо больше, но и места займут вместо 2 по крайней мере 3 позиции, если с ВА 1P+N брать.

0
Star_G
Star_G
Новичок

Регистрация: 16.04.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 71

07.06.2007 в 17:25:00

:) Ура можно сохранять в .pdf Посмотрел, что в .jpg схема не очень читаема прилагаю в .pdf

0
Star_G
Star_G
Новичок

Регистрация: 16.04.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 71

18.06.2007 в 11:25:53

Уважаемые ГОСПОДА СПЕЦИАЛИСТЫ

1) Не ужель в моей схеме нет ошибок за которые стоилобы попинать ногами 2) на вопрос о возможности установки ДИФ на каких ветках схемы - тишина 3) на какой схеме защиты ТТ или TNC лучше остановиться в данном случае тож ответа не дождался

Просто подошло время начинать разводить провода по дому а вопросы остались

Просьба отзовитесь плз

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25987

19.06.2007 в 11:29:29

Star_G

1) Неверно выполнено разделение PEN. УЗО на вводе должно быть типа S. Отсутствуют ограничители импульсных перенапряжений. Отсутствует адекватная защита линий к щиткам. Вводные автоматы в щитках 32А, а УЗО на 25А. Неверно обозначена фаза для ПМ и освещения сан.узла. Кабель лучше бы выпущенный по стандарту (NYM или ВВГ), а не по ТУ. На линии холодильника автомат поставить однополюсный и выше УЗО (непринципиально) или заменить на диф.автомат. 2) Полноразмерный диф.автомат бесспорно надёжней, компактный менее надёжен, но для малых номиналов (до 16-20А) это на мой взгляд малосущественно. Вот на электроплиту или на проточник я бы компакт поставить поостерёгся - психологический барьер. :) 3) Я бы выбрал ТТ - основания в посте №13.

Не вижу смысла в трёхфазном щитке в подвале. Диф.автомат на СМ и УЗО 10мА для остальных линий подвала. В гараже - только если планируются трёхфазные потребители. Я бы посадил освещение и обычные розетки на одну фазу и сделал бы трёхфазную розетку или клеммную коробку для сварочника.

на этаж не щиток получается а цельный шкап нужен

Для комнатных розеток и освещения сухих помещений вполне можно обойтись однополюсными автоматами, а на 1P+N потратиться только для кухни, сан.узлов, подвала, балкона, внешнего освещения дома.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Star_G
Star_G
Новичок

Регистрация: 16.04.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 71

19.06.2007 в 12:55:05

ВТБ! написал : 1) Неверно выполнено разделение PEN.

в #3 говорил, что такие условия - кабель весь и сразу на счетчик

ВТБ! написал : Отсутствуют ограничители импульсных перенапряжений.

я в каталогах нашел ДПН - защита от перенапряжений

ВТБ! написал : Отсутствует адекватная защита линий к щиткам.

вероятнее всего щиты будут соеденены шлейфом

ВТБ! написал : Вводные автоматы в щитках 32А, а УЗО на 25А.

Узо на группы на ступень выше - автомат щитка - по сумме токов групп

про подвал однозначного решения еще нет - будет система отовления с насосами (каких и сколько - вопрос), в далекой перспективе хотелось бы сауну - поэтому 3 фазы

По всему форуму для эксплуатационного удобства (поиск проблем) рекомендация после узо рвать 2 полюса, а в нащей деревеньке все продавцы про 1P+n даже не слыхали, а при такой разветвленной структуре поиск утечки может затянуться (да и в электрике разбираюсь только я - но к сожалению не вечен) самого подмывает перейти на 1р

:o сейчас в очередной раз переделываю схему - появились идеи, которые надо предусмотреть, да и замечания исправить закончу - выложу

:sorry: И еще вопрос: по поводу расположения коммутационного оборудования в щитке - имеются ли какие-то требования,кроме удобства монтажа и эксплуатационной целесообразности?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25987

19.06.2007 в 14:24:17

Star_G написал : такие условия - кабель весь и сразу на счетчик

Даже в этом случае неверно: заведите PEN после счётчика на шину PE и делите на ней.

ДПН - защита от перенапряжений

Это не защита - это датчик перенапряжения, используется (в связке с УЗО) для защиты от длительных перенапряжений. А где защита от импульсных? ;)

вероятнее всего щиты будут соеденены шлейфом

В этом случае выполните стояк кабелем 5*10.

Узо на группы на ступень выше - автомат щитка - по сумме токов групп

Разница в цене УЗО на 25А и на 40А такова, что лучше не заморачиваться с вероятным потреблением нижестоящих групп.

в нащей деревеньке все продавцы про 1P+n даже не слыхали, а при такой разветвленной структуре поиск утечки может затянуться (да и в электрике разбираюсь только я - но к сожалению не вечен) самого подмывает перейти на 1р

"Узкие" 1P+N - экзотика. Для кондиционеров всё же есть смысл использовать аппараты с разрывом нуля, чтобы подключить стационарно, без розеток. Соседи вас не зальют, проводка будет выполнена кабелем - срабатывание УЗО из-за проводки не грозит. Даже при форс-мажоре без электричества останется самое большее одна комната - не проблема. Поиск неисправности в гараже тоже несложно перенести на светлое время суток. :cool:

Питание инженерных систем (прежде всего отопления) - дело другое. Но в подвале размер щитка уже не будет шокировать ценителей эстетики. :)

0

Следование моим советам вредит кошельку

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25987

19.06.2007 в 15:01:18

Star_G написал : Есть разрешение на 3 фазы по 50А на фазу

ТУ есть? Вы ничего не путаете? Не 25А и 14кВт? Вообще-то 30кВт в большинстве регионов уже за приличные деньги подключают...

ТП (до нее 800-1000 метров)

В сочетании с СИП 3*25+1*35 можно предположить ТКЗ в сотню ампер. Или магистраль всё-таки сечением побольше, а это только линейный отвод на улицу? Уточняйте.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу