Пластиковый водосток

sansan21, Поставил себе водосточную систему GrandLine. Уже как 2 года, полет нормальный. Система изготовлена из металла с полимерным покрытием. Специалисты говорят, что металл с полимером самая прочная и долговечная система на сегодняшний день.

spkprofi написал: sansan21, Поставил себе водосточную систему GrandLine. Уже как 2 года, полет нормальный. Система изготовлена из металла с полимерным покрытием. Специалисты говорят, что металл с полимером самая прочная и долговечная система на сегодняшний день.

spkprofi, Да водосточка у Гранд Лайна хорошего качества и она будет гораздо долговечнее чем пластиковая. Но надо иметь в виду, что у каждого производителя есть водосточка эконом и что то вроде премиума. В премиуме металл с большей оцинковкой и двухсторонней окраской. Вот такая система точно прослужит долго. например такая http://etalonkrovlya.ru/produkciya/vodostochnayasistema125x90 По крайней мере завод дает гарантию 25 лет. А это не мало.

Перед сравнением водосточной системы из пластика или металла нужно обратить внимание на вид кровельного материала. Гибкая битумная черепица при нагревании выделяет (конечно, в малом количестве) химические вещества, со временем разрушающие защитный полимерный и цинковый слои. Исследования проводилось совместно с немецкой компанией Marley (текст на русском здесь). Поэтому для битумных кровель рекомендуется пластиковый водосток. Во всех остальных случаях предпочтительней использовать стальные системы по причине лучшей стойкости к механическим повреждениям, изменению цвета и т.д.

sansan21 написал: Добрый день! А кто-нибудь использует пластиковый водосток, например типа Gamrat
http://www.rainstok.ru/models/gamrat/technical/
(других пока не знаю). Как он в эксплуатации? Или не заморачиваться, поставить металл (родную оцинковку не хочу по эстетическим соображениям, а а против забугорной жаба сильно возражает :().

sansan21, в целом к пластиковым водосточным системам нареканий нет. Производители, которые часто встречаются: Gamrat, DÖCKE, Rohrfit, Технониколь, HUNTER, PLASTMO, GALECO

Shkeddy написал: Стальная в этом случае более надежная.

Смотря с каким кровельным покрытием на крыше. 1 ноября 2015 года в Германии проводилось исследование на предмет негативного воздействия на металлическую водосточную систему агрессивных химических веществ, выделяющихся при нагревании гибкой битумной черепицы: кислотные вещества значительно ускоряют процесс коррозии водостоков из цинка или оцинкованной стали, разрушая защитный полимерный и цинковый слои; при таком процессе больше всего страдают места резки материала или поврежденные участки металла. Для битумных кровель более приемлем пластиковый водосток. Во всех остальных случаях предпочтительней использовать стальные - по причине лучшей стойкости к механическим повреждениям, изменению цвета и т.д.

Поэтому отдаю предпочтение водосточным системам Aquasystem или GrandLine. И одна и другая системы изготовлены из стали, покрытой слоем высококачественного полимера. Срок службы намного дольше остальных.

Аквасистем хорошая водосточная система. Но линдабовская все-равно поинтересней, больше цветов, аксессуаров. Не понятно, почему аквасистем серебристую не делает.

spkprofi написал: Поэтому отдаю предпочтение водосточным системам Aquasystem или GrandLine. И одна и другая системы изготовлены из стали, покрытой слоем высококачественного полимера. Срок службы намного дольше остальных.

spkprofi, Цена какая на них?

У меня пластиковый водосток. Нормально действует без каких-либо проблем.

Пластик выгорает. И со временем начинает лопаться. Поставьте водосточку из крашеного металла.

Пластик рвет льдом на раз-два.